柯文哲深陷京华城案、政治献金案日前遭到北检、北院、台高院“戏弄”，二度裁定交保都被撤销，最后被裁定羁押，理由主要在于防止与在逃的“橘子”許芷瑜串证！10日中午，柯文哲律师团得到授权赴北院提出抗告，理由在于“橘子”許芷瑜并非被告，而是证人！笔者想说，柯文哲在正确的时间点做了正确的反击！
柯文哲
首先，就时间点而言比较有利！一方面，民众党代理党主席黄国昌已经号召民众于1月11日的“司法节”上街游行，要民进党当局归还“司法正义”，国民党主席朱立伦在脸书发文力挺，呼吁国民党公职人员参加力挺！
另一方面，日前，黄国昌踢爆北检数名检察官于2024年12月底接受民进党新潮流系大佬吴乃仁的豪华接待，当时正式柯文哲被北检司法追杀的焦点时刻，黄国昌的爆料重重打脸北检，也让北检的公信力再次大滑坡！
时间点上，舆论的走势向柯文哲倾斜！台湾司法机关备受民意的考验！如果还拿不出证据将柯文哲一刀毙命，继续羁押柯文哲的话势必官逼民反！
其次、柯文哲团队提出的抗告理由合适！北检要求羁押柯文哲的主要理由在于柯文哲会和橘子許芷瑜串证，然而，让北检疏忽的是竟然没有把橘子許芷瑜列为被告！如果现在临时把橘子許芷瑜列为被告，一方面社会观感不佳，另一方面也无法补足当初继续羁押柯文哲的违法！
既然橘子許芷瑜是证人，那么，也没有足够强的法律约束力让她回台！顶多面临行政处罚而已！而且目前，北检对柯文哲案相关被告“杀红眼”，哪怕本身无罪也可能被罗织罪名，在这种黑暗的司法环境下，橘子許芷瑜怎么可能敢回台呢？如果回台后“不听”北检的话，可能随时都可能转为被告！任何一个理性的人都不会冒险回台！
橘子許芷瑜仅仅是证人而已，北检没有足够证据侦办柯文哲，更缺乏证据办橘子許芷瑜！所以，想把橘子許芷瑜补列为被告，恐怕也不容易！只要橘子没有被列为被告，继续羁押柯文哲的事由就站不住脚了……
综上，大的司法环境朝着柯文哲倾斜，柯文哲律师团也在这种有利的舆论环境下提出具有说服力的抗告，这个“球”又踢到台湾高等法院那里去了，看看后续如何接球……
（请给作品点个赞，谢谢您）
