4月10日,上海静安区江宁路又发生一起命案,不过这起命案是外地来沪人员所为。
命案当天发布警情通报这起刑事案件发生于4月10日11时22分,所在辖区警方于当日晚间18时31分发布了警情通报。
这是我看到的最快的一份警情通报,静安区警方的上海速度令人惊讶。
命案梗概62岁男子代某从外省坐火车大早上五点多赶到上海,11时22分,赶到静安区江宁路某公司写字楼里,持刀杀死一名54岁男子黄某。
双方起因是经济纠纷,存在诉讼,嫌犯代某已被公安机关当场控制,案件正在进一步侦办之中。
命案冲上热搜第一名4月10日,是星期一,上海突发一起杀人命案,很快引发大量网友关注热议,新闻一度冲上热搜第一名。
上次医学博士杀妻案是在周六,热度还没消退,又出现一起杀人案,估计当地群众在震惊之余都在反思,这起命案到底又是因为什么呢?
命案三大疑问看过警情通报,发现几大大疑点:
第一,嫌犯已经62岁。
这个年纪的人,已经退休在家,开始规划晚年生活,种花侍草,含饴弄孙,颐养天年,凡事通透。
为什么代某却反其道而行之?他在做决定之前,家人难道就没有劝阻?还是隐瞒了所有家人?
到底是什么天大的经济纠纷,迫使代某孤注一掷以身试法持刀杀人?
第二,不惜路途遥远从外省来沪。
通报称代某是从外省市抵沪,具体是哪个省市未知,网传代某是从贵州而来,不管从哪里过来,可以说,代某行程匆匆,五点多下车后马不停蹄赶到目的地,赶在中午11时22分下班前实施了犯罪。
由此推断,代某非常熟悉路径,已不止一次前往;代某目标明确,杀心决绝;事发在大白天,选在公司办公楼内,没有刻意遮掩,就是要将黄某当场杀害。
第三,代某所持刀具来源。
坐火车肯定是不允许带刀具,大概率是代某抵沪后在某处购置,如果代某是在黄某处找到刀具作案,案情定性就会发生大变,所以刀具来源问题很关键。
第四,欠债额度有多少。
所谓经济纠纷,大概率是受害人黄某欠下了代某的钱。
到底欠的是什么性质的钱呢?工程款还是借款?数额到底有多少?
我想,代某既然不远千里,风尘仆仆,不计后果,持刀杀人,欠款绝对少不了。
第五,代某与黄某到底是什么关系?
可以断定,二人肯定相识,二人相差八岁,能有什么交集呢?
黄某在某公司写字楼里办公,身份具体是老板还是普通员工不得而知。
想不明白,已有诉讼,为何还要铤而走险,自毁人生幸福?这起血案,百思不得其解的地方有一点,双方已经有诉讼了,就是都打官司了,为什么还会发展到人命关天的地步呢?
大多经济纠纷当事人都是不太懂法,或者是没有钱请律师,像2月13日发生在东莞长安的务工人员殷某某杀人案,就是属于这种情况,他为了讨回3600元工资,不可能再花钱去请律师打官司。
反观62岁的代某,经济纠纷已经都打官司了,为什么要冲动到动刀杀人呢?背后到底有什么隐情?
反过来说,不管发生了什么难言之隐,都不是违法犯罪的理由,触犯法律,照样要受到法律的严厉惩处。
只是,这起案件带给人们不少疑惑,代某都这个岁数了,不应该是犯糊涂的时候了,他为什么要这么做呢?