当前，欧盟正在加快速度制定并出台自己的“绿色补贴”计划，试图用这种方式与美国《通胀削减法》所带来的影响进行抗衡。然而就目前而言，欧盟内部对于“以补贴对抗补贴”的应对策略持有不同的意见，例如荷兰，捷克等国家认为对“过多非针对性的补贴”可能会影响公平竞争。欧盟还在就应对策略进行讨论，但按照一名欧盟外交官的说法，针对欧盟相关企业面临着是否要将生产链转移至美国的压力，欧盟现下迫切需要在清洁技术领域传递积极的信息，比如“欧盟不仅有着他人比不上的优势”。值得注意的是，在美国出台《通胀削减法》之前，已经有一些德国汽车制造商为了节省物流以及运输的成本，开始在美国设厂生产纯电动汽车。
基于此，不难看出欧盟如今有多着急。事实上一开始，欧盟是希望美方能够调整《通胀削减法》的，以避免出现有损欧洲产业竞争力的“绿色补贴”条款，为此，德国经济部长哈贝克和法国经济部长勒梅尔还对美国进行了访问。据悉，几天前法德两国部长访问美国期间，与美国财政部长耶伦，贸易代表戴琪，商务部长雷蒙多等美国多位高级官员进行了会晤。原本法德两国部长是想要借此表达对美方“窃取”欧洲绿色产业投资的担忧，希望美国不要试图劝说欧洲企业把工厂搬到美国，可美方态度显然很坚定。“我们希望确保所有发展清洁能源所需要的关键原材料都能供应充足，不管是电池，太阳能板。”耶伦明确表示欧洲与美国的目标是一样的，在电动汽车制造等绿色产业的“关键矿物质”供应方面，美国可以与欧洲等国家形成联盟。言下之意，调整《通胀削减法》是不可能的。
几乎同一时间，美国总统拜登再次夸大了一把《通胀削减法》，声称该法案存在促进“美国制造产业链”的好处。去年8月份，美国出台了《通胀削减法》，允许政府提供总价值将近3700亿美元的补贴和税收，试图通过这种方式进一步推动美国本土电动汽车电池，清洁能源等绿色产业。一时之间，让欧洲国家都紧张了，尤其是法国和德国。就如欧洲领导人随后指责美国的那样，拜登政府出台该法案无疑是在引诱欧洲企业将生产链向美国转移，只顾自己的利益，根本没有管盟友国家的死活。倘若欧洲企业都搬到美国生产并发展了，那欧洲必然面临巨大的损失，可即便欧盟多国批评美国是在趁火打劫，损人利益，美国方面依然在逐渐执行《通胀削减法》。
此番法德上门施压美国，也是变相地想向该国讨个说法，促使该国避免实施《通胀削减法案》中有可能损害欧洲绿色产业利益的条款。只是摊牌有用吗？或许美国未曾想过自己会与盟友国家之间有一场“对决”，但事情发生了，拜登也是不慌的，以法德等欧洲国家的“奴性”，估计美国一个电话，他们就老实了。表面上法德敢上门去向美国施压，像是意味着霸权在遭遇危机，但实际上，我们不要高兴太早，他们终究是一伙的。至少美国一招手，欧洲国家还是会屁颠屁颠跟上去。（哆啦）
