湖北这次遭遇了百年难遇的极端天气，这次暴雪和冻雨直接导致了几乎整个交通的瘫痪，各地在迷茫无助过后，开启自救方式；

湖北荆州组织了1.2万党员干部，去到高速公路上除雪破冰；需要疏通的道路全长为9.3公里，以每人不低于5米的标准进行破冰工作。

没曾想到，这个视频发出去之后，却引发了网友们的质疑，有人连计算器都用上了，说是数字对不上，有的说这样说没毛病；

于是，网友为此展开了辩论大赛，看看到底这个标准有没有不合适。

看看这些干部奋力挥起铁锹凿向冰面的样子，那不正是满腔热情战胜困难的样子吗？有人质疑摆拍，不存在的。

从画面可以看出，大家除冰的时候并不是分散的，而是集中在一起各个击破，上图的冰块已经被除开大半，这样干会效率高些，不觉得那么累。

雪层很厚，看起来怎么也有十几公分高，下面还结冰了，铲除起来可能不像我们看见的这么轻松，是要费一番功夫的。

网友觉得数字不对，1.2万人，每人5米，相乘之后得数并不是9.3公里；那其它的人干什么去了，这样一场大型破冰行动需要组织者、采购物资的人、后勤保障的人和宣传摄制的人。

网友计算后得知，12000人中只有1860干活，这样就符合每人5米的标准。

网友不解：干活只用了1860人，那剩下的1.14万人都去指挥宣传拍视频了吗？

有些网友说，每个人铲5米的话，12000人铲多少米呢？小学生可以来算算；指挥的人是干活的人的五六倍，其它都在吃瓜？

网友计算后说，一人干活，六人辅助，够奢侈的！

有个网友说，就算6个人组合成一队，一人干活，5人辅助，计算出来还是10公里呢。

大家都把小学学的本领拿出来了，加减乘除都来了。

有些网友还调侃，需要成立各种工作组，这些工作组占用了大量的人员。

这位网友说的对，车道是双向的，加起来可能是六车道，1个人五平方米的话，这个数字就对上了；

不要看不起干活的人，不然你就先比别人干得多再说。

这应该讲面积，怎么能按米计算呢？再说了，干这种体力活这么累，平时在办公室的人哪有那么好的体力，还不让人休息一下吗？

道路是有宽度的，并不只是一条直线，光计算长度是不合理的。

这位网友说，看上去至少有8个车道，10公分厚的冰，要除多久可以好好算一下。

这位网友说，要按平方计算的，除雪都是按面积计算的，不是直线这么简单。

这位网友的计算边算式都列出来了，结果每人要除21平方米的冰，也真是不容易呢；要不是机关组织大家去干，别人怕是组织不来。

有网友说：按10车道算的话，每5米需要6个人齐头并进一同铲冰，这个数字没毛病。

东北的网友来说明了：除冰雪是重体力活，干一会儿就没力气了，一个人要按全宽的5米长度干的话，要干60平方米，他表示自己干不完这么多，不好干的地方几个人花费一小时也干不了多少。

现代是工业社会，这种除冰除雪的机械也具备，为什么不用机器，却组织人工铲雪这么原始的方式呢？

有的网友就说了，湖北这种极端的天气并不是常见，所以花费大量财政经费去购置铲雪机械不划算，并且照样会被喷。

有经验的网友说了，铲雪车其实也简单，就是在垃圾运输车的前面加上一个除雪设备就行了，就像剪草机一样；但是要早准备，不能等着冻结实了再除。

网友说，一场暴雪救活了一个铁锹生产厂；应该没有这么夸张，几千个铁锹也挣不了多少钱，这种情况你也不敢多挣。

为什么有人会质疑是摆拍呢，因为确实有网友亲眼见过，领导干部穿得干干净净地摆拍干活的；

但是这一次荆州的干部都是来干实事的，不存在摆拍。

也许这个方式方法比较原始，但是在暂时没有机器作业的情况下，领导干部冲在第一线，到冰天雪地去铲雪除冰，这难道不是好事吗？

这样虽然效率慢点，总归能让堵在路上的人们看到回家的希望；这样的领导干部比坐在办公室里指手画脚的强多了。

这么宽的路面，活又累人，确实要大家换着干，所以去了所有人都是去干活的，不会有人闲着的，这种解决问题的精神是应该得到肯定和赞赏的。