国庆假期尾声，英超足坛突发重磅消息。曼城官方公告，球队反诉英超成功胜诉，裁决小组判定英超APT规则存在违规，这一结果将使埃弗顿、阿森纳、利物浦等队受影响。

不过需要注意的是，这一事件与英超起诉曼城115项财务违规听证案并非同一案件。APT规则的改变是曼城反诉英超的其中一部分内容，此案会如何影响115项违规案件还有待观察。

英超官方随即回应，英超将继续实行APT规则，法庭做出两项有利于曼城的裁定，但曼城的大部分观点被仲裁驳回。

值得注意的是，在这场法律较量中，曼城并非孤军奋战，电讯报记者Jeremy Wilson消息，曼城反诉英超判决书中提到了关于原告与被告的阵营名单。原告（曼城）阵营包括：切尔西、纽卡斯尔、诺丁汉森林、埃弗顿，后两者亦是APT规则下的“牺牲品”。

而英超方面，则获得了被告（英超）阵营：曼联、利物浦、热刺、阿森纳、布莱顿、西汉姆联等豪强的支持，这些队伍多为曼城的传统竞争对手。

记者Ben Jacobs称，“包括阿森纳、伯恩茅斯、利物浦和西汉姆在内的多家英超俱乐部对这一裁决表示失望，英超联赛的维护规则不会发生重大变化，但股东贷款现在将被计算在内，这可能会影响到一些使用这种方法的大额借款人。这种借贷方式是无息的，但现在可能会将利率用于利润与可持续性发展目的。”

英超队中有8支队提供了针对曼城的证据，其中包括阿森纳和曼联。除了这两队之外，狼队、利物浦、西汉姆联、布伦特福德、伯恩茅斯和富勒姆都提供了不利于瓜迪奥拉球队的证据。

关联方交易 (APT) 规则被认定为不合法，主要讨论点就是俱乐部的股东无息贷款应纳入APT规则中。股东贷款目前不在APT规则中，有人认为，这些贷款直接来自于老板且透明，应与那些被夸大的商业收入区别对待。英超球队股东贷款包括，埃弗顿4.51亿镑、枪手2.59亿镑、曼城&曼联0。

曼城则辩称，这显然是APT交易，因为这些钱直接来自于股东，而且是无息或者低息，不属于公平市场价值。这种付款方式不公平，不符合市场规则，因为它们是无息的，在某些情况下，根本不需要偿还。对于像阿森纳这样的俱乐部来说，其借款超过2亿英镑，且全部由股东贷款构成。

纽卡斯尔联的跟队记者Lee Ryder对此乐观表示，曼城的胜利可能为纽卡带来间接利好，或增强其购买力，尽管这一效应尚需进一步观察。泰晤士报则指出，APT规则被判非法，对英超构成了潜在冲击，特别是涉及曼城与伊蒂哈德航空及阿布扎比第一银行的两项高额赞助合同，这无疑是一个具有里程碑意义的决定。

泰晤士报消息，英超计划召集全部20家俱乐部于下周召开紧急会议，共同探讨裁决影响及规则调整的必要幅度。

裁决小组还揭示，英超联赛总计40亿英镑的借款中，有15亿来自俱乐部所有者及股东的无息贷款。若规则调整，将这些贷款纳入商业贷款利率计算，并计入俱乐部盈利能力和可持续性评估，众多俱乐部或将面临违规风险。

总而言之，曼城与英超之间的较量远未落幕，这场关于规则、利益与公平的博弈，还需时日方能尘埃落定。随着子弹继续在空中飞翔，英超足坛的未来走向，依旧充满变数。