这张图来自今天发生爆炸的燕郊现场，其实还有视频，里面三个记者被架着走，其中一人口里在说：这是廊坊啊，我们是记者，3个记者被架着走，这是啥啊这是？

来总转发了胡锡进的文章，也感到匪夷所思。连胡锡进都说出了“坚决反对当地警察阻挠报道，并驱离记者。”

我不知道他们是“才意识到”，还是随口说说。但地方官方驱逐记者、拒绝负面报道这样的事，从未消失过，不让报社会新闻的古怪风气也不是今天才出现。

近年来我记忆里最典型的，应该是记者在毕节被一个副所长带着两个辅警阻拦甚至殴打的事情。

你们看，相比打碎眼镜，砸烂手机，这种架着走是不是就容易接受得多了。

只不过这次事故被抬着走的是中央的记者，衣服上写着CMG。所以敢把事情说出来的人就变多了。我更倾向于是这种“说得人变多了”以及“对象是央视台的人”，才导致胡锡进能站出来说几句人话，否则他大概率是不会多嘴的。

反过来这也恰恰证明了发声的人多了，才能带来勇气和真相。当然，这是目前我们所缺乏的，或者说也是无能为力和连锁的。比如怎么说出来？删掉你说得话，也是一种“阻挠”和“驱离”。

他们显然知道不应该这么做，但他们还是做了。因为他们不知道也不在意真相与光意义相同，越是阻挡，越显荒谬。

我今天还看到了另一个记者被阻挠的视频，还是央视记者，来自cctv2的现场直播。后台主持人与前线记者连线，最后前线直播的记者被几名警察推搡阻挠，画面切断。值得一提的是画面最后现场阻挠的警察说了一句“太危险了”。

我不知道这么危险的地方，后面那几位同样没戴安全帽的大佬背个手挺个肚子在指点什么，他们不怕危险吗？

“太危险了”，更像是一种借口，使用这种借口正说明了他们知道阻挠记者是不对的。

不可否认的是，知道不对，也“不得不去做”，他们没有拒绝的能力。这是我以为的导致阻拦记者报道的现象频现的另一个重要原因。哪怕真的引起舆论了，那也是“基层的自主行为”，与领导无关。

你们都看到了，现场阻挠记者的又不是领导，捉贼拿脏，话可不能乱说。

所以即便要通报惩罚，最多也就是对几个基层警察记过或者训斥，不痛不痒，下次继续。

在这种心态和倚仗之下，我只能说，放心，这不是央视记者第一次被阻拦，也不会是最后一次。

只是连央视记者面对这种情况都无可奈何，地方记者自然更难了。至于社会媒体记者，他们现如今擅长于转发，而非采访。

当然，我们也不能完全忽略另外一些问题，比如在这次央视记者现场采访被阻拦的消息下面，就有人说，挺好奇，记者进去想拍啥，描述现场惨状吗？

你们看看，这违心的配合，这虚假的合唱，是何等的触目惊心。

他们完全不知道正是监督催生了真相，他们只享受既有的真相罢了。我猜这些人下一步就要问，你是不是想把现场的破坏程度发给境外势力？

如果境外势力也这么蠢，也觉得把这种事故灾害发出来嘲讽能起到抹黑的作用……我只能说，有个猪一样的对手，那tm还真是一件好事。怕就怕对手不猪，队友比猪还猪。

本文来自公众号“剑客写字的地方”。