![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/14ae7e91db4f57786ab7c8285db80008.jpg)
拿到mini香格里拉这套时,第一反应是回想起来,这不是HIFIMAN第一次推出平价静电耳机系统,JADE2才是,不应忽视其HIFIMAN平价静电耳机奠基人的意义。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/15169bc142cd57dd7aa55c15941bd415.jpg)
2019年初发布的JADE2静电套装,听起来是个比较纯粹的静电耳机声。
不光JADE2,市面上常见的静电耳机系统,听得不少。对我来说,存在同样的疑惑——确实都具备大家经常说得“静电味儿”,也确实因为振膜发声原理的优势,解析力好,声音细腻度不言而喻。
但要说好听吗?肯定不难听,只是会有点说不上来的奇怪。说声音真实吗?有时觉得缺乏音乐的鲜活和血肉,大都是差不多的“赛博朋克”式听感,在虚拟和现实之间徘徊,听多了偶感空虚。
要说非常能行的,HIFIMAN大香格里拉,森海奥菲斯,确实好,但抱回家的成本,让人望而却步。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/05aa4be5aa9f3bdd063f1ee573399943.jpg)
我超级喜欢静电耳机,从没停止过寻找适合自己的静电耳机。
综合价格和声音表现,我唯一收藏的一套静电耳机系统,是STAX的80周年纪念版L300 ltd耳机+353XBK耳放。虽然非顶级,但却是精挑细选,觉得音质表现超过其售价,音色表现比多数静电耳机,更接近真实声音的好东西。
然而折腾了几天mini香格里拉,这两套系统,耳机和耳放,完全可以互换通用。经过对比后,我不得不承认,收藏和热爱的这套STAX静电系统,竟然彻底悲剧了。
最先悲剧的是353XBK耳放,而且与mini香格里拉耳放的差距,十分明显。俩耳机无论怎么怼,简单直白点,353X属于被mini香格里拉耳放按在地上碾压。我也是第一次觉得353X的声音这么有气无力,粗糙浑浊,上不去下不来的。
这多少让人有点悲伤。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/0c13ec6f2fafec7c18187306e877023c.jpg)
所以接下来耳机部分的对比,直接选用了mini香格里拉的耳放。
L300ltd可能因为是用了和L700一毛一样的单元,确实有点小实力。起初搭配仙籁的MU解码直出,俩耳机听起来打个有来有回,L300ltd的低频更凶些,mini香格里拉耳机,解析力和细腻度略显优势。
然后换上了RME专业声卡,琢磨试试声底的准确性和平衡度,发现两款耳机的还原度都很好,具备准确和中性的声底;
差别和刚才也差不多,L300ltd的声场听起来局促一些,低频略显凶悍,整体浓墨重彩的表达方式;mini香格里拉的声场,听起来更加开阔和立体,解析力和细腻感略优,而且声音的顺滑感和流畅度确实会更好些。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/021d8e2256e4abdcff8c55feee7e8d4a.jpg)
第三回合就出乎意料了,音源换上YBA的CD430 MK2,解码直出给mini香格里拉耳放。我也没想到换个音源,俩耳机的差距能拉开那么多——L300ltd最终是个热情浓烈,低频凶悍的耳机。但对比mini香格里拉耳机,声场听起来明显狭窄和局促,甚至存在一定程度的畸变;
而mini香格里拉之前的优势部分,这会得到了彻底的释放,准确,通透,立体的声场感,内里扎实和丰盈的结像填充感,轮廓清晰的各部分形体,以及各种可以轻松捕捉到的,微小动态变化,和声音细节呈现;
最主要的优势,还是mini香对声音顺滑和流畅感的体现。
就像L300ltd并非不好听,浓烈的听感其实蛮过瘾,但对于三频衔接的流畅,和体现声音自然度的气态和顺滑感,几乎都没有表达出来。因此L300ltd没有跳脱出静电耳机天生的静电味儿听感,不太能经得住细听、久听,会觉得声音有点假。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4009b1393a021c1ee02ee50d641dd4cc.jpg)
mini香格里拉耳机就比较奇特,算是我第一次听到的,兼备多种“静电声音色度”的耳机——一耳朵能听出来的“静电感”,极为细腻,细节,微动态的呈现。
明确具备明丽的静电高频感的同时,却还融合了类似平板振膜那种,声音丝滑度和泛音丰盈感。低频表达竟也并非静电振膜低频常见的生硬和空洞虚无,更像是兼备静电解析力、微动态表现的“动圈单元感”,既扎实澎湃,又宽松气态。也因此,本就准确、中性的中频部,同样带有鲜活和真实感的声音润度。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/415f6b4f78010344100d70b30f2e8cf4.jpg)
搞笑的是,这样整体准确,开扬,中性透明的音色,当我拿起手边的HD800s时,大脑恍惚了一下,这俩耳机的声音底色实在是太像了。
mini香格里拉听起来,很像是解析力爆棚的HD800s耳机…只不过HD800s因为特殊的“声学场感”设计,就算不玩耳机的朋友,大多时候第一次听HD800s的反应,经常会通俗地表达成:听起来很杜比全景声。mini香格里拉是常规耳机的声场表达,这是他俩声音上最明显的区别。
果然,没有对比就没有伤害啊。
也忽然觉得,动圈耳机有点“危”呢,长期以来为人称道的,不可取代的,好听的“动圈味儿”,今天看来并非不可撼动。稍微又想象了一下,怎么感觉平板耳机也有点“危”呢…
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/407355c25d7288c1925c224ab62daed2.jpg)
回想起来,说mini香格里拉,历时6年的打磨,听完产品后,会认为此言论真实不虚。
简单说说mini香格里拉耳机的本体,就像所有人开箱时都忍不住要说的,老婆饼里没有老婆,不对,是以为盒子里没有耳机。确实极为轻巧。当然了,轻巧的最直接关联,就是佩戴舒适度了,配合厚实的软包头梁和耳罩,不多赘述。
另一方面和单元极轻薄也是有关的,真正的纳米级厚度振膜,是HIFIMAN首创且独家的,市面无二。极致的轻薄一直都是音频业的追求,是高响应度和低失真度,最直观和有力的侧面呈现方式。mini香格里拉耳机的振膜不光薄,还特别大。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3360501952745bbd4e734ab5b27cfb47.jpg)
以及,纳米防尘材料,在不同侧面透出的那种幽幽然的渐变过渡色彩,十分好看,是纯透宝石色的视觉体验。
不过我最关注的点,是振膜表面附着的纳米颗粒材料,让我胡乱猜测的话,可能就是这东西,给静电结构的耳机振膜,赋予了更加真实,和更多鲜活和血肉感的声音色彩和取向。
以及,把耳放放在最后说是有目的的:
和耳机形成鲜明对比,这耳放体积不大,但非常非常沉重。
甚至就把玩过的音频产品,想大放厥词,概率角度,有个显而易见的规律——同等体积下,分量越重的,好声几率越大;
当然,也并非胡乱猜测,更大的外壳厚度带来更强的屏蔽性,以及更好的电源用料,往往是其关键所在。
最想表达的,还是对mini香格里拉耳放外观的喜欢。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/72ab54979d75ddb93bd189ab49766ad2.jpg)
曾经有那么一个时代,记忆中仿佛永远是方方正正的,带旋钮的小盒子。他们看起来差不多的不温不火,也总能专注于为爱好者,随时提供听觉享受。
就像记忆中的“赫鲁晓夫楼”制式,当代人眼里的“老破小”。
可那分明是属于过往的灿烂和奔腾,承载过无数风华正茂、郁郁葱葱。
如今那份平静、祥和,朴实与美好,却只能留存在记忆中。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6902c0b5202e2c9d1b2791a17b27549c.png)
有时候不得不感慨大道至简的魅力。
也不得不说,HIFIMAN的设计师真有意思,今天搞个EF600惊为天人,明天搞个mini香耳放返璞归真,这上能九天揽月,下能脚踢北海幼稚园的设计功底,着实称得上毫无瓶颈。
当然我本就是个纯粹的极简主义爱好者,mini香耳放,超纯粹和极简的定义,是深得我心的。其实还有个隐藏优势,产品功能越单一,使用的时候,越觉得省脑子,甚至系统出问题了,也更容易快速排查好。
还忍不住想再次大放厥词的是,功能性越是单一的产品,音质好的概率往往更高。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3aa3c571cb5b92786a7927f6201762fb.jpg)
总结的话,mini香格里拉这套,给我的感觉,就是一耳朵顺心,越听越倾心,想想都开心。
mini香格里拉干脆改个名字,叫迷人香格里拉好了。
最后也再次想强调,这耳机系统,非常非常吃前端音源的素质。
以及,mini香格里拉确实对于头戴式耳机,存在一定的革新性价值——除了价格方面,降低了优秀静电耳机的入门门槛,也切实诠释了静电耳机不只有“静电声”的可能性。
所以,在我看来,这东西可以对顶级动圈耳机存在威胁,也有几率引发入门静电耳机的一场革新。