外交妥协的艺术性体现在外交谈判中；战争控制的艺术性体现在战争发展的过程中。

外交谈判，本质是双方提要求、谈条件的过程。在这个过程中，一方对另一方让出某些利益，同时，要对方满足自己的要求。

如果双方势均力敌，那就是一场艰难地讨价还价。

比如：冷战时的“古巴导弹危机”，美方要求苏联必须撤回部署在古巴的导弹，否则就开战。而苏联的要求是美国保证不进攻古巴，同时撤出部署在土耳其的导弹。

最后，双方都妥协了，美国保证不进攻古巴，同时撤回部署在土耳其的导弹；苏联也撤回部署在古巴的导弹。双方都做了妥协，美国面子很好看，苏联里子也不少。

如果双方不是势均力敌，其中有一方压倒性强大，那就是单方面妥协了。

比如：甲午战争中大清败了，中日在马关谈判。

日本扔给当时大清的“停战”条件是：

割让辽东半岛、台湾岛及其附属各岛屿、澎湖列岛；赔偿白银2亿两白；对日增开沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，并允许日本在中国的通商口岸投资办厂。

如果条件满足，就不打了；如果有一丝一毫得不到满足，就再打。还告诉大清说：你们可以讨论，但条件一丝一毫不能改。

这就是单方面碾压。日本妥协是“不打你”，条件是“你喂饱我”；大清妥协的是“让出全国大量利益”，得到的是“不再被打”。

战争的艺术性体现在战争的过程中。这个过程包括：战场的选择、对手的选择、战争形势的选择、战争烈度的选择以及战争结果预期的判断。

比如两次世界大战，实际上都是英国在背后运作出来的，他当时是世界第一霸主，用各种秘密外交拉拢欧洲国家，结成对德联盟。

为了让德国感到危机，英国军舰跑到德国海岸边上“自由航行”，还时不时炮击德国沿岸地区，搞得德国全国都想打英国。

然后，英国和法国结成坚定联盟，摆出一副攻打德国的架势。最终，因为巴尔干地区错综复杂的关系、英国和德国各自阵营间互相交错的恩怨，第一次世界大战开打。

大家要注意，第一次世界大战后主要战场在欧洲大陆；虽然英国派军队参战了，但英国本土是毫发无损的。英国控制了战争爆发的地点，达到削弱德国和欧洲的目的。

第二次世界大战本质上也是这样，当时英国实力已经下降，而德国又起来了。英国拉着捷克、波兰等国进行结盟，给他们提供所谓的“安全保证”。

因为捷克、波兰有很多德国日耳曼人，他们和德国都有扯不清的关系，搞得关系非常紧张；德国开始试探性进攻捷克，按照同盟的原则，英国该保护捷克才对，但英国“绥靖”了。

这是当时著名的“英国首相张伯伦绥靖政策”。实际上，英国心里想着的是“祸水东引”，牺牲捷克和波兰利益，让德国直面苏联，他们打起来，这就是“祸水东引”。

本质上，英国这是在控制战场在哪里。事实上英国也差点达成了目的，德国果然和苏联打得死去活来。英国在二战中，本土受到的攻击很小，可以忽略不计。

实际上，一场战争结束，必须把战争中的恩恩怨怨处理得清清楚楚才行，否则这场战争就如同没打完一样，恩怨积累越来越多，战争迟早会再次爆发。

一战没处理好战后的问题，留下许多的恩怨。德国感到不服气、法国也感到自己没得到什么好处、美国因为自己目的没达到而一肚子怨气······

没处理好的结果是没几年就爆发了第二次世界大战。

实际上，第二次世界大战也有没处理好的问题，但这些问题几乎全部集中在亚洲；欧洲部分倒是处理得明明白白：该削弱的彻底弱下去、该分的利益分得清清楚楚，

在欧洲，英国失去了左右局面的实力，德国也被一分为二，再也爬不起来；即使德国后来统一了，德国人也被教育得老老实实。

意大利是个见风使舵的主，根本成不了气候；法国和英国一道失去了殖民地，也没法再起波澜，当然，法国人的小性儿还是有的，一直和美国唱点反调，不过不足为虑。

苏联前一刻还是盟友，后一刻就变成敌人；实际上这把苏联搞得一脸懵逼。但是，没办法就是没办法，美国和英国就是要把他树为敌人，“马歇尔计划、北约”，统统不带苏联。

欧洲的局势这么确定了，二战后也没有再起波澜，因为最大的倒霉蛋是德国，现在爬不起来了；坏事都是小胡子干的，尽管英、法、波兰等都杀害犹太人，但账记在小胡子头上了。

不管是合理的、不合理的，反正欧洲事情得到彻底解决；相较于欧洲的清清爽爽，二战后的亚洲简直就是一本糊涂账。

亚洲最大的糊涂账是日本，这简直就是没有道理可言：德国纳粹被清算得干干净净，连跑到美洲的都给挖出来弄死，而日本的军国主义这还可以继续从政，当首相、大臣。

这种含含糊糊的态势是现在东亚最大的不稳定因素，大国痛恨日本曾经的侵略，韩国把日本也恨死了；但日本呢？国内军国主义余孽仍在，还专门有神社供奉刽子手的牌位。

亚洲的殖民地也没有得到解决：法国仍殖民越南、英国和葡萄牙任在大国沿海有据点、南太平洋小国都被美国控制、朝鲜半岛也是不清不楚分为两半。

实际上朝鲜是最冤的，他们是一系列殖民战争包括二战的受害者，日本是对朝鲜半岛的加害者；战争结束了，日本好好地，朝鲜分裂了。

大国也有一堆的问题：美国、英国和苏联，用一个“雅尔塔协定”，把东北、蒙古、辽东半岛给出卖了；西南边境也稀里糊涂，让印度和大国扯不清；沿海还有两个城市被人家占着。

总之，亚洲整个一本糊涂账。这就是当时的强国美国不关注亚洲国家利益，刻意打压大国在二战中的作用，制造大国周边的矛盾好加以利用。

1949年，新中国成立，结果美国又利用自己特殊的地位，扶持跑到岛上的蒋介石集团，凭空制造出大国内部的“分裂问题”。

对于新中国来说，从来都有一种“自力更生”的意志，出现在自己身上的问题，我们自己解决；所以，新中国成立后，我们几乎解决了所有的问题，唯独“岛”的问题留到现在。

实际上，“岛”的问题还真不是二战遗留下来的，二战后秩序也明确了“岛”的归属；之所以“岛”到现在还是个问题，是大国内战闹的，是“解放战争”不彻底闹的。

亚洲二战后的问题没得到彻底解决，这是美国作妖闹出的问题；这个问题还不好解决，要么二战几个重要国家坐在一起规范秩序，把问题处理好；要么就接着打。

当以美国现在的样子，他压根不接受大家坐在一起好好谈这个办法，那么剩下的就是“接着打”这一个办法。

其实，现在俄罗斯和乌克兰之间的问题，也是二战遗留的问题，包括冷战后秩序重整出现的问题。这种现象出现，说到底是美国对欧洲的政策出现偏差导致的。

亚洲问题更大，从战后秩序来说，最大的是日本问题；从大国内部来看，还有个“岛”的问题要解决。所以，“岛”成为中美聚焦的点：

美国以此作为抗拒大国解决问题的前置保险；大国要解决这个问题之后，才可以从容推动战后亚洲秩序的重建，这个重建是在公平正义基础上的重建。

对于大国来说也是一样：解放战争不彻底，闹出“岛”的问题，现在就要接着解决。解决的方法两种：要么接着打，要么和平谈判解决。

以目前形势看，和平解决非常渺茫，把“解放战争”进行到底似乎是唯一选择；而美国也是希望如此，两个考虑：

1、利用大国内部的战争，探一探大国实力，到底有多能打；同时，还达到迟滞大国发展的目的；

2、只要大国没解决内部问题，大国就没办法，或者说没这个威望来解决亚洲的问题。所以，美国要在“岛”的问题上，尽量拖延大国成功的时间。

一个国家厉害不厉害，很大程度看的是这个国家军事力量如何，也就是这个国家的军队到底能不能打。新中国成立的时候，没人当回事；打了朝鲜战争之后，形象立刻改变。

这就是国家军事实力对国家地位的影响。一个国家再富有，军事力量不强，国家影响也不大。这有点像古代，生意人再有钱，别人都看不起；而武士再穷，地位都很高。

国家的道理也是一样：国家富有，别人只当你是一块肥肉；只有国家军事实力强大，别人才认为你是强国。

现在世界上大国、强国，中美俄三国首当其冲，这是公认的。

三国的军事实力：美国是公认的强大，也经过好几次战争的验证；俄罗斯的军事实力强，特别是核武器，世界第一，这也是不容置疑的。

大国陆军从1979年“自卫反击战”以来就没打过仗。以前还有几个高级将领，在自卫反击战中是排长、连战；现在，军队里几乎没有打过仗的指挥官了。

空军和海军，严格意义上来说，建国以来就没有经过实战检验。

美国军队一直在打仗，即使没有战争，也要在冲突地区偷偷地打；比如俄乌战场、巴以战场。这种干预地区冲突虽然不道德，但客观上锻炼了美军官兵，积累了美军战斗经验。

俄罗斯更不用说，自1991年底成立以来，就一直打仗，打完车臣打格鲁吉亚；打完格鲁吉亚打克里米亚；主动介入到巴尔干地区冲突，对乌克兰采取特别军事行动等等。

尽管俄罗斯很多仗打得很拉胯，但他们敢打，开战的门槛很低，这也是威胁。俗话说：横的怕愣的，愣的怕不要命的。何况俄罗斯还有世界第一的核武库。

作为曾经的一员，我坚信这支军队作风优良、能打胜仗。大国军队很久没打仗，不代表不能打；但长时间没打仗，肯定不能说就一定很能打。

世界各国正是因为这个原因，他们都想看看：大国这么多年发展，军事能力到底怎么样？尤其美国和日本，看着大国就犯晕，他们更想看看。

“岛”的问题就是契机，如果大国武力收岛，美日等国一定先观察几天，看大国打得如何。

如果大国干脆利落打下岛，美国和日本也就没啥脾气；如果打得叽叽歪歪、黏黏糊糊，美国和日本就有介入的决心和底气：大国不过如此。

俄罗斯因为格鲁吉亚战争损失惨重，虽然打赢了，但赢得不漂亮，显示他们虽然进行了军队现代化改革，但真正的实力提高不大。这支持了美国和北约加大东扩的决心。

台海风云再起，这一次明显是美国在暗地里支持独蛙、独蛙也想进行冒险，进一步坐实“独”的身份；两者一拍即合，让大陆为难。

大陆不解决这个问题，大国崛起、民族复兴就无从谈起；但大陆实在不希望两岸战火连天，毕竟都是同样的血缘，不能让亲者痛、仇者快。

所以，在全世界都看大陆的时候，大陆仍按照自己的进度，稳步推进，尽最大力量维持和平的局面。但大国并不介意在一些地方检验军队，比如南海、黄海。

2016年，大国在南海硬刚美国太平洋舰队，让美国意识到问题的严重性，主动后撤；现在，菲律宾又在南海闹事，但随着事情向冲突演变的时候，菲律宾主动后撤了。

日本也是这样的心态。他们知道，大国完成统一后，第一个要做的就是针对二战后未能完全公平合理解决的问题。

所以，日本喊出了“台湾有事就是日本有事”的论调。他们心里很清楚，是美国故意使坏，让日本没完全被清算；

他们更知道，岛的问题解决，大国会在亚洲重新梳理。这是大国崛起必然要做的事，否则就算不上是大国、强国。

针对日本的小心思，大国外交部警告日本：二战决定没有完全执行、日本领土仅限四岛。这就是在提醒日本、警告日本。

总之，现在的局势是微妙的，在“战争艺术”方面，美国是想把战争设定在“岛”上，既检验了大国军事力量的成色，又不影响自己的判断；

在打的双方设定上，美国把目光锁定在大国身上，希望大国内部同室操戈，美国坐收渔利。

而大国显然不想把战场锁定在岛，因为这是我们自己的领土；大国更不愿同室操戈，打烂自己的家园。

美国不是希望检验一下吗？如果非要打，实际上大国不介意在南海、在日本周边。