在这个炎炎夏日，当清凉的水波成为都市人避暑的首选，一场关于“游泳资格”的争议却在江苏无锡悄然掀起波澜。

8月23日。

有网友爆料称，当地一家游泳馆在推出团购游泳卡时，竟设定了“仅限45岁以下学士学位女性”的奇葩条件。

一时间，网友纷纷炸锅，质疑声四起：“难道没学历就不能畅游一夏了？”

“高质量用户”的游泳特权？

据探访该游泳馆的网友透露，游泳馆负责人兼教练正面回应了质疑，表示游泳培训课程本身并无性别与学历限制，但针对特定双月游泳卡，确实设置了这样的条件。

更令人惊讶的是，核销时还需用户提供年龄及学历证明，即便是照片也行。

这一操作，负责人给出的解释是：“为了限制人流，同时筛选出高质量的用户，以维护场馆的安全与秩序。”

此言一出，舆论哗然。

不少网友直呼：“这是哪门子的‘高质量’？难道学历成了游泳的敲门砖？”

更有网友调侃：“以后游泳前还得先晒个学信网截图，不然连泳池边都站不稳了。”

对此，不少网友表示不买账。

而值得一提的是，这一些不买账的网友中，很多都是不会游泳的。

背后的逻辑与争议

深入分析，这一事件背后折射出的是商业营销中的“精准定位”与公众对于“公平权益”的敏感神经。

从商业角度来看，游泳馆或许试图通过特定人群定位，打造一种“精英氛围”，吸引特定消费群体的青睐。

然而，在公众眼中，这样的做法无疑触碰了社会公平的底线，尤其是在一个本应面向大众的公共娱乐项目上设置如此高的门槛，实属不妥。

舆论场上的多方声音

支持的声音认为，商家有权根据自身经营策略进行市场细分，只要合法合规，就无可厚非。

这样的游泳场所，必然能够得到更多游泳爱好者的喜爱，甚至可能会因此成为游泳界的王者。

对此，支持的网友，也的确很多，看来商家真的赚大了。

她们往往是游泳池的常客，也受够了游泳池里面的各种骚扰。

所以才会赞同这样的做法 。

但反对者则强烈指出，游泳作为一项基本运动技能，不应被学历或年龄等外在条件所束缚，这不仅是对个体权利的侵犯，也是对社会公平原则的漠视。

结语：让游泳回归本质

在全民健身的热潮下，游泳作为一项广受欢迎的运动，其普及与推广应更加注重公平性与包容性。

商家在追求经济效益的同时，也应承担起相应的社会责任，避免设置不必要的门槛，让每一位热爱游泳的人都能享受到水中的乐趣。

毕竟，游泳的魅力，在于那份跨越年龄、性别、学历的纯粹与自由。

当然了，推出一些特别的服务和套餐，也是无口厚非的事情。

这场风波，无疑为所有服务行业敲响了警钟：在追求创新与差异化服务的同时，切莫忘了初心——服务大众。

让每个人都能平等地享受到应有的权益与快乐。

对此，你怎么看？