在阅读文章前，麻烦您点下“关注”，方便您后续讨论和分享，感谢您的支持，我将每天陪伴你左右

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾。

哎，说到这“言多必失”，这话真不假。这不，南方日报的朱记者一番话，就给自己惹来了不小的麻烦。

原本只是想评论下咱们的跳水新星全红婵，没想到一石激起千层浪，网上直接炸开了锅。

南方日报这边也不含糊，直接通报了朱记者的“错误言论”，表示会进行相应处理。朱记者一看势头不对，赶紧删微博、改名，最后干脆把整个微博都注销了，就是没说句“对不起”。

这事儿一出，网上可真是炸开了锅，各种议论声不断。有网友就说了：“这记者也太不专业了吧，怎么能这么说一个拼尽全力为国家争光的小运动员呢？”

还有网友表示：“言论自由是好事，但也不能这么滥用啊，得对自己的话负责任！”

你别说，这朱记者还真是有人支持的。这不，就有个叫“盔哥单推simokamo”的网友挺身而出，为朱记者辩护。

可这位网友的辩护方式啊，实在是有点激进，直接对全红婵小姑娘进行了人身攻击。这一下子，网友们可就不乐意了，纷纷表示：“哎哟，你这辩护方式也太low了吧！”

于是，大家纷纷截图举报，这位“盔哥”一看风头不对，赶紧注销了微博，脚底抹油——溜了溜了。

这时候，复旦大学新闻学院的张志安教授和知名律师张新年也站出来为朱记者说话。张新年律师表示，朱记者的话其实并没啥恶意，他只是想关心全红婵的全面发展。

张律师还说：“朱记者的评价挺专业的，怎么就不能评论运动员了？”这话一出，网友们就更不乐意了，纷纷表示：“专业？哪里专业了？关心运动员不是这样关心的！”

周小羊律师和张锦宏律师也跟着点头，表示认同张新年律师的观点，觉得大家都有权利评论运动员。然而，网友们可不买账，张新年律师的评论区很快就沦陷在了各种批评声中。

这事儿还传到了台湾，台湾媒体也进行了报道。台湾网友们普遍觉得，全红婵的金牌是自己一跳一跳努力换来的，记者们说话还是应该注意点分寸，别伤了这些为国争光的小运动员们的心。

说到底啊，言论自由是好事，但也得有个度。关心运动员是好事，但也得注意方式方法。这事儿给我们都提了个醒儿：无论是在网络上还是现实生活中，说话都得负责任！

网友们对这事儿可真是各有各的看法，就像炸开了锅一样。有的网友说：“记者啊，你得知道你的话筒有多重，一句话就可能影响到一个运动员的心态。”

还有的网友调侃道：“这朱记者是不是觉得自己比教练还懂训练啊？”哈哈，看来大家对这事儿都挺关注的。

不过话说回来，虽然朱记者惹了不小的争议，但他也不是孤军奋战。这不，“盔哥单推simokamo”就跳出来为他打call，可惜方式有点过激，直接怼了全红婵。

这种操作，网友们当然不买账啦，纷纷表示：“这样挺全红婵，我们可不买单！”结果，“盔哥”只好灰溜溜地注销了微博。

这时候，张志安教授和张新年律师也加入了战局。张新年律师说：“朱记者其实没啥恶意，他就是想关心一下全红婵的全面发展。”

这话听起来挺有道理的，但网友们还是觉得：“关心也得有个度啊，别把自己的想法强加给别人。”

这场风波还刮到了台湾，台湾网友们也纷纷表示：“全红婵的金牌是靠自己努力换来的，记者们应该多给她一些鼓励和支持。”看来，大家都希望看到一个更加和谐、正能量的体育圈。

所以啊，无论是谁，都应该注意自己的言行举止。言论自由固然重要，但也要尊重他人、负责任地发表自己的看法。这样，我们的社会才能更加美好、和谐。

说到底，大家都希望相关人员能认识到自己的错误，真诚道歉，以后别再犯类似的错误了。言论自由是好事，但也得负责任，不能乱说话哦！

网友们对这事儿可是议论纷纷，咱们来看看主流平台上的一些评论吧：

这事儿也给我们提了个醒，无论是在网络上还是现实生活中，我们说话都得负责任。不能因为一时的口舌之快，就忽略了可能带来的后果。

大家都做个有素质、有教养的人，一起营造一个和谐的网络环境吧！

回顾整个事件，我们不难发现，言论的影响力是巨大的，尤其是在这个信息高速传播的时代。

朱记者的不当言论，不仅给自己带来了麻烦，也给全红婵和其他相关人员带来了不必要的困扰。这也提醒我们，无论是公众人物还是普通人，在发表言论时都应该更加谨慎和负责任。

同时，我们也应该尊重每一个人的努力和付出，不要因为一时的冲动而做出不理智的行为。希望大家都能从这次事件中吸取教训，共同维护一个健康、和谐的网络环境。

#MCN首发激励计划

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。