1. 军事失衡加剧：乌防空系统出现漏洞，暴露出装备和弹药短缺问题，尤其是美国援助缩减后，欧洲盟友未能填补缺口。俄军通过多轮空袭成功打击乌军工设施，削弱其持续作战能力。
基辅上空，俄罗斯的弹道导弹来袭瞬间
2. 外交博弈的局限性：泽连斯基试图复制2022年“以谈判换时间”的策略，但俄方吸取教训，坚持军事施压。美国虽口头呼吁停火，却未提供实质性支持，暴露出西方对乌承诺的局限性。
泽连斯基在南非
3. 冲突长期化风险：俄方明确表示将继续军事行动，而乌方在失去反攻能力后可能被迫转向防御。双方立场差距悬殊，短期内难以通过谈判解决。
“伊斯坎德尔”导弹系统发射场面
未来局势可能朝三个方向发展：一是乌克兰在压力下接受更苛刻的和谈条件；二是西方重新评估援乌力度，延长消耗战；三是俄巩固战场成果后单方面划定势力范围。无论哪种情况，乌克兰的主权完整已受到实质性损害，而美俄间接角力仍是决定冲突走向的关键变量。
基辅空袭现场画面
