------评 阿莫迪 关于 DeepSeek 与出口管制的错误观点
近日，Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）发表了一篇题为《On DeepSeek and Export Controls》（关于 DeepSeek 和出口管控）文章，试图将技术与意识形态相联系，并无端贬低中国DeepSeek AI大模型的技术创新与成就。作为一位曾在OpenAI担任要职并参与创立Anthropic的行业人物，阿莫迪的文章不仅缺乏科学精神，更透露出明显的商业竞争偏见。
一、科技与意识形态不应混为一谈文章开篇就将技术与意识形态紧密相连，声称出口管制是为了让民主国家处于人工智能发展的前沿，这无疑是对科学伦理的公然违背。科学技术本应是无国界的，其发展的目的是为了推动全人类的进步与福祉，而不是服务于特定的政治意识形态。将 AI 技术的发展与所谓的 “民主国家” 和 “专制政府” 对立起来，这种做法不仅荒谬，而且有害。
AI 技术的发展是全球科研人员共同努力的结果，无数来自不同国家、不同政治体制下的科学家们，都在为推动 AI 技术的进步贡献着自己的智慧和力量。DeepSeek 的研发团队，他们是专注于技术创新的科研人员，致力于开发有用的技术，为社会创造价值，而不是所谓的政治工具。将他们的成果与政治意识形态挂钩，是对他们辛勤努力的诋毁和污蔑。
在科学的世界里，评判一项技术的价值和意义，应该基于其创新性、实用性和对人类社会的积极影响，而不是基于政治立场。把 AI 技术政治化，只会阻碍全球科技合作的进程，破坏科技发展的良好生态，最终损害的是全人类的利益。
二、对 DeepSeek 技术创新的无视阿莫迪在文章中对 DeepSeek 的技术创新表现出了极大的无视。他将 DeepSeek 的成就简单归结为符合成本降低趋势，而忽视了其背后的技术突破和创新努力。
DeepSeek 在模型研发过程中，展现出了卓越的创新能力。例如在 “键值缓存” 管理方面的创新改进，以及在推动 “专家混合” 方法上的进一步探索，这些都是具有重要意义的技术创新。这些创新使得 DeepSeek 能够在较低成本的情况下，达到接近美国前沿人工智能模型的性能，这绝不是简单的 “符合趋势” 所能解释的。
与美国的人工智能公司相比，DeepSeek 的发展历程更加艰难。在面临美国对芯片实施出口管制的情况下，DeepSeek 依然能够取得如此显著的成果，这更凸显了其技术创新的价值和意义。而 阿莫迪却对这些视而不见，声称美国公司很快也会效仿，却没有认识到 DeepSeek 已经在技术创新的道路上迈出了坚实的一步，为全球 AI 技术的发展做出了独特的贡献。
此外，他还认为任何 AI 开发公司都可以开发出类似 DeepSeek 的大模型，这一观点更是荒谬至极。如果真的如此简单，为什么在 OpenAI 工作期间，他没有实现这样的成果？为什么还要花费巨量的投资进行研发？这充分暴露了他对 DeepSeek 技术创新的嫉妒和无知。
三、出口管制的不合理性文章中极力强调对中国芯片出口管制的重要性，这一观点是完全站不住脚的。出口管制不仅违背了市场公平竞争的原则，也阻碍了全球科技的交流与合作。
从经济角度来看，出口管制并不能真正阻止中国在人工智能领域的发展。DeepSeek 的成功就是一个有力的证明，即使在芯片供应受限的情况下，中国的科研人员依然能够通过技术创新，突破困境，取得令人瞩目的成果。这种做法只会促使中国更加坚定地走自主创新的道路，减少对国外技术的依赖，最终实现科技的自立自强。
从技术发展的角度来看，出口管制阻碍了技术的传播和共享。人工智能技术的发展需要全球科研人员的共同努力和交流，限制芯片出口，实际上是在限制技术的交流与合作，这对于全球 AI 技术的发展是极为不利的。科技的进步需要开放的环境和自由的交流，只有这样，才能激发更多的创新灵感，推动技术的快速发展。
而且，出口管制也无法真正实现美国所谓的 “单极世界”。即使中国暂时无法获得大量的芯片，也不能阻止中国在人工智能领域的研究和发展。随着中国在科研投入的不断增加，技术创新能力的不断提升，中国必将在人工智能领域取得更大的突破。而美国试图通过出口管制来维持自己的领先地位，这种做法不仅短视，而且注定会失败。
四、商业竞争背后的恶意贬低阿莫迪的文章表面上站在科学立场，实质上却透露出强烈的商业竞争目的。他故意贬低 DeepSeek，试图削弱其在市场上的竞争力。
中国的 DeepSeek AI 大模型因其开源的特性，为全球 AI 开发者提供了更多的选择和机会，这对美国闭源的 AI 大模型市场造成了一定的冲击。美国花费大量资金开发的大模型，在市场竞争中面临着新的挑战。而 DeepSeek 仅用较低的成本就训练出性能接近美国的大模型，这让美国的人工智能公司感到了巨大的压力。
在这种情况下，阿莫迪通过发表这样一篇充满偏见的文章，试图抹黑 DeepSeek，误导公众对其技术实力和价值的认识。他忽视了 DeepSeek 在技术创新、开源共享等方面对全球 AI 发展的积极贡献，反而从政治和商业角度对其进行无端指责，这种行为是不道德的，也是不符合科学精神的。
五、DeepSeek 成功的深远意义DeepSeek 的成功，不仅仅是技术上的突破，更是对美国技术封锁的有力回击。它证明了中国在人工智能领域的创新能力和潜力，打破了美国试图通过封锁技术来维持领先地位的幻想。
DeepSeek 在开源方面的努力，为全球 AI 开发者提供了一个良好的平台，促进了全球 AI 技术的交流与合作。它的成功也激励着更多的中国科研人员和企业，勇于创新，敢于挑战，在科技领域不断探索前进。
同时，DeepSeek 的成功也让世界看到了中国在科技发展道路上的坚定决心和强大实力。中国不会被技术封锁所吓倒，而是会通过自身的努力，实现科技的跨越发展，为全球科技进步做出更大的贡献。
六、结语阿莫迪的文章充满了错误的观点和偏见，其将技术与意识形态挂钩、无视 DeepSeek 技术创新、强调不合理的出口管制以及恶意贬低竞争对手的做法，严重违背了科学精神和公平竞争的原则。
在全球科技一体化的今天，我们应该倡导开放、合作、共享的科技发展理念，摒弃将技术政治化、商业化的错误做法。科技的发展应该是为了全人类的共同利益，而不是为了满足个别国家或企业的私利。
希望未来的 AI 领域能够摆脱政治和商业的干扰，回归到科学与理性的轨道上来，让全球科研人员能够在一个公平、开放、自由的环境中，共同推动 AI 技术的发展，为人类社会的进步创造更多的价值。同时，也希望美国能够正视中国在科技领域的发展成就，摒弃技术封锁和恶意竞争的手段，与中国开展平等、互利的科技合作，共同推动全球科技的进步。
