01案情回顾

这起案件发生在黑龙江的一个普通家庭。刘女士和李先生结婚多年，生活平淡。这看似寻常的婚姻，却隐藏着不为人知的秘密。

刘女士早已对枯燥的生活感到厌倦，她在外面找了个情夫，趁丈夫上班时，偷偷在出租屋幽会。这一切本来瞒天过海，却没想到有一天，李先生提前下班回家，撞破了妻子的偷情现场。

当时的场面可以用“一地鸡毛”来形容。李先生怒不可遏，冲上前去质问妻子和情夫。刘女士惊慌失措，想要逃离这尴尬的境地，她慌不择路地跑向阳台，试图翻越阳台逃走。

悲剧就在这一瞬间发生了。年久失修的阳台护栏禁不住刘女士的重压，“咔嚓”一声断裂了。刘女士尖叫着，整个人从楼上坠落。

听到动静赶来的李先生吓坏了，他拼命想要抓住妻子，但体重悬殊加上下坠的惯性，最终还是眼睁睁看着妻子从手中滑落，重重地摔在水泥地上。

送医院后，刘女士虽然保住了性命，但却落下了严重的伤残，被评定为10级伤残。

原本这就已经是一场悲剧，然而更让人意想不到的还在后面。刘女士出院后，竟然将自己的丈夫告上法庭，索赔39万元，其中包括医疗费和精神损害赔偿金。

刘女士称，阳台护栏年久失修是导致自己意外跳楼受伤的直接原因，丈夫身为房屋的共有人，有义务维修阳台，是他的失职导致了这场意外的发生，所以要求丈夫承担全部责任并赔偿。

02法律分析

这个案件的争议焦点在于：丈夫李先生是否需要为妻子的意外伤害承担赔偿责任？

从法律角度来看，房屋的安全隐患应当由产权人或者共有人负责排除，一旦发生意外，房屋的所有人确实需要承担一定的责任。这是过错责任中的过失责任。

也就是说，作为房屋共有人的李先生，如果明知阳台有安全隐患而没有及时维修，最终导致他人受伤，他要承担相应的责任。这一点，刘女士的主张是有一定道理的。

但是，这个案件并非如此简单。我们还要考虑刘女士受伤的直接原因是什么。她之所以会跑到阳台上，并非正常的居家活动，而是为了逃避丈夫对她偷情行为的追问。

可以说，是她偷情被发现后的逃跑行为，直接导致了这一意外的发生。

因果关系在责任认定中至关重要。

这里，刘女士跳楼受伤，固然与阳台护栏失修有关，但更主要的原因是她主动选择了逃跑这个危险的行为。

这种情况可以认定为“自甘风险”，也就是可能对自己造成危害的自主选择。

在一定程度上，这减轻了丈夫李先生的责任。

那么，李先生是不是就可以免责了呢？也未必。根据举证责任分配原则，李先生需要证明自己对阳台护栏的失修问题并不知情，或者已经尽到了合理的维修义务。如果他不能提供相应的证据，仍然可能承担部分责任。

在这个案件中，夫妻双方都对最终的意外伤害存在一定责任，只是责任大小和比例有所不同。法院在判决时，需要综合考虑案件的方方面面。

03法院判决

法院经过审理，认为刘女士受伤确实与阳台护栏失修有关，作为房屋共有人的丈夫李先生对此负有一定的维修义务，没有尽到责任，存在过失。

但刘女士在偷情被发现后，主动选择了逃跑这一危险行为，对损害后果的发生也有重大责任。法院认为，刘女士的这一行为属于“自甘风险”，在相当程度上减轻了丈夫的责任。

综合考虑案件情况，法院判决李先生承担30%的责任，赔偿刘女士部分损失，但赔偿数额远低于刘女士提出的39万元。

04网友看法

这个案件在网上引发了热议，有网友调侃道：“最不该受伤的阳台，躺枪；最该受伤的男女主角，路人甲。这年头，连阳台都要自强不息，不然就要背锅。”

虽然是调侃，但也反映了一些人对这个案件荒诞性的看法。

本案中错综复杂的因果关系和责任认定，确实值得深思。一方面，房屋的安全问题不容忽视，个人行为选择也与损害后果密切相关。

法律的判决给了我们一个结果，但反思和修复一段破碎的感情，恐怕还有更长的路要走。

免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考，如有侵权，请联系删除。

素材来源官方媒体/网络新闻

来源: 小创 创意工坊yh

​