美国大选已经落幕，而商人出身的特朗普再一次成为了美国总统。

这个消息出来，有人欢喜有人悲哀。至少，对于特朗普的竞争对手哈里斯而言，这样的结果并不是她想要的。

只是，随着他的上台，或许另一件事也会逐渐发生：LGBT群体为代表的特殊群体会受到影响。

LGBT是性别障碍者，也可以简单理解为同性恋，在大多数的国家这些群体的性取向似乎都非正常。

这些群体在不知不觉之中成为了他们争斗的工具，而这些群体还尚不自知。

我们都知道，这场竞争与其说走到最后的特朗普和哈里斯是竞选总统，倒不如说是美国的不同党派之间的争论。

特朗普代表的是共和党，民主党的代表则是哈里斯，他们彼此之间任何一方的胜利，都代表了他们所在那个派别的胜利。

单单从性取向这个角度来说，民主党对同性恋类似得特殊群体更加的支持，也更加的包容。

面对这种相对反传统得性取向，这些群体自然需要支持，按照道理来说，这个党派对于他们得关注度更高，所给的权益也应该更高。

事实上，民主党也确实是这么做的。他们通过一些法案，维护同性别之人的婚姻合法性，就像是这次参选的一些年轻人表示在美国的公开网站上就出现了民主党所服务的对象，其中包含了lgbt群体，女性和少数族裔的人群，而这些人群大多都是女性，男性几乎没有。

而民主党的这个服务对象几乎决定了哈里斯必败的结局。

为什么这么说呢？

试想，在全世界都流行了千万年的两性婚姻，突然有一天告诉你世界的良性还可以同男同女，你会觉得是这个世界疯掉了？还是这个群体有病？

大多数人的人都会觉得这是一种疾病，这是先天性的发展决定，而非是后天的主动选择。

人数少是一方面主要原因，还有一个非常重要的原因是历史上无数lgbt群体主张自己的权益，但是基本没有胜利。

20世纪中叶以前，一些人逐渐意识到自己的性取向和一些人不一样，碍于道德规范的约束，无人敢表达。

直到20世纪中叶，大环境的开放，让这类人意识到环境的变化，开始逐渐寻求自己的权益。

要说最有代表的就是1969年的运动，一些同性的人们在某个酒吧玩乐，而后警察一举进入，将其伏法。警察的举动引来了他们的不满。这类群体开始反抗，而这一次的反抗则被称之为石暴运动。

在此之后更是利用群体到街上，诉讼等多种方式维护自己的权益，而这种方式在经济全球化的时候也鼓舞了其它国家的类似群体，而且取得一定进展。比如某些同性婚姻的合法化，但这也只是在非常少的国家。

不完全数据统计，全球将近200个国家，但仅仅只有27个国家这种婚姻合法，而这个结果还是努力了几十年，甚至是上百年的结果。想要一朝一夕的结束，根本不现实。

就拿其中包含的美国来说，这个群体利益的是否合法化，主要还是和派别相关。

通俗来说，如果是民主党当选这部分群或许会好一些，但也只是或许。因为，如果真的当选了，某种意义群体也只是利用工具，是否真的会这么做就是另外一回事。

就拿这次的大选结果来说，川普，虽然是共和党派别的代表，他个人也主张保护这个群体，但实际上的作法在大多数的LGBT群体人眼中根本就是无视，甚至是剥削。

早在特朗普第一次成为总统后，他曾经想要颁布关于这个群体的法案，法案的大致内容总结为一句话就是：这个群体就是正常的群体，而非是特殊群体，他们同等的享受相关的婚姻权益。

这句话听起来非常不错吧？但实际上的意思是废除同性别之间婚姻的合法性，这也就意味着这个群体不受保护，显然言行不一致使得这个群体的权益受到一定的侵害，也加重了群体对于其的反对。

在这次大选中，类似群体的反对是阻碍他上台的利器，哈里斯会觉得很好，但是他们忽视了很重要的一点：任何的类似特殊群体都是少数。

少数就意味着大多数的人不会选择，而不会选择就意味着失败。相比较川普，他利用这一点，延续“美国白人”的地位和权益，从而俘获一些年轻人的心和老人的“自豪感”。

当然，除了这一点之外，最重要的还是群体的经济，经济在一定程度决定了一个让人的思想和见识，而在美国即便是发达国家，大多数的人也还是没钱，有钱的只是一部分人。

那那些没钱的人见识在一定程度上少了，对于“lgbt”群体的接受程度就不高，就会下意识的认为那样不合适，从这各方面来看，特朗普的政治立场相对的“传统”，这也为其胜利增加了几率。

如今，他的胜利，在某种意义上也会对这个群体的权益造成影响，而所谓的“同性结婚合法化”的进程也会被阻碍。

综合来看，不管是群体的人数，还是历史因素，都得看具体的作法，而当选之人的具体做法在很多时候都是未知数，而传统意义上来说，根本不现实。

这也注定了哈里斯必败的结局，也决定了众人没想到“男人”竟然成为了扭转局面的关键。