最近这两天，两位国乒功勋教练吴敬平和尹霄的争论非常热，引发了大家的讨论。那么，这件事情的全流程是什么，究竟谁的观点更加在理呢？
首先交代下人物关系。
吴指导，国乒“吴门”创始人，拥有多项乒乓球的著作。他最用心带过的弟子是马琳，可以说是情同父子，后续吴指导又耐心指导王皓，助力其打造反手体系。另外，陈玘、许昕、樊振东也都是他的高徒。
尹指导，国乒的另一位功勋教练（和他们齐名的还有王励勤的教练李晓东——费格尔的岳父），是孔令辉、刘国梁、刘国正的师傅，也曾经带过张继科。
两位教练都是70多岁，经历过人生的风风雨雨，很多事情都看透了。但是，要说他们的交锋，那势必无法逃开，看看他们的位置。吴指导是樊振东的师傅，对这位弟子爱的要死，而尹指导是刘国梁的师傅，自然也是以刘国梁为骄傲。
所以，很难说他们的交锋有没有人情方面的考量，只能说各有各的道理。
东京奥运会周期，国乒相对来说主推樊振东，但是最后他依然是没有能够击败马龙，获得了一个亚军。
来到巴黎奥运会周期，国乒开始主推王楚钦和孙颖莎。
其实这也是可以理解的，毕竟市场化、商业化是刘国梁主导国乒这一次创业的主题，显然王楚钦和孙颖莎在市场商业方面的号召力，是要比樊振东和陈梦更加出色的。显然，刘国梁比谁都清楚这一点，所以他选择主推莎头。
这样一来，王楚钦和樊振东、孙颖莎和陈梦，表面上依然如常，而内心里势必早就埋下了矛盾的种子，自然他们背后的主管教练之间，也会有微妙的关系变化。
最后，樊振东和陈梦夺得了巴黎奥运会的单打冠军，这和刘国梁的主推计划（王楚钦和孙颖莎）不符合，而且是两个项目都不符合。
第二、樊振东奥运会之后一直没有参加国际比赛书接前文，巴黎奥运会，国乒内部的矛盾摆在明面上了，明眼人一看就知道。所以奥运会结束后，王楚钦和孙颖莎一直没有发声，樊振东和陈梦则是一直不参加国际比赛，每次比赛的流程都是：首批名单里他们在，但是临近比赛就退赛。
是他们的身体和技战术状态不具备参赛条件吗？显然不是了，因为樊振东参加了乒超联赛，陈梦参加了老瓦杯，两人的技战术状态都不错。所以，对于国际比赛，要么是有人不想让他们参加，要么就是他们自己不想参加。
第三、WTT不参赛就罚款的政策，樊振东、陈梦选择硬刚2024年12月27日，樊振东和陈梦扔出了一手王炸，先后宣布退出国际乒联的世界排名，给出的理由是：不认可乒联“不参赛就罚款”的霸王条款。
这一次的硬刚，引发了其他球员、球迷们的热议，WTT世界乒联被迫出来回应，然后承诺成立专项组，进行整改，在2025年新加坡大满贯赛之后给出整改方案。
第四、WTT出台改革政策，吴指导炮轰认为没有触及核心问题2月11日，也就是上周二，WTT公布整改措施，包括取消大满贯赛不参赛就罚款的条款、增加奖金等措施。当然了，还给了奥运会冠军4年的外卡参赛资格。
看起来，这几条改革措施非常全面了。但是，吴指导认为没有涉及到核心问题，比如恢复樊振东和陈梦的世界排名。2月14日，吴指导发微博炮轰。
如果说不恢复世界排名，樊振东和陈梦就需要从资格赛开始打起。作为新科奥运会的单打冠军，却无法直接参加正赛，这太荒唐了。另外，吴指导认为，大家奋斗了几十年的积累，差不多快要被挥霍一空了，国乒的后备力量欠缺。
第五、尹霄连夜注册微博反击，吴指导再次发文回应2月15日，国乒前功勋教练尹霄注册社交账号，正面硬刚吴敬平。
尹指导认为，WTT作为一个新生赛事，运营才几年时间，难免会遇到问题，解决问题就可以了；另外，国乒的后备力量充足，尤其是青年力量。他认为，吴指导的说法对于当代国乒人的不尊重。
随后，吴敬平指导再度发文回应：品行干净，好运自来。
第七、双方删除相关内容经历了几天的争论之后，两位老教头选择息事宁人，各自删除了相关内容。
还是那句话，站在不同的角度，两位教练的观点都是有道理的，并无对错之分。希望乒乓界多一些这样的探讨，这对于运动发展是有好处的。
