读此文前，麻烦您点击一下红色的“关注”按钮，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

又一股广告狂潮铺天盖地而来，这次的＂重灾区＂就是备受期待的古装剧《庆余年2》。作为一部被寄予厚望的巨制力作，它的开局可谓是＂一鸣惊人＂——不仅收视节节攀升，话题度也是满城风雨，热度一路高涨。可就在观众们为它的精彩剧情唱赞摘掌时，一阵突如其来的＂广告炮弹＂扰乱了这难得的欢乐气氛。

上一季的剧迷纷纷＂卧底＂重温经典，期待原汁原味的延续；新观众们也是跃跃欲试，想一睹这部口碑爆款的风采。谁承想，却在观剧途中屡屡遭受＂电击＂般的广告骚扰？尽管有会员＂盔甲＂加持，但往往情到浓时，某一可口可乐或某一电子支付广告就会突然跳出来，简直就是＂瓜田李下＂的体验，让人唏嘘不已。

网友们的吐槽更是把这件事情喻为＂五步一个广告＂。很多人算过时间，每一集平均有9个广告插播，每个广告时长都在上百秒，算下来只占总时长的三分之一，看起来广告时间根本远多于剧情。就连最不想看广告的会员用户，也未能幸免于难，依旧不得不＂观赏＂这些虚晃一枪的硬广。

对此，不少网友喷出了＂真狠＂＂大快人心＂的评论。更有人感慨，想起了当年某电影上映时也曾引发这样的群嘘效应，当时大伙儿被广告烦到＂反了胃＂，简直感同身受啊！

究竟是何原因，导致这部备受瞩目的大制作遭遇如此＂广告狂潮＂呢？对此，业内人士也是一片哀嘆。

一位资深影评人如是说:＂台前幕后，功夫可都不小啊！《庆余年2》可谓是运营方下足了＇血本＇，从演员陣容到制作班底，无不是集结了影视圈的顶尖人才。光是签约费就得烧掉不少钞票，更不用提后期的宣传推广费用了。＂

的确，这部剧的开年档期就已被寄予了厚望，各方也都在积极炒作，动用了不少的人力物力财力。如此重金投入，自然也要在赢利方面有所作为，否则无疑是前功尽弃。所以，不惜在剧集中插播大量广告，也是某种不得已而为之的＂燃眉之急＂。

不过，这种＂不管三七二十一，先狠狠植入再说＂的行为，也让人不免产生了一个＂唐僧肉在哪＂的质疑。影视公司拿钱办事，理应遵循市场规则，但也不能完全把观众的观影体验漠视于无物啊！

否则，这就好比一位大厨煞费苦心腌泡上好食材，端上餐桌时却被某人往里狂撒了一把泥沙。大快朵颐的好味道，立马就被糟蹋得尽失当年。稍有常识的人，想必都会觉得这是一种暴行吧？

面对质疑与非议，广告主方和制作方自然也有自己的解释和辩护。他们表示，虽然插播广告的做法确实有失偏颇，但也是被迫无奈之举。毕竟，像这样一部大制作的成本投入之大，光凭播放平台的会员费是难以回本的。而广告植入，正是他们主要的盈利来源之一。

不过，这种解释在观众群体中却很难获得共鸣。因为在他们看来，哪怕是出于商业利益的考虑，也不能完全无视消费者的权益。＂会员付费，广告狂轰滥炸＂，这种经营理念注定会让人嗤之以鼻。

有观众戏谑说，现在的付费模式简直成了＂无底洞＂，买了会员还是一堆广告纠缠不休，跟＂白嫖＂看似也没啥区别，真是一去无＂优＂环返。还有人讽刺称，把会员费和广告费一并收走，是否该称之为＂双份暴利＂？

从评论区的热火朝天可见，观众们对此确实是反感不已。有人气愤地说，虽然这种剥削性消费已经是行业潜规则，但仍让人感到＂怒火中烧＂；也有人无奈表示，广告当前就是个亘古难题，除非高高在上的上级部门重拳出击，否则这个乱象还会持续很久。

种种鲜明而富于质疑的声音，不禁让人深思:这个行业的确是赚钱为先，但难道就真的可以理直气壮地薅羊毛，将消费者的观影权益视为可漠视的＂芝麻绿豆＂吗？如此一味索取，终将会伤害观众的。

期待吧，或许行业内的一些＂富有远见＂的人，终会意识到良币驱逐劣币的道理，从而推动行业改革，让优质的内容不再被广告糟蹋。当价格和质量能够相匹配时，相信消费者的满意度也将大增。到那时，我们就可以品味纯正的文化大餐，而不用被某些＂狭隘肠道＂所困扰了。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。