我正在想怎么写这第五篇，董小华的拥趸就来递刀了，他居然要与我谈逻辑！

我们来好好捋一下逻辑好吗？董小华分身筱华园先把张维波的师父祝总骧抬了出来，来看看祝总骧的孝子贤徒们对他的“歌功颂德”：

“中西医关于经络有无之争”不是在祝总骧手里终结了吗？上个世纪七八十年代都被国际学术界公认了，那后面大家还吵吵啥呢？用他的实验方法再验证一下不就得了？

那么之后费伦教授团队从解剖层面的验证，是不是至少说明祝总骧前面那套“声光电”的操作，还不足以证明经络真的存在？

这位费伦教授是从1990年开始搞研究的，是“伪气功大师”横行的时期，董小华拿这个教授参考“气功大师发功”引出的“远红外光”当证据，有没有问过你家主子司马南？正是他在张洪林，何祚庥的引导下才能华丽转身，成为“反伪气功斗士”的！

如果发功输出外气，本就是瞎扯淡的事，那么以此为据做的实验来证明“胶原纤维”就是经络，还靠谱吗？问问你家大司马行吗？

接下去的事情就滑稽了，一向反美的你们居然不靠“美爹”不行了：

在上面的论述中，复旦大学团队明确表示：到此为止还是不能完全证明细胞间质通道就是经络。

写到这里，我估计以董小华之流的理解力和智商就不够用了。我必须要提醒一下：费伦教授认为是经络的东西叫“胶原纤维”，而纽约西奈山医学院发现的东西叫“细胞间质”，复旦大学的表述是：不能完全证明细胞间质通道就是经络。

如果复旦大学认为费伦教授发现的“胶原纤维”是经络，为什么要扯到“细胞间质”？中国教授发现的难道不是经络？“不能完全证明”是不是意味着“细胞间质”的通道才可能是经络？从而变相否定了“胶原纤维经络”说。

果然证明经络还是要靠“美爹”啊！复旦大学团队的意见还有所保留，但张维波就激动坏了！我也不知道他为什么这么兴奋？他师父不是早在几十年前就搞定了吗？而且你复旦大学团队怎么还不识好歹呢？依据董小华们查到的资料引述：

美国的这些科学研究人员在论文中总结部分写道： “长久以来，中医的经络系统存不存在，一直是现代医学质疑的主要对象，我们的研究发现证明 ，中医经络的确是存在的。这将会为未来人类医学的融合性发展提供必要的理论支撑，必将促进中国医学与世界医学的结合，产生一个新的时代！”

“美爹”如此言之凿凿“中医经络的确是存在的”，你复旦大学团队还有所保留，是不是觉得这最后的学术成果一定要落到咱中国人的手里？说实话，鉴于我在之前的文章调查出复旦大学团队的论文刊登在《定量生物学》这本全英文杂志上，却都是“中国资本”时，我当然就要小心求证了：

看了上述这段新闻描述，我打算把董小华那些低素质拥趸发的图片送还给张维波和董小华之流，好好感谢“美爹”给了你们机会证明“经络实质存在”，可惜张维波的这个实验只能显示一小段，离“显示整条经络非常遥远，更不能证明经络穿过了相应的脏腑”。

我们的经络实质为什么不靠自己人验证，非要让美爹来验证呢？美爹扔了根“细胞间质”的骨头，你张维波就紧赶着去捡来啃了？你董小华在证明经络实质存在时，为什么偏偏要用“洋人期刊”来撑腰呢？是不是跟你主子学的？他一边美国买房，一边在国内收割“爱国主义流量” ，而你一边维护中医经络，一边拿水分极大的“国际权威期刊”来吹牛皮？你们能不能再恶心点？

我需要否定“经络实质”吗？我不需要啊，你们自己的猪队友已经否定掉了呀。而且我不是一直在给董小华支招吗？还分了上下集教她。

当然了，以你们的文化水平、阅读理解能力和耐心怎么可能看完、看懂呢？所以我只能截屏提醒你们不要选择性失明：

我甚至都提出了以下的可行性建议：

那么万一这种方式还不能证明呢？还记得“气功师发功”这件事吧？“远红外光”不就是他们发出来的吗？而复旦大学拍的也是“红外影像”，我们不妨找六位气功师，董小华的拥趸里面就有不少，让他们在实验对象喝完茶后，每人负责一路经络进行发功，那么经络一定能够全部显现出来。

这件事在金庸的两本武侠小说里面都有验证：《天龙八部》里的段誉就会“六脉神剑”，在他还没学会之前，是他那几个出家的长辈发功给他的。《笑傲江湖》的令狐冲被桃谷六仙治病时，六路经络分别被他们输入真气，而且各自的真气还在里面打起架来，搞得令狐冲半死不活的。武侠小说不可信？谁说的，小说源于生活高于生活罢了。现在不过是让经络运行能够体现出来而已。

说真的，这才是让最终大功告成证明经络实质存在的复旦大学团队联合张维波，再次通过实验彻底打脸张洪林的不二之法！否则以你们这种能力和智商，能“辩”得赢张洪林吗？“经络实质”如果可以辩论出来，那还要实验干什么？

如果你们真有耐心看到这里，我不妨教你们一些基本的逻辑：骂张洪林与何祚庥是“中医黑”不能证明“经络实质存在”；骂张洪林爆粗口不能证明“经络实质存在”；骂张洪林写诗写得差不能证明“经络实质存在”；骂张洪林不敢公开辩论不能证明“经络实质存在”，而且他也没有不敢公开辩论，只是要求有同样身份和医学背景的张维波出来与董小华一起辩论罢了。

我不是早就教给你们那篇“蛙与牛斗”的文言文了吗？牛有必要和一只蛙斗吗？哪怕是只“牛蛙”也不行啊！牛还是要和同类斗啊，蛙们最多在一旁鼓噪罢了。你们以为他不敢，然后阿Q式自嗨，他其实是根本看不起你们。因为即便把你们辩输了，你们也会来一句“儿子打老子”，用精神胜利法战胜他。更何况，你们的那种思维逻辑还正常吗？

就你们也配和我谈逻辑？我呸！