虽然许多美国半导体企业反对制裁，更反对扩大制裁，但美国政府不信邪，或要扩大对华科技制裁，他们认为华为突破芯片封锁只是侥幸，所以想要用更严厉的制裁和封锁，来堵死中国科技向上的通道，但我认为这恰恰相反，这将助力中国科技突破。
华为发布新手机之后，刚开始西方是不接受这个现实的，因为这里面用到了7纳米芯片，于是他们纷纷组织了拆机，最终确认华为真的突破了美国的芯片封锁。但即使如此，依然有部分人不相信，比如日本和中国台湾省的部分人士。
美国这边已经确定，华为突破了美国苦心经营的芯片封锁，虽然美国企业看得明白，科技封锁不了中国，或许拜登政府也看得明白，但两院的议员们绝对看不明白，或者假装故意看不明白，所以他们仍然要推动科技封锁与制裁，逼着拜登政府出台更多制裁法案。
9月5日外媒报道，华为在制造先进芯片方面取得的突破，凸显了中国反击美国制裁的决心和能力，但这些努力可能会付出代价，美国可能因此扩大科技限制。
TechInsights分析师Dan Hutcheson表示，在没有EUV工具的情况下，中国华为能够取得的技术进步，这一成就的难度也显示了该国芯片技术能力的韧性。EUV是指极紫外光刻，用于制造7纳米或更先进的芯片。
他又说：“对于那些试图限制其获得关键制造技术的国家来说，这是一个巨大的地缘政治挑战，结果可能是比现在更严重的限制。”
杰富瑞分析师也表示，TechInsights的调查结果可能引发美国商务部工业与安全局的调查，在美国引发更多关于制裁有效性的辩论，并促使国会在其正在准备的竞争法案中纳入更严厉的科技制裁中国，他们在一份报告中表示：“总体而言，中美科技战可能会升级。”
这两家机构在西方很有名气，他们的预判结果几乎可以确定，美国政府真要这么干了。
那么问题来了，为何华为突破美国芯片封锁，能生产出7纳米芯片后，美国还要考虑扩大制裁和封锁呢？难道他们就不怕继续逼迫中国前进，在半导体领域取得更大成就，不怕因此失去中国更多市场吗？我上期内容说过，传闻最近一年多来，我们已经取消进口约1400万枚芯片，这些可曾大部分都是美国企业的订单和利润，现在基本变成中国自己企业的订单和利润了，美国政府或者议员们，难道就不慌吗？
答案是一些研究报告支持他们继续干下去。我曾说过，在半导体制裁问题上，美国大体上分为两派，一派是赞成派，他们鼓励科技封锁中国，从而谋取利益，比如脸书就是代表，他希望中国没有高端芯片，这样中国互联网就会慢慢落后，脸书这样的企业才能保持自己的优势和既得利益，当然这背后也有少部分美国半导体公司。另一派则是反对派，以高通为主，他们鼓励和中国半导体合作，因为他们的产品主要卖给中国，他们不希望因此失去中国市场，失去巨额利润。
美国的政治我们都清楚，资本家出钱收买议员或总统，议员或总统出台相应法案照顾他们的生意，比如特朗普上台就照顾石油商人的利益，于是退出巴黎气候协定，因为背后支持他的财阀主要是石油商人等，而拜登上台就重点照顾军火商人的利益，比如挑起俄乌冲突，因为许多军火商赞助拜登为首的部分民主党人士。
而在半导体制裁上面，刚开始美国认为能封锁住中国，这背后就是赞成派占了上风，但是当华为突破芯片封锁后，他们为何还不放弃呢？这是因为赞成派支持的一些机构，继续发布分析报告，怂恿美国议员和政府继续搞制裁。
比如在某些报告中，就认为华为这次能生产出7纳米芯片，应该是采用西方的光刻机设备，只是出于某种原因，西方没有发现而已，这也是部分日本和中国台湾民众仍不相信的原因，他们认为只要美国查清楚是哪家公司在背后支持华为，就对这家公司实施制裁，就锁住这家公司的光刻机，这样就可以让华为后期无法获得7纳米芯片了。
而一些研究公司又发布了预测报告，称中芯国际7纳米工艺的良率低于50%，而行业标准为90%或更高，这将限制芯片出货量在2万-400万颗左右，不足以让华为恢复昔日智能手机市场的主导地位。
杰富瑞表示，在这种情况下，华为可能会转向10纳米芯片，但预计良率为 20%，这将远远低于大多数消费设备的 90%。
哥本哈根商学院芯片研究员道格·富勒表示：“美国控制措施对在中国生产受控技术造成了高昂成本。”
有了这些报告，这些赞成派就可以继续怂恿美国议员，怂恿美国政府继续搞科技封锁了，所以杰富瑞和TechInsights的分析师，才会认定美国将扩大科技封锁。
其实我们心里也有数，美国肯定不会善罢甘休，毕竟这关系到美国最后的脸面，他们会咬牙坚持下去，因为正如美国议员说的那样，如果无法阻止中国崛起，那就想尽办法尽可能拖延中国崛起的速度。所以美国不会放松制裁，反而会因此扩大制裁。
只有当美国看到中国高端光刻机亮相时，和他们平起平坐时，或许那一天才是美国放弃制裁的时候，不过在这之前，他们封锁越严厉，就相当于逼着我们前进，逼着我们突破科技封锁。
