成都被扇耳光的女生,我劝你还是选择“和解”收场为好。
网传视频和相关文章,我也反复看了好几遍,其实纵观整个事件,这位成都被扇耳光的女生,虽然她是弱势方,是大家所同情的一方,但从她还手的那一刻起,结局就已然注定了。
整个事件的经过相信很多朋友都知道了,咱们长话短说,直接罗列重点!
1、事情发生在5月2日,因为熊孩子狂蹬座位而引起争执,前排小姑娘提醒后却遭到熊孩子父母扇巴掌,小姑娘予以反击。
2、事发后被打耳光的女孩先后进行了两次笔录,且笔录时间都不短(网传7个半小时)
3、相关部门介入后,根据律法以及现有的各项证据,最终给出“互殴”判定。
4、打人夫妇身份遭到网友深扒后,多次提出想要私了,但遭到拒绝后以泪洗面。从2日事情发生到现在,各方相继下场评论发表相关看法,使得事件多次发酵。
纵然这两日全民都在热议“正当防卫”和“互殴”的定义和界限,可事情已然有了定论,纵然她对“互殴”的裁决不认可,想要走行政复议,但这种“杀敌一千自损八百”的方式,除了耗时耗力,彰显“自己绝不妥协”的性格外,又能改变什么?
说到底,无非是年轻人眼里容不得沙子,想要争一口气罢了。
换个角度去想想,那个狂蹬座位的小孩子纵然调皮,纵然影响到了你或者其他乘客,你完全可以在提醒无果的情况下,通过投诉或者磋商的方式解决问题。
譬如:和熊孩子的父母换位置,让他们坐在前方,你坐后方进行调换。
又或者是向列车巡视员或者高铁服务工作人员反映,让他们作为第三方进行协调,这样不仅可以保障自己的权益,也能够解决问题。
当然,熊孩子的父母处于溺爱孩子的心理,对你口不择言的辱骂,你气不过就骂了回去,虽然一时解气,却也使得原本一件微不足道的小事迅速升级,这才有了所谓的“互殴”。
而此事之所以会掀起全民热议,无外乎两个原因。
第一,小孩子调皮喜欢蹬凳子这种小事,我们每个人或多或少都能够遇上,也算是民生小事吧,所以大家都能够对此发表自己的看法和想法,能够分享自己遇到的类似事情。
第二,谁有理?从表面上看,被打耳光的女生是受害者,这点从挺身而出的东北大哥以及目击者的反应和言语中,均能得到证明,这一点无可厚非也无可置疑。
按常理说,在这种情况下被迫反击,应该属于“正当防卫”,不应该受到任何的处罚,可事情坏就坏在,你是带着“报复”的心态去还击,可以毫不夸张的说,就因为你气不过下的反击,使得这件本该你占理的事情,突然变得不占理,甚至被认定成了“互殴”。
虽然在舆情上,你得到了无数网友的支持,甚至有不少网友深扒出了打人夫妇的身份和其他相关线索,但从律法和专业的角度来看,相关部门的裁定并没有任何的问题,这一点很多知名律师和媒体也都做了详细的解读和距离,这里就不再一一进行赘述了。
最后我想说的是,此事既然已经盖棺定论,完全没必要去深究下去,倒不如趁着这个间隙,在第三方或者相关部门的见证下,和打人夫妇就各方面进行商谈,就赔偿或者其他问题达成一致,完成“和解”,这样的解决方式,难道不是当下最好的途径吗?
如果喜欢文章,请【点赞关注】作者,然后分享转发给更多的人阅读。
先犯法,然后抓住别人之后反击的小失误将一系列事件定性为互殴,成功洗白之前的犯法行为[点赞][点赞][点赞]鹰犬一家亲啊
自损八百咋了?人家愿意。
卖洗衣粉,量大从优
你收了几毛钱啊,在这里乱洗白。
拉黑了
实事求是,比较中肯的见解[点赞],双方都是咎由自取,自作自受。
要你劝
这两口子后面资本还是硬啊
洗白文
我没有文化,问一下可以骂人不?
劝你善良
这个女孩也是脏话连篇,小泼妇骂街