据报道，美国国务卿布林肯在美国外交关系委员会发表讲话时，大大方方地承认了美国要推翻哈梅内伊。

他表示，美国试图通过影响伊朗国内民众以实现政权更迭，但回顾过去20年，这样的实验并没有成功。

布林肯表示，华盛顿一直在“投资”支持伊朗国内的民众，但是在伊朗境外开展这些工作是困难的。

并强调 ，会非常谨慎地对待试图从外部策划任何事情的努力。

布林肯这番话信息量不小。

承认美国一直想要推翻哈梅内伊，还提到了具体的方法——“投资”伊朗民众。

但这种方法没有取得成功，那么接下来该怎么办呢？

布林肯指了一条路：从外部进行策划。

虽然他说的是自己会非常谨慎地对待，但实际上，他马上就下台了，无所谓谨慎不谨慎。

因此，他这是在教特朗普做事，告诉特朗普，内部颠覆失败了，该从外部策划了。

美国国务卿布林肯

不再隐藏

布林肯的言论暴露了美国外交政策的几个关键特征。

首先，它再次证实了美国长期以来试图干涉他国内政的做法。

“政权更迭”这个词，听起来冠冕堂皇，实际上不过是对主权国家赤裸裸的干涉。

其次，布林肯的话暴露了美国外交政策的短视和傲慢。他们似乎认为，只要投入足够的资源和时间，就能轻易改变一个国家的政治走向。

最后，布林肯的言论还反映了美国外交政策的一贯性。无论是民主党还是共和党执政，对伊朗的态度都是一样的。

这种一致性背后，是美国地缘政治利益的考量，而非什么民主、人权等西方所谓的“价值观”。

伊朗最高领袖哈梅内伊

为何非得颠覆伊朗？

为什么美国如此执着于推翻伊朗政权呢？原因是多方面的。

首先是石油利益。伊朗拥有世界第四大已探明石油储量和第二大天然气储量。控制伊朗，就等于控制了全球能源市场的一个重要筹码。

其次是地缘政治考量。伊朗位于中东的战略要地，控制着霍尔木兹海峡这个全球石油运输的咽喉。美国希望通过控制伊朗来巩固其在中东的影响力。

再一个则是意识形态因素。当然，这并不重要，美国喜欢拿意识形态做文章，但实际上只是借口。否则为什么不去颠覆沙特？

美国针对伊朗的根本原因是这个国家反美，其存在本身就是对美国全球霸权的一种挑战。推翻哈梅内伊政权，不仅可以消除这一隐患，还能以此来吓唬其他反美国家。

美国当选总统特朗普

特朗普能行吗？

现在布林肯把接力棒交到了下届政府手中，并指出了“从外部策划”的方向，那么特朗普能够做到吗？

客观来说，伊朗当前的处境非常糟糕，而特朗普对待伊朗的立场又极端强硬。

在这样的背景下，特朗普确实有可能对伊朗采取更加极端的措施，在极限制裁的同时，辅以军事手段，甚至直接联合英国、以色列对伊朗实施远程打击。

在这些外部手段的加持下，再在伊朗内部制造混乱，挑起“颜色革命”，还是能够给伊朗制造很大的麻烦的。

考虑到以色列和美国对伊朗的长期渗透，里应外合并不是多么困难的事情。

况且伊朗国内确实有不少亲西方人士，甚至包括伊朗的领导层。

考虑到阿萨德的迅速垮台，伊朗面对的压力还是非常大的。