公开批评裁判！广东媒体人：CBA裁判很烂，很难赢得任何人尊重！

篮协搞倡议书，结果广东家媒体人麦穗丰有话要说，CBA裁判菜得很，还有脸要尊重？咋回事呢，八成跟广东那场客场被山西伺候有点关系，结果又查到这位麦穗丰同志曾经造过谣，还被篮协辟过，真是球迷一张嘴，立场先站队，谁能轻易说裁判咋样，搞不好可以学学足协把判罚报告拿出来给大家瞧瞧。

我觉得篮协的倡议书确实是好事，但是也不能避免有些人看到这个倡议书就会想歪了，比如以为这是篮协在变相息事宁人或者是保护裁判，所以才有人会抨击，再说了如果是裁判真的水平有问题，那么抨击和批评也是应该的，只不过方式方法和立场应该更加客观才对，再一个篮球比赛里面谁能保证自己不会看走眼啊，人家NBA天天回放也是会有判罚出错的情况，毕竟裁判也是人，可能存在判罚有失误的时候也很正常啊。

麦穗丰在微博上发了这个评论，引起了不少人讨论，有人觉得他说得对，CBA裁判水平确实不咋地；也有人觉得他太偏激了，虽然CBA裁判有时候判罚确实看不懂，但是不能一棍子打死所有人，其实真要说起来，CBA裁判水平确实还有很大提升空间，但是这个是需要一个过程的，比如说可以多跟国际接轨，可以多学习NBA的回放制度，可以多培养年轻裁判，总之是需要系统性地去改革和完善的，而不是靠骂就能解决的问题。

再说了，人家篮协也是为了维护好联赛形象和比赛秩序，特别是提倡大家要好好遵守规则，互相尊重，共同营造良好氛围，这样才能让联赛越来越好，也能吸引更多球迷和赞助商，毕竟一个充满争议和不满的联赛，谁会愿意投钱进来呢？所以篮协这个倡议书其实是好事，只是可能表达方式或者出台的时机让一些人产生了误解，觉得这是在变相地维护裁判，其实不然，篮协也希望裁判能够提高水平，只是这需要一个过程和系统的改革，不是一蹴而就的事情。

对于球员、教练、球迷和媒体人，在对裁判有意见的时候，也应该用更加合理和客观的方式来表达，而不是一味地抨击和指责，毕竟大家的目标都是一样的，就是希望中国篮球能够更好的发展，而不是互相拆台和对立，这样对谁都没有好处的，希望未来CBA的裁判水平能够不断提高，让大家都能心服口服地接受判罚，不再为此争议不休，这样CBA联赛才能越来越好，中国篮球才能有更好的发展。

从麦穗丰所发的内容可以看出来，他绝对是广东队的铁杆支持者，这个不用怀疑了，而且他说CBA裁判很烂，大概率是针对广东客场对阵山西那场比赛而发的牢骚，那场比赛确崙吉伦沃特为什么被夺权、刘传兴防守时造成王少杰受伤为什么裁判不看回放、裁判最峫这些问题，最后广东队甚至还正式上诉篮协关于裁判的吹罚问题，既然上诉了，那就肯定会有正面的答复，但是除了最后的读秒问题各方说法不一致之外，其他的判罚似乎也没有什么太严重的错误，就是一场正常的比赛而已，可能是因为场上局势紧张，加上两队粉丝都很激动，所以才会显得那么具有争议性。

实际上回顾那场比赛，吉伦沃特因为言行问题被驱逐出场，这个判罚其实是合理的，因为按照规则，球员确实不能对裁判有过激的言行举止，而且吉伦沃特似乎不是第一次这样了，之前也有过类似行为，只是没有被处罚，这次被处罚也算是一个警示作用，告诉大家在场上还是要尊重裁判的权威性，不能因为对判罚不满就有过激行为，这样对比赛的进行和球队的士气都是不利的。

而关于刘传兴防守时造成王少杰受伤的问题，当时裁判确实是没有看回放，这一点可能是有疏忽，因为按照规则，如果有球员受伤的情况，裁判是可以看回放确认是否有恶意犯规的，不过当时情况比较复杂，也不能因为这一个判罚就否定整场比赛的裁判工作，再说了，球场上的情况瞬息万变，裁判也是人，不可能面面俱到，所以有些判罚失误是难免的，关键是能否在今后的比赛中避免类似情况的发生，这才是更重要的问题。

至于最后的读秒问题，确实是各方说法不一，有人认为裁判读秒不够5秒，有人则认为读秒已经足够，这个问题很难有一个确切的答案，因为没有明确的证据能证明到底是否读了满5秒，而且读秒本身就是一个相对主观的判断，不同的裁判可能会有不同的节奏，所以这个争议点或许永远也不会有一个令所有人都满意的答案，这种情况在篮球比赛中时有发生，不仅仅是CBA，NBA也经常有类似的争议，所以完全没必要为此上纲上线，说CBA裁判全都很烂，这种评价本身就不客观。

总的来说，那场比赛确实有一些争议点，但是并没有出现什么严重的判罚错误，可能是因为广东输了比赛，再加上广东作为夺冠热门，被山西队击败确实有些意外，所以球迷和媒体人才会对裁判的判罚如此敏感和不满，这也是情有可原的，毕竟球迷都希望自己支持的球队能够赢球，但是也不能因此就否定整个联赛的裁判水平，这样的评价未免太主观和片面了。

其实对吉伦沃特的处罚，绝对是中国篮协从轻发落了，才给停赛一场，因为吉伦沃特这个人在CBA的这段时间里，已经不是第一次在场上对裁判有过激行为了，他此前就曾多次在比赛中挑衅裁判，但是篮协并没有处罚他，而且当时的主裁判有的也并没有对吉伦沃特的言行给出处罚，这一点主裁判做的确实难怪广东这位媒体人会能在他看来，裁判之前没有处罚吉伦沃特的不当言行，而这次却处罚了，这不就是双标吗？但其实这恰恰说明了裁判在慢慢改进，开始严格执行规则了，这难道不是好事吗？下次必须毫不犹豫根据规则处罚，这样才能确保比赛的公平性和权威性，也能让球员明白在场上应该有怎样的行为准则。

吉伦沃特作为广东队的外援，本身就具有一定的影响力，他的一举一动都会被放大，如果他在场上对裁判有不当言行，那么这种负面影响也会被放大，尤其是对于年轻球员来说，可能会效仿他的行为，这对于整个联赛的氛围和文明程度都是不利的，所以篮协这次处罚他一场，其实已经算是轻的了，如果按照NBA的标准，可能会罚款加停赛多场，这样的处罚才足够震慑那些在场上不尊重裁判的球员。

吉伦沃特在广东队的表现确实很出色，他的得分能力很强，对广东队的战绩贡献很大，但是他在场上的一些言行确实需要改进，不能因为他是球星，就允许他有特权，可以对裁判无礼，这是不公平的，也与篮球运动的精神背道而驰，篮球是一项团队运动，是讲究尊重和公平的运动，每个参与者都应该遵守规则，尊重对手，尊重裁判，尊重观众，这样才能共同营造一个良好的比赛环境，让篮球运动更加健康地发展。

对于吉伦沃特的处罚，估计广东队内部肯定是有些不满的，毕竟少了他的情况下，球队的实力会受到一定影响，但是从长远来看，这样的处罚其实是有益的，它能让吉伦沃特意识到自己在场上的言行需要更加谨慎，也能让其他球员引以为戒，明白在场上应该如何与裁判相处，这样才能避免类似的事情再次发生，也能让联赛的氛围更加和谐，比赛的进行更加顺畅，这对于提高CBA的整体水平和影响力，都是有积极意义的。

我觉得CBA应该继续严格执行规则，对于场上的不当言行，无论是谁，无论是本土球员还是外援，无论是新秀还是老将，都应该一视同仁，按照规则处罚，这样才能确保联赛的公平性和权威性，也能让球员明白在场上应该有怎样的行为准则，从而共同维护好联赛的秩序和形象，让CBA成为一个更加专业、更加文明、更加规范的篮球联赛。

希望吉伦沃特在接受处罚后，能够反思自己的言行，在今后的比赛中更加注重自己的言行举止，做一个真正的职业球员，不仅在球场上贡献精彩的表现，也能在行为上做出表率，这样才能赢得更多人的尊重和喜爱，也能为CBA联赛增添更多的正能量，毕竟他是一名优秀的球员，应该有更好的发挥和表现，而不是因为不当言行而受到处罚，从而影响自己和球队的成绩。

最有意思的是，通过相关搜索查询了一下这名简直是让人出乎意料啊，这名广东的媒体人莫不是造过谣言？感觉这么一看，这人评价CBA裁判的公信力就直线下降了，如果是个造谣的人，那他说的话真的可信吗？这让我对他之前说烂，很难赢得任何人的能是因为广东输了比赛，他心情不好，所以发了这么一条评论吧，情绪上来了，一气之下说的，其实可能并不是客观反映的CBA裁判的实际水平。

再顺藤摸瓜地查了一下，原来这位媒体人确实造过谣，2024年5月8日，在辽宁与广东半决赛G4比赛即将开始时，这位媒体人发布了一条消宿、辽篮核心前锋张镇麟的妈妈王芳今天来到东莞现场观战人都信以为真，觉得母亲来到现场为儿子加油，这是多么温馨的一幕啊，仿佛可以预看球，儿子表现亮眼是，经过中国篮协的确认，王芳当时正在带领中国女篮训练，根本就没有去东莞现场观战，这条消息完全是造谣，而且这位媒体人发的图片中的人，实际上是广东体育局的一位领导，连人都认错了，实在是有点离谱，要么是故意造谣，要么是太不专业了，连最基本的事实都没有核实清楚就发布消息，这在媒体圈内是非常不应该的行为，因为媒体人的话往往具有一定的公信力，如果随意造谣或者不核实事实就发布消息，会误导很多人，对整个社会都是不负责任的。

而且更让人无语的是，这件事情后来好像就这么不了了之了，造谣的人并没有受到什么惩罚，只是删除了造谣的内容了事，真是让人感慨造谣成本太低了，之后也没有公开道歉或者承认错误，更不用说受到任何处罚了，这种情况下，难免会让人质疑这位媒体人的职业操守和媒体素养，既然之前造过谣，那么他现在对CBA裁判的评价，到底有多少是基于事实，又有多少是基于个人情绪或者立场呢？这就很值得商榷了。

所以这两件事情串在一起来看，广东这名媒体人所发文的内容，无非就是为了给自己支持的广东队鸣不平罢了，可能在他心中，只要不利于广东队的判罚，都是错误的判罚，而有利于广东队的判罚，哪怕是争议判罚，也是正确的，这样的立场当然不可能客观地评价CBA的裁判水平，因为评价已经被先入为主的立场左右了，难以保持客观和公正，而且就算裁判真的有判罚问题，也需要具体问题具体分析，而不是一棍子打死所有CBA裁判，说他们都很烂，这样的评价本身就显得不够专业和理性。

CBA裁判水平到底好不好，绝不是一个球迷或者一个媒体人可以轻易下判断的，因为判断标准是什么？每个人可能都有不同的标准，而且判罚本身就存在一定的主观性，同一个动作，不同的裁判可能会有不同的判罚，这在世界各大联赛中都是存在的，包括NBA，也经常有争议判罚，所以不能因为有争议判罚就说裁判水平差，这是不合理的，需要从整体上来看，比如判罚的一致性、对规则的理解和执行、在关键时刻的把控等等各个方面来综合评价，而不是凭借一场比赛或者几个判罚就下结论。

最后就是中国篮协是否可以像中国足协那样，每轮比赛后对一些有异议的关键性判罚给出一个评价报告，让大家知道裁判的判罚是否正确，如果有误，又是哪里出了问题，这种公开透明的方式确实可以增加联赛的公信力，也能让球迷和媒体人更好地理解裁判的判罚，减少不必要的争议和误解，促进整个联赛的良性发展，而不是像现在这样，有争议就各说各的，官方也没有一个明确的态度和解释，导致争议越来越多，对立情绪越来越强，这对于联赛的发展是不利的。

中国足协在这方面做得确实不错，他们会在每轮比赛后公布裁判报告，对有争议的判罚给出官方解释，让大家知道判罚是否正确，这种做法不仅增加了联赛的透明度和公信力，也能让裁判更加认真负责，因为知道自己的判罚会被公开评价，自然会更加谨慎和专业，同时也能让球迷和媒体人更好地理解规则和判罚，减少不必要的争议和误解，促进整个联赛的良性发展，这种做法是值得中国篮协借鉴的，其实篮协也一定在努力提高裁判水平，只是可能方式方法不同，或者效果还不够明显，需要更多的时间和努力。

中国篮协可以考虑像足协一样，每轮比赛后公布裁判报告，尤其是对一些有争议的判罚，给出官方解释和评价，这样不仅能够增加联赛的透明度和公信力，也能让裁判更加认真负责，同时还能让球迷和媒体人更好地理解规则和判罚，减少不必要的争议和误解，促进整个联赛的良性发展，毕竟多一点解释，多一点沟通，少一些误解，少一些争议，对于联赛的发展是有好处的。

实际上裁判水平的提高是需要系统性改革和长期努力的，不可能一蹴而就，需要从裁判的选拔、培训、评价、提升等各个环节入手，全面提高裁判队伍的整体素质和专业水平，同时也需要建立一个公平、公正、透明的评价体系，让优秀的裁判得到认可和提拔，让不合格的裁判接受批评和改进，甚至淘汰出局，这样才能形成一种良性的循环，推动裁判水平的不断提高，也让球迷和媒体人更加信任和尊重裁判，减少不必要的争议和对立，共同营造一个良好的篮球环境，促进中国篮球的健康发展。

这样一来，才能真正实现篮协倡议书中所说的那样，大家共同维护好这个联赛，创造一个公平、公正、文明、和谐的比赛环境，为中国篮球事业的振兴贡献力量，而不是各自为立，互相指责，形成对立的局面，那样对谁都没好处，希望未来CBA能够越来越好，中国篮球能够越来越强，这应该是所有人共同的心愿和目标。