欧洲军援困局:后美国时代乌克兰防御体系面临考验

朱俊杰瑞 2025-03-04 16:23:38

当特朗普政府宣布暂停对乌克兰所有军事援助时,大西洋两岸的军事天平骤然倾斜。据五角大楼内部消息,这一决定将持续至美方认定基辅展现出“对和平的诚意承诺”。乌克兰总统泽连斯基随即在社交媒体强调“安全保障是和平的底线”,却被特朗普斥为“最糟糕的声明”,双方博弈陷入僵局。

几乎同一时间,泽连斯基与英国首相斯塔默在伦敦召集的欧洲援乌峰会拉开帷幕。这场被外界视为“欧洲团结秀”的会议上,法国、德国等16国签署协议,筹划组建一支旨在“保障乌克兰长期安全”的多国部队。欧盟委员会主席冯德莱恩更以“将乌克兰武装成钢铁豪猪”的比喻,彰显欧洲对抗俄罗斯的决心。

然而现实数据揭示出残酷的差距。过去三年间,美国累计向乌克兰输送军事装备总值达1192亿美元,远超欧盟521亿美元的总和。即便在欧盟内部,军援力度也严重分化——承诺出兵声量最大的法国仅提供51亿美元,仅为美国同期援助额的4.3%。反观俄罗斯,其年度军费支出已激增41%,占GDP比例攀升至6.7%,而英国计划到2027年才将国防预算提升至GDP的2.5%。

弹药供给缺口更是暴露欧洲军工体系的脆弱。2023年欧盟承诺的百万发155毫米炮弹最终仅交付半数,德国承诺的400辆防地雷反伏击车至今仍未到位。乌克兰国防部数据显示,当前乌军55%装备为自主生产,25%来自欧洲,而美国提供的20%武器系统——包括精准制导导弹和电子战设备——恰恰是决定战场走向的关键技术。

更深层的危机潜藏于无形战场。乌军通讯系统高度依赖马斯克的“星链”卫星网络,若商业公司迫于政治压力终止服务,前线指挥体系恐将瘫痪。正如英国首相斯塔默在峰会尾声的转折性发言:“欧洲计划需要美国持续支持”,这番表态暗示着跨大西洋联盟裂痕下的集体焦虑。

面对特朗普“美国优先”的务实外交,欧洲试图用“自由世界需要新领袖”的话术倒逼华盛顿回归的传统策略已然失效。当欧盟外交政策负责人卡拉斯呼吁“价值观同盟”时,美国前总统却公开质疑北约存在的必要性。此刻的基辅或许正在见证:当钢铁豪猪失去外部獠牙,欧洲自主防御神话将迎来最严峻的压力测试。

0 阅读:0