英国学者保罗曾表示：“婚姻是一本书，一首诗，书有写完的时候，诗亦有读完的时候，这一切都在正常不过了。不想结束就继续写下去，想结束就让他结束吧！”
结婚、离婚与复婚都是双方共同的选择，一厢情愿只能让两个人更加痛苦。
就像本案中的主人公一样，机制自私的他在婚姻存续期间不肯付出，等到婚姻关系结束又想挽回。
自己给不了前妻幸福，又不想让别人给前妻幸福，最后甚至走上了极端的道路。
袁小祥是家中独子，有父母百分百的爱并没有让他更加坚毅，极端的个人主义让他常常走入牛角尖，变得不可理喻。
其赵某表示，他并不是一位合格的丈夫与父亲，即使他们曾经拥有过一段看似幸福的婚姻和一个可爱的孩子。
实际上，赵某承担着这个家庭绝大多数的责任，袁小祥好像对一切都漠不关心，偶尔陪陪孩子或是和自己聊两句都像是恩赐。
赵某终于不堪忍受这种丧偶式婚姻，两人之间的经济差距使她失去了孩子的抚养权。赵某虽然不再爱孩子的父亲，但是对于自己的孩子依旧有着100%的真心。
而她对于孩子的爱护，落在袁小祥眼中就是对这段婚姻余情未了。
和赵某离婚之后，袁小祥过而并不好。没有人再为他准备一日三餐，甚至于他连家里的柴米油盐放在哪里都不知道。
零碎的家务与孩子的哭闹，让袁小祥将自己的父母从老家叫到了自己身边，但是父母在身边终究是没有那么方便，他开始想念赵某为他洗衣做饭的“美好”日子。
对于前夫异想天开的想法，赵某只觉得既好气又好笑，又觉得自己当年实在是所托非人。
赵某一次又一次地拒绝前夫的复婚请求，并提醒袁小祥快点成长起来，袁父袁母年纪都大了，再伺候着他的衣食住行实在是太不应该。
袁小祥则表示，既然已经离婚了，赵某就无权利干扰他的家事。
两人再一次不欢而散，这一次，赵某真的对这个长不大的巨婴死了心，她开始接受亲戚朋友的好意，为自己的未来寻找一个归处。
起初，袁小祥对于赵某的相亲行为并不十分在意，在他的眼中自己的前妻长得不算漂亮，年纪也不小了，还有一个“拖油瓶”，不会有“冤大头”选择她。
显然，他对于赵某在相亲市场的受欢迎程度有所误解，很快，赵某就找到了一个聊得来的中年男人，这个男人也不介意她的儿子。
某日，袁小祥前往赵某的出租屋接儿子，看到越加漂亮的赵某，不由得有些心猿意马起来。于是乎他再次向赵某提出了复婚。
赵某此次坚决表示，自己已经有了一个稳定的交往对象，并且对方完全接受儿子的存在，两个人也有离婚的打算。
赵某只想让袁小祥不要再骚扰她，却没想到袁小祥大受刺激。
他认为前妻再婚的行为是对自己的“羞辱”，此时的袁小祥再看这位精致的前妻没有了任何“施舍的爱意”，他只想毁了这个女人。
对于袁小祥的凶恶神情，赵某并不在意，或者说袁小祥这个人都不会再吸引她的任何注意力，她只想快点走进新生活。
一个凶恶的计划在袁小祥的脑海中逐渐形成性，他计划提前潜伏在赵某的出租屋中，寻找机会将赵某杀害。
可是赵某与廖某是合租伙伴，这无疑为他的增加了很多困难。
这个懦夫忽然有了很强的行动力，他潜伏在赵某家中，一藏就半天。这段时间中袁小祥既没有被发现也没有等待赵某归来。
直到当天下午四点，廖某提前回到了家中，担心自己被发现的袁小祥将其残忍杀害。
布置好现场之后，他终于等到了赵某，奈何赵某身边一直有人，没有让他找到机会。
凌晨廖某的好友刘某来到廖某家借宿，这个无辜者发现了闯入者，最终不幸死于袁小祥手中。
连杀两人的袁小祥选择在出租屋内焚尸，毁掉自己来过的踪迹，并且发短信告知其母亲，如果警察问起就说自己八点出门，十一点才回家。
直到第二天，房东来出租屋检查情况才发现焦尸。
法医发现两名死者死亡间隔七八个小时，说明凶手一直潜伏在案发现场。房东表示，租客为两人，廖某死亡，但是赵某还活着。
警方围绕赵某的社会关系进行调查，很快就锁定了袁小祥。在整个传唤过程中，袁小祥都表现的镇定又冷漠。
他的证词存在疑点，却又逻辑基本符合，并且与其父母的说法基本一致，八点出门，十一点左右回家
最终还是袁小祥儿子这里出现了破绽，小孩子表示自己的爸爸是凌晨两三点才回的家。袁母也选择向公安机关自首，说儿子让自己说了谎。
在警方的心理压迫下，袁小祥终于选择了坦白，而赵某这才知道室友是因自己而死，而自己在阴差阳错中与死神擦肩而过。
我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的，法院将判处其三年以下有期徒刑，如果不构成犯罪的将面对行政处罚；情节严重的，有期徒刑将延长至三到十年不等。
我国《刑法》第二百三十二条规定，出于主观故意剥夺他人性命的犯故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，袁小祥犯故意杀人罪，并且还存在焚尸行为，属于加重情节。而袁小祥的母亲此前并不知道自己的儿子是凶手，才会做出伪证，后又前往派出所自首，不构成包庇罪。
