中国装备，装备中国！中国经济，经济中国！直面现实，窥破经济迷局！是什么催生并演绎着世界经济的风云变幻！历史大变局，经济发展之牌怎么打？

作者：时星承

社会上对经济工作的理解，经常会出现非常奇葩的片面性，尤其是经济发展起来后尤甚。好比如一开始，企业界在我国经济开始发力，正在爬坡，处于高速超越世界发达国家经济体量的时候，纷纷提出要把企业做大、做强、做优！做企业的很实际，这么提，是因为商业的逻辑关系决定的。

做大指的是扩大市场占有率，做强是指的提高产品技术竞争力，做优是指的提高品牌影响力。这三者的逻辑关系是，如果一个企业如果产品的产量不够大，就没有基数来支持技术领先，最后也必然没有品牌影响力！

然而有一段时间，舆论上就是不允许提做大，企业连产量都不大了，在自己的产业领域里，都没有了市场占有率了，那还有鬼的“强”和“优”啊？后来也觉得这样提确实是不妥，就把“做大”改为排在“做强、做优”之后。

再早还有一件事也非常奇葩，就是经济界有人研究虚拟经济，“虚拟”这个概念，最早是马克思对“资本、金融”经济的概括描述，马克思对资本和金融都是负面的看法较多，像认为没有资本铁路修不起来的正面观点是少数，所以在马克思的看法中，虚拟是贬义的。不过随着时代的发展，相对于在经济价值创造过程中，很多经济活动，在最终实现实物价值之前的，基本都是虚拟活动。

比如创意构思、设计试验等等，它们都有重要价值。但是西方主流经济学没这么提，咱中国居然有人要提出自己的一套观点，这就触动了西方主流经济学的逆鳞了，也动摇了西方普世价值的根基。所以，后来有人为了描述这一类经济现象，就提出了“软经济学”一说，“软”的概念西方主流意识形态曾率先提过，所以这么提可以！反正必须维护住西方普世价值的基本盘。

回顾这些历史，是想说明我们在有些认识理念上，是曾存在着多么强烈的片面性啊！同样的道理，现在一提高质量发展，这种片面性又冒出来作祟了。怎么一提高质量，就一定要和速度对立起来呢？质量管理中有个重要概念，叫“良品率”，就是说质量是有前提的，如果没有速度，也没有经济体量，那个“良品率”是没意义的。我们讲高质量发展，而不是没有发展的高质量，实际上不发展了，高质量也是个伪命题！

毫无疑问，在今后中国经济发展中，认识上死守西方普世价值观，不许理论探索越雷池一步的情况不改变，我们前进中仍然会出现很多不可思议的困难！

感谢，图片来自互联网，图片与本文无关！