书接上回，埃及和以色列在埃及-加沙边境交火的事儿，有了进一步的消息。

起因是哈马斯武装分子朝守卫边境的以军开火，子弹射入埃及境内，埃及士兵朝加沙一方以军开火，被以军反杀，两名埃及安全部队士兵被打死。

事发后，埃及和以色列均试图低调处理该事件，倒是叙利亚媒体热血沸腾，扬言要和埃及一道进攻以色列。

不过，在我看来，叙利亚也就打打嘴炮而已，听听就好，当不得真。

过去24小时，以军继续在拉法展开行动，根据最新消息，以军的坦克已经进入了拉法市中心。

在昨天的战斗中，炸毁了一条近1公里长，18米深的地道。

此外，以军还在下图红点的位置，即以色列指定安全区之外，投掷了两枚小型炸弹，定点清除哈马斯武装分子。

哈马斯随即报道称，以军在"以色列指定安全区内"炸死了45名"巴勒斯坦人"。

有报道称，被定点清除的武装分子的吉普内有大量汽油，被点燃后导致了近百米长区域的着火带，大火现场不断有二次爆炸。

以此来看，如果真有平民死亡，很可能是死于这场大火或者二次爆炸。死了多少人另说，但肯定不是在“安全区”之内。

南非上周再次请求国际法院命令以色列国'停止在加沙地带的军事行动......并立即、完全、无条件地将以色列军队撤出整个加沙地带‘，但他们的请求再次被国际法院驳回。

Aharon Barak法官评论说，“国际法院处境艰难，面临巨大压力，但即便如此，法院也不应为了回应公众压力而牺牲《防止及惩治灭绝种族罪公约》的完整性并超越其管辖范围。这里是法庭，而不是舆论场所。当我们法官参加审判时，我们也站在审判席上。评判我们的是历史，而不是主观臆断”。

而前加拿大法律部长和总检察长科特乐尔则批评国际刑事法庭主持对以色列判决的主法官阿曼.可汗是无耻地将国际法武器化，并在毫无任何内部调查的前提下发出的荒诞逮捕令。

科特乐尔这话暗指主法官阿曼.可汗严重偏私，因为阿曼.可汗是一个巴基斯坦裔英国人，本人和家族都是传统穆斯林教徒。这一点我倒不是很认同，因为一个人的出身就妄加评判是不合适的。不过，就像我此前所说，个人十分赞同对以军在加沙的行动进行调查，以确定其是否存在违犯国际法的行为，但国际刑事法庭只基于哈马斯的报告就做出判决，对哈马斯和以色列各打五十大板，是非常不负责任的。

对于哈以冲突中平民伤亡的问题，有人提出了四个基本原则：

“

1、凡是来自巴勒斯坦信源的消息，一个字也不要相信，撒谎是他们的天性；

2、对西方主流媒体的报道，不要相信其即时报道，因为他们的信源也来自巴勒斯坦骗子。有些远期报道，比如几个月或者几年之后，经过了多信源比对和逻辑分析的评论文章则有参考价值；

3、最接近真相的消息是以色列司法系统的调查报告，因为那不是以色列政府的调查，是司法系统独立调查的。你如果觉得以色列人肯定会偏向以色列（其实很多以色列人特别是精英骂以色列比外人还过分），可以适度调整一下结果，但不要超过10%；

4、恐怖主义挑起的战争，每一个平民伤亡都是恐怖分子欠人类的血债。如果你愤怒，这愤怒应该是针对恐怖分子的。

”

原则上我同意这个看法，特别是第四点。当然，前提是以色列遵守了战争法。

最后我想说，加沙没有彻底去极端化，就不会有真正意义上的和平，就像Aharon Barak法官说的，“结束这场战争的关键并不在于要求国际法院通过其对以色列提出未经证实的种族灭绝的指控，来干预这场冲突。结束这场战争的关键掌握在哈马斯手中。哈马斯发动了战争，他们可以通过释放人质，充分尊重以色列国及其公民的安全来结束这场战争”。