汪某香和李佩霞的事情存在3大区别，本质其实如出一辙

汪某香和李佩霞的事情存在3大区别，本质其实如出一辙

汪某香火了！

近几天，南京师范大学的博士生汪某香火遍网络，各大媒体平台上充斥着她和导师的消息，网友都在热烈讨论。有人讨论汪某香毕业的本科和硕士院校，有人查出她发表论文的作者，有人调查汪某香导师的研究领域。汪某香和导师的热度正在居高不下。

汪某香事件的曝出，源于她的男友。

汪某香是南京师范大学的在读博士，她有一个已经工作的男友。由于工作需要，男友需要出差几个月，期间发现汪某香对他的态度十分冷淡。男友在查询汪某香手机的时候，发现了汪某香和导师存在不正当的关系，一怒之下，将掌握的信息做成幻灯片发到了网上。

看到汪某香，有人想起了李佩霞，认为汪某香和李佩霞类似。

其实，这两起事件存在着三大区别。

区别1：李佩霞已婚已育，汪某香未婚未孕。

李佩霞情况更为严重。她已经结婚生育，有自己完整的家庭，在这种情况下，仍然和毛奇保持不正当关系。汪某香未婚，仍然有选择自己家庭的权利，只是千不该万不该，不应该选择已婚的男性。

区别2：李佩霞为公职人员，为上位就范，涉及犯罪，汪某香是学生，破坏他人家庭，涉及道德。

李佩霞被查前是乡镇领导，为了让毛奇推荐她升职，一味讨好毛奇，为此一次次地被毛奇掌控，让自己的人生陷入毛奇的控制之中。她的这种行为，已经涉及犯罪。对公职干部的要求明显比普通人要求高，他们哪怕是道德上的问题，一旦曝光后，也会面临惩罚。汪某香是学生，为了前途，选择和导师在一起，涉及道德层面问题，很难对她做出实质的惩罚。

区别3：李佩霞方称是被毛奇强迫，而汪某香则完全自愿，且乐在其中。

李佩霞和毛奇在一起，据李佩霞方的说法，是毛奇强迫她。但由于存在利益勾兑，虽心不甘情不愿，李佩霞也默认了毛奇的强迫。汪某香和李佩霞完全不同，汪某香乐在其中，和导师之间你来我往，浓情蜜意，情感深厚，完全是热恋之中的状态。

整体来看，两起事件的本质如出一辙。汪某香和李佩霞均是想走“捷径”，从而走上了一条歧途。

但李佩霞的“投机取巧”，让她身陷囹圄。汪某香是未婚未育的第三者，且是一名在读学生，可以惩治她的只有道德的谴责了。

时机成熟后，法律也许可以规定，婚内出轨的要付法律责任，这样能更好地避免一个个家庭的分裂，也为第三者的进入设置了障碍。

对婚姻与家庭的忠诚与尊重，能引领着人前行的方向。然而，总有一些人试图跨越这条界限，以破坏他人家庭为代价，寻求一时的欢愉或所谓的“爱情”或快速地得到金钱、身份或荣誉。对于这样的行为，社会舆论从未有过丝毫的宽容与妥协—“破坏他人家庭者，人人得而‘诛之’”。这里的“诛”，并非字面意义上的杀戮，而是指道德层面上的谴责与排斥，是社会共识对这类行为的一致反对。

尽管法律在很多时候难以直接对第三者进行惩罚，因为情感纠葛往往复杂且微妙，难以用简单的法律条文来界定。但这并不意味着第三者可以逍遥法外，无所顾忌。法律之外，还有道德，还有社会舆论的强大力量。

在我们的社会环境中，破坏他人家庭的行为如同过街老鼠，人人喊打。这种氛围的形成，是公众对婚姻忠诚、家庭和谐价值的坚守，也是对个体道德底线的捍卫。

人，光明正大地靠自己才是正道。自己努力得到的成果，问心无愧，活得自在从容。靠不正当的途径获取的成果，心虚害怕，最终还可能会自食恶果。

不要想通过他人获取“捷径”，人生该走的路，一步也少不了。