聪明反被聪明误,日本将领海主动缩短9海里,如今后悔也来不及了

老万聊趣事 2024-11-15 10:16:54

聪明反被聪明误,日本将领海主动缩短9海里,如今后悔也来不及了

在国际海洋权益的博弈历史长河中,日本将领海主动缩短9海里这一决策,宛如一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,其影响之深远,远超当时决策者的想象。这一举措,既是日本在特殊历史时期权衡利弊的结果,也成为了如今令其追悔莫及的根源,为国际关系和海洋战略领域留下了一个极具警示意义的案例。

日本地理与领海概况

日本这个孤悬于太平洋西岸的岛国,宛如一把璀璨却又脆弱的珍珠链。它由北海道、本州四国和九州四大主要岛屿以及6800多个散落的小岛屿构成,总面积达37.8万平方公里,蜿蜒曲折的海岸线长达3.38万公里,勾勒出它独特的海洋国家轮廓。

这12海里的领海范围,是一个国家的主权在海洋上的一种延伸,承载着极为丰富的海洋资源权益以及国家安全方面的保障。

不过日本却在其部分关键海峡——津轻海峡、宗谷海峡、大隅海峡和对马海峡,做出了与众不同的选择,将这些海峡的领海宽度自行缩短至3海里。

这一特殊举动,就像在原本严密的海上防线中打开了几道特殊的“门户”改变了这些海峡的战略意义和国际地位。

津轻海峡,犹如日本列岛的咽喉,位于本州岛与北海道岛之间。它西侧连通日本海;东侧则向太平洋敞开怀抱。

这条东西长130公里、平均宽度在24公里到40公里之间、最窄处仅18.7公里且最大水深达450米的海峡,是日本东部沿海航线进入西部的必经要道,这个时候也是北上鄂霍次克海、南下太平洋腹地的战略通道。

日本对其领海范围的改变,使得这条海峡中部的大片水域从原本可能的领海范畴转变为专属经济区或国际水道,如同将家门的钥匙拱手让人,让各国船只和军事舰艇得以在此自由穿梭。

日本领海缩

短的原因

1、日美关系影响

在二战后的历史舞台之上,日本与美国的关系就如同一条既紧密相连又颇为复杂的绳索一般。这条绳索,一方面束缚着日本,另一方面又引导着日本的战略决策。1960年,时任首相岸信介同美国签署的新版《日美安全保障条约》,成为了日本领海决策进程中的一个重要转折点。

这一条约如同一个强劲的磁场,在将日本牢牢地吸附住的同时,是以美国作为核心的战略体系内。

日本为了迎合美国的军事战略需求,不惜改变自身的领海设置,为美军舰队开辟自由通行的“绿色通道”。

在核问题方面,日本的“无核三原则”宛如一个看上去颇为坚固的盾牌,规定了日本既不制造,也不拥有,更不运进核武器。

不过在寻求美国核保护伞的过程之中,这一盾牌,却出现了裂隙。日本为了在获取美国核保护的同时,维持表面上对无核政策的遵循,选择了一种看似巧妙却后患无穷的方式——缩短领海宽度。

这一决策使美国的核武器能够在日本东西海岸之间的水域之中自由地往来,日本在这样一种危险的平衡当中,试图去满足自身的安全需求,不过却忽略了领海主权这一核心利益所具有的重要性。

2、国际局势与领土野心考量

回顾历史,日本的领土野心,犹如一条潜藏在暗处的蟒蛇,随着时间的流逝,不断膨胀。1884年,《马关条约》的签订成为了日本对外扩张的一个重要里程碑,日本借此,达成了对琉球群岛的控制,其国土范围,逐步扩大。

不过二战的战败如同一场噩梦,让日本从扩张的狂热中惊醒。

战后的和谈里,1951年的旧金山和平条约成为了国际社会针对日本领土与海洋权益重新进行审视的关键节点,领海划分问题在这个时候成为了争议的焦点之一。

日本渴望得到国际社会,尤其是美、俄等大国,对其“全部领土和岛屿权利”的承认。在这种心理的驱使之下,日本在领海宽度这一问题上,表现得极为谨慎,甚至于显得怯懦。

它不敢在这些大国跟前强硬地主张自身的领海权益,担心由此失去更多的国际支持。1972年,《琉球返还条约》的签署再度改变了日本的地缘政治格局,日本所控制的土地范围进一步扩大,从北部的日本海一直延伸至我国台湾岛东部海域。

在这一系列复杂的国际局势变化之中,日本为了能够讨好美国,与此同时维护自身在国际社会里所具有的那种微妙的地位,于是选择了对四个海峡的领海宽度进行修改,从而为美国的军事行动打开了方便之门。

日本领海缩短后的影响

1、对日本自身的影响

日本将领海缩短后,首先感受到的是一种深深的失落——对自身海洋权益控制权的丧失。

曾经这四个关键海峡如同日本海上的护城河,如今却成为了各国船只自由通行的国际通道。

领海宽度自12海里急剧减少到3海里,意味着诸多原本属于日本领海的区域遭到削减,这不但在地理意义上导致了面积的缩小,更是意味着海洋资源的大量流失。

渔业资源、海底矿产资源等宝贵财富,随着领海的缩小而不再完全受日本掌控。

日本就像一个守财奴,本想通过牺牲部分利益换取更大的安全保障,却没想到在这个过程中丢失了自己的宝藏。

如今日本或许常常在夜深人静时,为当初的决定而懊悔不已。当初看似聪明的决策,如今却像是一把悬在头顶的达摩克利斯之剑,让日本意识到自己在领海问题上犯下了不可挽回的错误。这种后悔,是对失去领海控制权的无奈,也是对海洋资源损失的痛心疾首。日本在这一决策的旋涡中越陷越深,却已无法回头。

2、对其他国家(中俄等)的影响

对于中国以及俄罗斯等周边国家而言,日本领海缩短所带来的乃是意想不到的机遇。

这四个海峡成为国际水道后,宛如为国际贸易和海军行动开辟了新的“高速公路”。

中国的商船,在这些水域行驶会更顺利,推动了国际贸易的兴盛与发展。

俄罗斯的海军舰艇在执行任务之际,拥有了更为多样化的通行途径可供选择,此种情形致使它们在太平洋地区的战略灵活性获得了显著提升。

这一变化,就像国际海洋战略棋盘之上的一次重新布局,为周边国家带来了更为广阔的战略空间以及更多的发展机遇。

结论

日本将领做出了把海域缩短9海里的这个决策,此决策是在很复杂的国际政治、军事以及历史背景当中形成的。

它既有日本对美国的依赖和迎合,也有对自身领土野心和国际地位的错误权衡。

这一决策的影响,就像一面镜子,清晰地映照出日本在国际关系和海洋战略领域的短视。

日本在追求短期利益的过程中,牺牲了长期的领海主权和海洋资源权益,如今只能在后悔中品尝苦果。

这起事件给其他国家拉响了警报。在应对领海事宜以及国际关系的时候,一定要具备长远的战略目光,不能被当下的利益给蒙蔽了,更不能随意舍弃自己的关键利益。

海洋权益乃是国家主权的关键组成部分,每一个决策都应如同在历史的画卷之上落笔一般,需慎重且富有深远之意,因为一旦作出此决策,便有可能成为难以更改的历史印记,进而对国家的命运以及国际格局的走向产生影响。

在国际风云变幻的今天,我们应从日本的这一案例里,吸取教训,与此同时守护好自己的蓝色国土,以维护国家的海洋权益和主权尊严。

6 阅读:5278
评论列表
  • 2024-11-17 14:00

    根据二战条款日本主权只限于四岛本土,没有领海主权……

    草中黄金浆 回复:
    应该说三大岛,北海道存在争议
    梁子湖渔夫 回复:
    二战只是签了停战协定,从广义来说,中国在四国岛的驻军权还是有效的。
    老万聊趣事 回复:
    嗯嗯
  • 白云 35
    2024-11-17 11:32

    琉球只是日本代管的,不存在领海之说。

  • 2024-11-17 15:56

    收回日本除了四岛以外的所有地方!

  • 2024-11-17 21:54

    主动个毛!! 这是美国军舰为了方便通过海峡,要求日本缩小领海距离,日本只能照做!!!

  • 2024-11-17 17:36

    关键时刻可以关门