7月3日，距离“一夜情堕胎事件”一周后，蔡徐坤终于发声回应了。
回应声明共291字，字字避重就轻，句句官方客套。
6月26日，八卦媒体爆料蔡徐坤在2年前和C女士发生一夜情，致C女士怀孕后强迫其打胎。
后蔡母找私家侦探跟踪拍摄C女士，在她家门口非法安装摄像头。C女士发现后报警，最后和解了事。
丑闻曝光期间，蔡徐坤正在泰国参加活动，忙着演唱会，根本来不及公关和回应。
狗仔爆料、粉丝抗议、广告被撤、视频下架、公司列入异常经营名录，任由事件发酵，蔡徐坤始终不回应。
随着黑料越来越多，狗仔表示将在7月3日中午十二点半继续曝光更多猛料，其中还涉及未成年。
蔡徐坤估计有所忌惮，早狗仔一个小时火速发声回应。
他承认两年前单身，与C女士有过交往，发生关系是双方自愿。
C女士已成年，不存在所谓的“强制堕胎”，不涉及违法行为。
蔡徐坤向歌迷道歉，表示自责和懊悔，接受大众和社会监督，也希望大众尊重他和C女士的个人隐私。
蔡徐坤出事的第二天，公司正在招聘法务，很显然这个声明避重就轻，大众并不满意。
甚至可以说完全借鉴了陈飞宇的声明，不能说一模一样，只能说80%都一致。
就好比史航被二十多名女性控诉性骚扰，他用一句“不同程度的交往”概括了一切。
不管是一夜情，还是刚认识就发生关系，又或是根本就不认识，都可以用“有过交往”来形容。
这个词很广泛，既没有承认一夜情的说法，也没有否认，轻描淡写全靠大众脑补。
蔡徐坤否认“强制堕胎”，也就意味着怀孕堕胎为真，女方收了钱就不是强制，只能算双方达成一致。
“未成年”来源于狗仔爆料蔡徐坤可能涉及到的其他女性，并非指C女士。
据爆料内容，C女士大蔡徐坤7岁，所以“不存在C女士未成年”是声明里非常巧妙的偷换概念。
关于C女士被偷拍、安装摄像头的事情蔡徐坤只字未提，只用“2021年妥善解决”来概括。
既然C女士已经出示了谅解书，说明这件事确实有发生过，当下也已经解决。
蔡徐坤不作回应，毕竟越说越错，而且他把这件事归于双方的私事，也就没必要向大众解释。
蔡徐坤的声明看似回答了一切，又巧妙地避开了很多疑点。
接下来就是官方陈词滥调，抱歉占用公共资源，表达自责和后悔，对不起粉丝的支持等。
怎料蔡徐坤前脚刚发声明，后脚狗仔选择继续爆料。
狗仔表示蔡徐坤同时交往了一个W姓小女孩，2018年《偶像练习生》时就是他的老粉，两人多次约会回家。
W小姐自曝与蔡徐坤发生关系时还未成年，刚满17周岁，并且有蔡徐坤工作人员拍摄的亲密照片为证。
两人在3月10日和8月5日均发生关系，一次在品牌方安排的酒店，一次是蔡徐坤在上海的租房。
蔡徐坤警惕性很高，W女士每次都要被收手机。
同时狗仔还爆料蔡母和蔡父均涉嫌违法，蔡母跟踪，蔡父赌博二婚。
这和声明里蔡徐坤说自己单身完全相背离，也就是说他从头到尾都在欺骗爱他的粉丝。
那些为蔡徐坤摇旗呐喊的粉丝彻底崩溃，发文怒斥蔡徐坤，还大呼“一起毁灭”。
这就是娱乐圈塌房定律，一旦丑闻被曝光，想靠粉丝洗白是行不通的。
不承认错误，反而一直狡辩，以为稳住粉丝的情绪就可以继续捞金，想法还是太天真了。
狗仔爆料一波接一波，照片、聊天证据实锤，蔡徐坤否认，但免不了粉丝遐想。
同一时间，汪峰发布新曲还配上大锤，果然汪峰定律虽迟但到。
说到底艺人还是要自律，只有洁身自好，德行配位，才配得上大众的喜欢。
