美国国会正在推动一项法案,不仅禁止使用 TikTok,还强制出售它。为何TikTok这样一个移动应用程序却成为美国政府的烫手山芋?
当地时间13日,美国众议院通过了一项禁止TikTok的法案,该法案以安全担忧为由,允许将TikTok从美国应用商店下架。
众议院以 352 票赞成、65 票反对的结果通过了这一名为“保护美国人免受外国敌对应用程序侵害法案”的提案。如果该法案在参议院获得通过并由拜登总统签署,字节跳动将不得不在165天内出售TikTok在美国的业务。如果 TikTok 未能遵守出售命令,TikTok 将从 Google Play 和 Apple App Store 列表中删除。
尽管现有的TikTok应用程序仍然存在,但将不再有新用户的增加,并且更新将停止,使其逐渐消失于市场。TikTok自2019年初以来多次位居美国应用下载排行榜第一。据监测社交媒体公司Sensor Tower称,目前有接近1.7亿美国人注册了TikTok账户,几乎占美国人口的一半。
TikTok尤其受到10到20岁年轻人的欢迎。去年12月,美国民意调查机构皮尤研究中心发布的调查结果显示,美国13至17岁的青少年中有58%每天使用TikTok,其中17%则称他们整天使用。尽管如此受欢迎,但TikTok面临被美国驱逐的危险,美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯12日在众议院情报委员会听证会上发出警告,称TikTok可能干预美国11月总统大选。
除了海恩斯局长之外,在当天的听证会上,美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷,称“TikTok 对美国国家安全构成威胁”。在欧洲,TikTok不仅在部分地区被禁止,还正在接受调查。去年3月,英国将TikTok从议会网络中除名,比利时、法国和波兰也禁止了政府官员使用TikTok。
欧盟委员会上月19日发布新闻稿称,“根据迄今为止进行的初步调查,我们已启动正式调查,以评估TikTok是否违反了数字服务法(DSA)。” DSA是一项自去年8月起生效的法律,旨在防止在社交媒体平台上传播虚假信息、非法或有害内容,违规者可被处以最高年收入6%的罚款。今年的美国总统大选中,拜登总统和前总统特朗普就TikTok强制出售法案展开了激烈的辩论。无论他们是支持还是反对,一切都取决于投票。
拜登总统在上月8日表示:“如果法案通过,我将签署它”,表明了支持立场。就在不久前,他还通过在TikTok上发布自己的宣传视频来争取年轻选民的支持。另一方面,在任期间曾推动出售 TikTok 的前总统特朗普转而反对对 TikTok 的禁令,他 8 日表示,“如果 TikTok 出售法获得通过,Facebook 和扎克伯格的业务将翻倍增长。”
Facebook于2021年1月暂停了前总统特朗普的账户,原因是煽动其支持者在国会大厦发生骚乱。
除了与Facebook的个人恩怨之外,前总统特朗普之所以支持TikTok,还因为他正在考虑年轻选民的选票。他明确表示反对禁止 TikTok,并表示,“如果没有 TikTok,很多年轻人会发疯。”
美丽国内乱开始了,美国民众需要TikTok~政客要禁TikTok~好戏开始[红脸笑]
西方国家之所以要找理由禁止,完全就是为了操控自己国家的人民,好让人民永远活在政府编织的谎言中,操控人民的思想,就能更好的操控人民…!这是西方国家惯用的手段
所谓言论自由,在盎格鲁撒克逊人犹太人的利益面前皆为虚伪。 所谓自由市场,在盎格鲁撒克逊人犹太人的丛林法则面前,都是笑话。
外国的抖音很黄很暴力
不愧是自由阿卖瑞侃的法制社会,没事就写一部法案,相比我更喜欢我们的道德社会。
盎撒集团一贯的作风就是,竞争不赢就靠抢,你跟他讲道理,它跟你耍流氓。所以,世界人民只有跟它耍流氓。
美国人的手撑的太长了,吃相太难看了!
众议院是共和党的,当然要通过这个答案,把矛盾给到民主党控制的参议院和拜登,民主党通过法案失去年轻人的选票,禁止法案得罪犹太人金主,共和党这是把民主党放火上烤[得瑟]
TikToK在美国一亿用户,候选人在上面拍点小视频点击量及关注度比电视台更有效。而且在TikTok上宣传中国那才是最重要的,西方国家对中国的有利新闻都避而不谈都是歪曲事实的新闻,通过TikTok了解到真实的中国这才是美国媒体及政客最怕的。就像当初日本倾倒核废水的时候西方媒体都没宣传,甚至一些国家还认为是中国干的比如阿根廷。
中国企业做大了,美国满世界的迫害! 美国企业做大了,一堆人天天吹捧!! 这就是我们要支持国货的原
当资本家想干什么的时候,你觉得选票能阻止吗?
登子背后的鱿鱼人知道,川普上位的话就不好抢劫了,或者说抢不到自己手里了。所以别管你得不得罪,也先把登子最后一点用给榨干[笑着哭]
模仿一下美国高官:美国再次伟大的关键是平民合法持有与贩卖武器铀
美国精英群都系一肚坏水食像难睇的丑小人,嘴讲一套行动一套制裁中国制裁世界…好一个自由世界为抢中国tiktok估计美国半数国民因制裁不得愉快玩抖音
不要高估自己的作用,就像任何一个外企离开中国一样,不出3年全部忘记!哪怕是像富士康这样体量的企业,立马解散不出3年影响全部消除!抖音也一样,会有其他软件抢占人的
美帝混蛋,习以为常
犹太人想禁,而拜振华和川建国只考虑选票,怎样得的选票多,就怎样说。
死局,tiktok得罪鱿鱼,拜登背后是鱿鱼集团,所以必须禁,但会失去选举。特朗普知道拜登签禁的话会失去很大部分年轻人选票,也乐意推。
主要是美国媒体行业跟财团的老板很多是犹太人,加沙跟犹太人冲突的负面新闻从抖音输出到全世界,舆论方向一直是被把控在美国手里,这次是真的失控了,必须把抖音给砍了[笑着哭]
我感保证,川普上台也会这么做,只是现在还要利用一段时间。。[笑着哭]
原来美国没有假消息,南联盟怎么被炸的忘记了吗?洗衣粉事件忘记了吗?不要脸的美国,还有什么干不出来?
为什么中国科技在美国就有安全问题,在其它国家就没有,请问美国佬你们的安全技术就那样差吗?
[吃瓜]因为抖音Tiktok内容中肯,而西方舆论是犹太财团管控的,所以你懂的……
事实证明美国的言论自由就是彻底的谎言!
苹果商店禁止在中国商用,因为危害了国家安全[得瑟]
两党都要禁,选票只能给他们,所以等于没丢。
出售tiktok在中国违法,禁止出口的算法
那是你不让用就不用的吗?下架?这能难住真正想下载的人吗?
特朗普就是选上了,以后也不一定不禁,它们根本不讲信用 ,别相信西方人。
你抓的是周树人,跟我鲁迅有什么关系!这个可以有。
那就直接退出,有点骨气[赞][赞][赞]
因为TT真的能左右舆论,而且无法真正杀死。
西方除了Google和App Store之外就没有可以安装软件的途径了么?[得瑟]
那就支持特朗普,民主党的负面新闻铺天盖地置顶
放心,这没什么是不可以取代的,又不是什么尖端科技,只不过是市场占有率高而已。强制关了马上就会有新的软件取代了。
虚假的言论自由,
犹太血腥资本控制美国,80%以上的美国人不关心政治,只关心自己的个人小利益,你的东东带动了平民的心(降低洗脑效果),并有巨大的物质和政治(操控)利益,不抢你抢谁?
心中无鬼,怕什么!!
记住小周,就是不能卖。有本事叫他禁!!!
一个世界最强大的国家竞然比一个娱乐软件吓倒心惊胆战,太可怜可笑[笑着哭]
特朗普有很强的敏锐力!
非常好,抖音一个软件让他们焦头烂额
强盗行为让强盗都感觉不适
禁了就禁了,反正都是敌对国家,有什么好说的。他们的国民要是没有titok就活不下去,那我反而看不起他们。
不至于,因为两党都支持封掉tiktok,所以实际上都没丢选票
动了犹太人的蛋糕
霉国已经是世界上最大的毒瘤[好生气][好生气]
国内都应该禁。
美国的网瘾少年,是时候拿出你们的实力了
这就是美国所谓的自由和民主?都是骗人的!
放心,犹太资本不会允许美国政客退缩的
言论自由呢?
并不会,川普之前也想搞tiltok所以TikTok必死无疑。
美国简直就是恶霸
根本原因是有了TIKTOK舆论就没法控制了,尤其是在以色列屠杀加沙难民的时候,TikTok对真相的传播让犹太人无法掩盖事实。
高喊民主的国家,其实最不民主,抖音的公开透明严重影响到了政客们利用舆论工具。
如果懂王说,投票给他,他上来就废除这个法案,1.7亿用户会怎么选择?
说好的言论自由呢?
中国的一个抖音,居然可以有这么大的世界影响力[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
吸毒都可以,抖音禁用[点赞]
这美国不分裂成五十个国家都对不起懂王[得瑟][得瑟][得瑟]
禁止它了,还出售它干啥?逻辑混乱
挺好的,多去祸祸老外
敌对村的社交软件,哪个村委都怕!我们村不也没有敌村的社交软件吗?所以别村禁你也正常[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
没办法,做贼做久了,看谁都都心虚。
说实话这种钱赚的不舒服就不要赚了
以犹太人的手段,打击犹太人的势力。
影响力很大,抖音在国内影响力也很大,不过,影响的是智商
在美国任何不符合犹太资本利益集团的都活不久。
美国大选需要干预吗,谁做总统都是犹太人说了算,总统做什么也是犹太人说了算
都一样[得瑟]
老美又把那一袋珍藏二十多年的洗衣粉拿出来说话了[笑着哭]
别做梦了
让那些鼓吹科技无国界的砖家岀来涚一说
文明灯塔
文明灯塔
由此可见,美国对世界的监控无孔不入
反对说明方向和方法都对了[得瑟]
美国最好分为两个国家,支持抖音的一个国,反对抖音的成另一个国。
不要虚假的app[点赞][点赞][点赞]
美国真正的执政党→三角眼!
tiktok上,美国人知道了加沙地带发生的一切,所以犹太复国主义在拼命施压,找借口关闭tiktok
言论自由都不能自由,想必其他行为更加受限,灯塔呢?人民之光呢[得瑟]
唯我独尊的美国人,傲慢狂妄。
敌对国家
言论自由的漂亮国,呵呵
默多克也干预
没毛病,资本主义和民主本来就是死对头。
是时候号召美国人民抛弃苹果手机了
当初特朗普就是禁止tiktok 后来才最高法院驳回了