8月29日，中泰两国空军在泰国北部乌隆塔尼空军基地举办的“鹰击-2024”联合军事演习正式画上圆满句号。然而，令人意外的是，泰国在军演结束后并未选择中国的歼-10C战斗机，而是转而购买了瑞典的“鹰狮-NG”。这一选择让不少人感到疑惑，为什么泰国在和中国进行深度军事合作后，仍然选择了瑞典战机？

首先，从泰国皇家空军的装备更新需求来看，确实已经到了必须进行战斗机更新换代的关键时刻。泰国空军目前装备的F-5E/F和F-16A/B战斗机已经经历了数十年的服役期，尤其是F-5E/F，其服役年限已接近半个世纪之久。

此时不更换装备，只会让泰国空军的战斗力持续下滑。因此，选择一款合适的战斗机进行更新换代成为泰国空军的当务之急。

在此背景下，瑞典的“鹰狮-NG”脱颖而出。与泰国现有的F-16A/B和JAS-39C/D“鹰狮”战斗机相比，JAS-39E/F“鹰狮-NG”进行了深度技术升级，包括装备了更先进的相控阵雷达、新型发动机和第四代空对空导弹等。

这些改进使得“鹰狮-NG”具备了与现代四代半战斗机相当的战斗力，在泰国目前的战略环境中完全能够满足未来数十年的作战需求。

此外，“鹰狮-NG”在泰国空军中已有一部分装备，泰国空军已经建立了相应的维护保障体系和飞行员训练体系。因此，选择“鹰狮-NG”不仅能够快速形成战斗力，还能降低额外的后勤和训练成本。这对于泰国这样一个军事预算相对有限的国家来说，这显然是一个现实且明智的选择。

然而，泰国选择“鹰狮-NG”而非中国的歼-10C或美国的F-16V，仅仅从技术和装备角度来解释是远远不够的。在军购决策中，国家战略和政治考量往往起到决定性作用。

泰国作为一个东南亚国家，在地缘政治上一直保持着相对中立的立场。虽然泰国空军在历史上主要依赖美国装备，但近年来，泰国在军事装备的采购上表现出了一定的多样化趋势，不再完全依赖于美国。

相比于美国的F-16V，选择购买“鹰狮-NG”可以让泰国在不完全倒向美国的同时，保持与西方国家的良好关系。而瑞典作为一个北约以外的西方国家，其军备出口并不带有强烈的政治色彩，因此泰国选择“鹰狮-NG”可以避免过度依赖某一国的军备系统，同时又不至于引发复杂的国际政治博弈。

此外，虽然中国的歼-10C在性能上与“鹰狮-NG”旗鼓相当，但购买中国战机也意味着泰国需要另起炉灶，建立全新的后勤和训练体系，这无疑会增加泰国的军事开支。

更重要的是，购买中国战机极有可能会引发泰国国内外的政治争议，这也是泰国在选择军购时必须考虑的因素。

尽管泰国此次选择了瑞典的“鹰狮-NG”而非中国的歼-10C，但这并不意味着中国战机在东南亚失去了市场。事实上，中国武器装备在东南亚地区的影响力正在逐步扩大。

近年来，泰国陆军和海军已经大量采购了中国的武器装备，如VT-4主战坦克和VN-1轮式步兵战车等。这些装备表现出了极高的性价比和可靠性，深受泰国军方的信赖。

相比之下，空军的军购决策往往受到更复杂的因素影响，但这并不排除未来泰国可能在更高端的战斗机领域选择中国装备的可能性。

此外，例如，缅甸、老挝和柬埔寨等国在近年来不断加强与中国的军事合作，纷纷采购了中国的武器装备。越南、菲律宾等国尽管与中国存在一些领土争端，但在面对共同的安全挑战时，也在考虑与中国进行更多的军事合作。

尤其值得关注的是，随着中国战机技术的不断进步，未来的FC-31隐身战斗机可能成为东南亚国家在面对军事威胁时的首选。

作为中国自主研发的第五代隐身战斗机，FC-31具备先进的隐身性能和强大的作战能力，一旦投入市场，必将在全球范围内引起广泛关注。

泰国选择“鹰狮-NG”战斗机并不意味着中泰关系的疏远。相反，这一选择体现了泰国在军事装备采购上的多样化策略，也反映了其在地缘政治中的独立自主性。

近年来，随着中国在全球军事领域的影响力日益增强，中泰两国在防务合作、军事训练及联合军演等层面的协作持续加强。

例如，中泰空军定期举行的“鹰击”系列联合军事演习，已经成为两国军事合作中的一项常态化机制。通过这些演习，中泰双方不仅在战术战法上相互借鉴，还在人员培训、后勤保障等方面加强了交流与合作。

这种多层次、多领域的军事互动，使得中泰军事合作日益密切，远超单一武器装备交易所带来的友好关系。尽管中国未能在此次交易中向泰国出售歼-10C战斗机，但这并不会影响中泰两国战略伙伴关系的稳固。

事实上，中国与泰国之间已经构建起全面的战略合作伙伴关系，两国在“一带一路”倡议框架下、基础设施建设、贸易与投资等多个领域均展现出不小的合作潜力。

泰国选择瑞典的“鹰狮-NG”而非中国的歼-10C，这一结果虽出人意料，但从装备需求、政治考量以及国家战略等多方面来看，又在情理之中。不过，陆大认为，泰国的选择也许只是暂时的，随着形势的发展，更多的合作机会依然存在！