谈到革命初期对人民军队的杰出贡献，贺龙贺老总无疑位居前列，其凭借坚实的势力根基，在历史的关键转折点上，毅然决然地拒绝了国民政府抛出的高官厚禄诱惑，选择了一条显然更为崎岖不平的道路，这份魄力与远见，令人钦佩。

尤为值得一提的是，当贺老总毅然决定投身南昌起义之时，他尚未成为一名共产党员，这一选择纯粹出于救国救民的崇高理想，而非个人利益的权衡，这与那些趋炎附势、患得患失者形成了鲜明对比，彰显了他超凡脱俗的品格与胸怀。

尽管南昌起义最终未能如愿以偿，但贺老总并未因此气馁，他迅速重返湘鄂西，重新集结力量，拉起了一支新的队伍。这支队伍如同星星之火，逐渐燎原，最终发展成为红军中的一支重要力量，为革命事业注入了源源不断的活力。

按理说，贺老总的卓越贡献，即便不能超越朱德、彭德怀等将领，也至少应与他们并驾齐驱。然而，在元帅授衔时，贺老总却位列第五，名次甚至在林彪、刘伯承之后，这不禁让人心生疑惑：为何会如此呢？

▶南昌起义的枪声，奠定革命基石

时间回溯到1927年，那是一个风雨飘摇的年代。面对国民党的叛变屠杀，共产党决定拿起枪杆子，进行武装反抗。

贺龙，这位当时已是国民革命军军长的将领，毅然决然地选择了站在共产党一边，成为南昌起义的总指挥。那一刻，他的选择不仅是对革命信念的坚定捍卫，更是对国家和民族未来的深情期许。

起义虽然艰难，但贺龙和他的队伍，用鲜血和生命，为中国革命的第一枪贡献了不可磨灭的力量。

▶从草莽到将帅，战功与资历的双重考量

贺龙的一生，是战斗的一生，也是贡献的一生。从两把菜刀起义，到南昌起义的总指挥；从红军时期的红二方面军总指挥，到抗战时期的八路军120师师长，再到解放战争时期的后勤工作，贺龙始终站在革命斗争的最前线。

但革命的成功，从来不是一个人的功劳，而是集体智慧的结晶。

在元帅的评定中，资历和战功无疑是重要的参考因素。贺龙虽然资历深厚，战功赫赫，但在某些具体战役中的表现，相较于其他元帅而言，或许略显低调。比如，解放战争时期，贺龙更多地负责后勤工作，虽然这同样至关重要，但在战功的直观展现上，确实不如直接指挥大规模战役来得耀眼。

但，这就能否定贺龙的卓越贡献吗？

答案显然是否定的。正如一位伟大的建筑师，虽然不直接砌砖垒瓦，但他设计的蓝图，却是整栋建筑的灵魂所在。贺龙在后勤战线上的默默付出，正是革命战争胜利不可或缺的基石。

▶关键时刻的选择，彰显革命家的忠诚与智慧

革命的道路从来不是一帆风顺的，关键时刻的选择，往往能决定历史的走向。

贺龙，这位智勇双全的革命家，在长征途中的草地分兵、张国焘分裂红军的危机时刻，展现出了非凡的忠诚与智慧。他没有盲从张国焘的错误决定，而是坚定地站在中央一边，维护了党的团结和红军的统一。这种在关键时刻站队中央的勇气与决心，对于革命的最终胜利，无疑起到了至关重要的作用。

然而，这些背后的故事，往往被战场上的硝烟所掩盖。当我们谈论贺龙时，更多关注的是他的战功和成就，却往往忽略了这些同样闪耀光芒的忠诚与智慧。

▶元帅排名的背后，是对历史的尊重与平衡

回到最初的问题，贺龙为何在元帅中仅列第五？这背后其实有着复杂的政治和军事考量。

第一，元帅的排名并不仅仅看个人的战功和资历，还要考虑到整个军队的平衡和发展。朱德、彭德怀等人在军队中的威望和影响力无人能及，因此排在前面是理所当然的。而贺龙虽然功勋卓著，但在某些方面可能还略显不足。

第二，贺龙在解放战争时期并未担任野战军司令员等要职，这也是影响他排名的一个重要因素。虽然他在后方根据地的贡献同样巨大，但在人们的心目中，直接指挥作战的将领往往更加引人注目和受到赞誉。

但是，我们并不能因此而忽视贺龙的历史地位和卓越贡献。他作为中国人民解放军的创始人和主要领导者之一，为中国的旧民主主义革命、新民主主义革命、社会主义革命和建设都作出了重要贡献。他的功绩和地位是历史所公认的，也是任何人都无法抹杀的。

贺龙虽然排名第五，但这并不能否定他的伟大与贡献。相反，这个排名恰恰是对他一生革命斗争生涯的客观评价和高度认可。正如一位智者所言：“历史不会忘记任何一位真正做出贡献的人。”贺龙的名字，已经永远镌刻在中国革命的历史丰碑之上。