欧洲到底是美国还是俄罗斯的

一块儿红砖头 2025-02-24 09:31:04

这主要是因为特朗普在俄乌战争的处理方式上太过于粗暴,让相关利益方必须像裸泳一样把真实的一面表达出来。但是欧洲一裸泳,我们就犯嘀咕了: 欧洲到底要什么?

带着这个问题,我们就来聊一下。聊之前我们先来听听美国的经济学家杰弗里·萨克斯怎么讲欧洲的。19日,美国知名经济学家杰弗里·萨克斯在欧洲议会发表演讲时呼吁欧洲国家在外交政策上应该有独立自主的立场,不应一味追随美国的立场。萨克斯表示,四十多年来,美国随心所欲地在世界各地发动战争,而在他看来,“欧洲在这一时期没有任何外交政策,不发声,不团结,不明确,只有对美国人的忠诚……请不要让美国官员领导欧洲,要让欧洲的官员(来领导欧洲),欧洲要有自己的外交政策。”他说:“(欧洲)最重要的是停止大喊大叫,停止当战争贩子。并与俄罗斯的同行进行讨论。不要乞求和美国坐在一起。你没必要和美国呆在一起。你是欧洲,你应该和俄罗斯坐在一起(谈判)。如果美国想加入谈判,可以,但是乞求美国加入谈判,绝对不可以。顺便再讲一句,欧洲和俄罗斯的谈判,把乌克兰扯进去也不行。欧洲和俄罗斯有太多需要解决的问题。不要把解决问题的希望交给美国、乌克兰甚至以色列。欧洲和俄罗斯的问题自己要有主见。”

他还说:“别听美国人的,亨利·基辛格有句名言,当美国的敌人是危险的,但当朋友是致命的。”个人理解,萨克斯说得很明白,欧洲现在就是窝囊废,自己姓什么都不知道,更不知道自己想要什么。如果欧洲想要支持乌克兰和俄罗斯打下去就自己掂量掂量自己有没有实力,如果没有就主动和俄罗斯修复关系,再次把自己的能源安全交给俄罗斯,成为俄罗斯的附庸。对吧,没有俄乌战争的时候,欧洲国家借助俄罗斯的廉价石油天然气能够获取很大的利益。条件只是利用自身优势去平衡俄罗斯和美国的关系。结果,2021年就因为美国前总统拜登的一句“BUILD BACK BETTER”集体跪舔美国,并被美国拜登政府牵着鼻子糊里糊涂地加入到支持乌克兰与俄罗斯战斗的行列中。最令人匪夷所思的是,当连接俄罗斯和德国的北溪天然气管道被炸毁时,德国连抗议声都没有。现在美国拜登政府下台,特朗普政府上台,美国处理俄乌战争的方式来了一个180度的转变。特朗普连“俄罗斯入侵乌克兰”都不提,把俄乌战争直接降级为俄乌冲突,更是把对乌克兰援助直接取消了。这变化就像气温从夏天直接跳到了冬天的变化。美国总统特朗普直接要求乌克兰泽连斯基政府赔偿美国5000亿美元。因为拜登此前的大多数援助是基于美国国会在2022年4月通过的《2022年捍卫乌克兰民主租借法案》。该法案虽然使华盛顿在俄乌冲突中更容易向乌克兰输送武器装备,但明确指出美国的援助是贷款,乌克兰必须支付“归还、赔付或偿还借出或租用的防务物品”所需的费用。特朗普总统停止援助乌克兰并要求乌克兰赔付美国的援助是有法律依据的。但是,乌克兰总统泽连斯基说他的政府只得到了750亿美元的援助,相比较于特朗普所说的5000亿美元相差实在是太多了。由此看来,特朗普政府在俄乌问题上就是和拜登政府演双簧嘛!乌克兰打不赢俄罗斯不说,要是乌克兰这个国家都没了,美国的援助不就打水漂了么?所以特朗普才极速止血,强迫俄乌停止战争,并掠夺乌克兰的财产。美国的政策是独立自主、一脉相承的政策。当初拜登政府挑起俄乌战争的本意就是掠夺乌克兰。欧洲呢?欧洲跟随美国拜登政府支持乌克兰到底为什么?难道是指望美国直接在乌克兰参战并让美国和俄罗斯打起来以消灭来自俄罗斯的威胁?这恐怕只是一厢情愿的想法吧。所以,拜登执政期间,欧洲主动把自己献给美国。在此之前又主动把自己献给俄罗斯。那么如此矛盾的欧洲到底要什么?这才是欧洲国家真正要搞清楚的事情。连自己要什么都不知道,如何能在国际舞台上与美国和俄罗斯同台竞技?这是百年未有之大变局,每一个国家都需要坚定自己的立场。对吧?欧洲在俄乌战争的立场需要坚持到底,不能因为美国换了一个总统就不知道该持什么立场了。

最新消息是,法国总统马克龙和英国首相斯塔默会在下周到访华盛顿与美国总统特朗普会晤!这就难办了,杰弗里·萨克斯在欧洲议会讲的话算是白讲了。欧洲国家应当主动去克里姆林宫与俄罗斯总统普京商谈如何结束俄乌战争来保护自己的利益,而不是请求美国代表欧洲去跟俄罗斯总统普京尊重欧洲的利益。如此看来,我们国家以后跟欧洲国家打交道得格外小心。因为欧洲国家的承诺是没有用的,它们只听美国的,美国不同意欧洲对中国的承诺,那欧洲国家的承诺就是废话而已。

0 阅读:6
一块儿红砖头

一块儿红砖头

与您一同见证新时代