作者 | 丁茜雯          编辑 | 先声编辑部‍‍‍

当明星们不想“体面”的时候，一潭死水的内娱又被盘活了。

近期，挂在热搜前列霸榜的由陈好、宋茜、刘烨、金晨、周雨彤、邓恩熙、侯明昊、田嘉瑞、荣梓杉出演的《花儿与少年》第六季（以下简称“《花少6》”）爆红互联网。

正所谓黑红也是红，围绕着嘉宾到节目组的各类细节研读，也再度将“花学”推上继第二季之后的又一个舆论高峰。

诸如“花少剧本”、“花少皇族”、“花少6小团体“等负面热搜以不可控的态势再度冲上热搜前列，10月23日上线的最新一期节目也被满屏的“呵呵”弹幕填满。

而引起网友逆反、处在大众舆论风暴中心的，则是被指节目“皇族”的周雨彤。

追溯回本季花学口碑崩坏的诱因，正是一场破冰夜聊引发的“批斗大会”。

在第七期节目中，出于“团魂”，导游侯明昊向陈好、宋茜等人组成的美食广场组传达了希望一起去体验滑翔伞的建议。这一建议也遭到陈好为何不在分组行动前提出、当下拒绝即是“不合群”的质疑，并以逻辑性极强的输出令对面无言。

如果仅是如此，倒也不够引起花学家的逐帧分析，高潮则在于周雨彤挑起讨论陈好性格的会话。有趣的是，经过网友们的研读，其指出的朗诵提议合作、没有告知陈好三人变两人朗诵、朗诵变唱歌的主导者，却均在周雨彤。

也正是这一事件的争议，导致《花少6》被质疑出现小团体，“陈好大战小情侣”也称为《花少6》入门课件。相比其他人，周雨彤的诸多争议行为也被越扒越多，包括旅游开局便主张分钱游玩、推开刘烨拍照、带头隐性孤立宋茜、刻意炒CP、因太吵被金晨提醒后挂脸怼“你可以下车”、私自拆开田嘉瑞送给金晨的礼物、主导4个人吃25个菜其他人吃剩饭等名场面，也在花学家的研究下成为新晋人性研究模板，她更是因时常以通知、使唤前后辈的态度被冠以“花学慈禧”、“周太后”的代称。

可以说，本季的《花儿与少年》，周雨彤以一己之力令“花学”间接变成了“彤学”。作为被集火的中心点，其也在近期成为了B站、抖音、小红书等平台的讨论热点。

但如果仅仅是被讨论，周雨彤也并是唯一一位。

事实上，围绕着陈好的强势、老师感，荣梓杉“巨婴”耀祖等嘉宾的逐帧分析也不在少数。只是在“彤学”小范围研学之际，B站、抖音不少博主视频遭遇疯狂删除、下架，且即便是粉丝体量较大、或未使用节目片段的博主所发布的视频，也无一例外都是下架或被删除的命运。

对此，花学家们开启了轰轰烈烈的“越捂嘴越逆反”。不少博主一个视频被下架十几二十次仍在坚持上传更新，甚至衍生出“彤学”新课件——《毛雪汪》“朋友都是主动走向我”的好人缘言论，张新成在《大宋少年志》衍生综艺中评价周雨彤“狠毒、臭美、爱使唤人”等过去的物料也一并重新被翻出。

而在最新一期由节目组定好酒店车辆、行程的坦桑尼亚之旅，周雨彤更是被质疑早已知晓自己是该站导游（团长），不仅提前准备坦桑旅游书籍，还说漏嘴“桑岛”行程等等。对此，花少“剧本”说也甚嚣尘上，而节目组所给出的野生动物大迁徙期间难以订房订行程的理由也站不住脚。

毕竟，对于围观了邓恩熙没主见、荣梓杉一问三不知的年少组混乱开局智利站、宋茜以人情还人脉解决巴黎奥运期间难订房、资金不够吃喝的“天崩剧本”等前期困难程度的网友而言，根本不具有说服力。甚至，侯明昊继续在坦桑连任导游的设定，也被指是为延续“捡糖”CP的再重组，利于制造糖点剧本。

不仅如此，周雨彤爱好捉弄人、自我感动式送礼的行为也受到围攻。比如其合作男星吴磊、龚俊等都曾以价值不菲的红酒作为礼物赠予，而周雨彤却以奥特曼手表、自己的巨幅签名海报回礼。而在近期金晨所发布的Vlog中，热衷收藏、展示过三丽鸥IP玩偶的周雨彤，也被指疑似送给金晨的Hello Kitty为假货。

种种行为之下，周雨彤的为人也进一步受到审判，更是被指与黄磊、杨子同为自恋、爹味、爱搞形式主义的代言人。

越扒越有，越有越删，而在网友的吐槽声中，周雨彤也喜提“天删彤姥”名号，终于靠黑红至互联网皆知了。

近几年，随着明星、网红翻车事件增多，集中讨论公众人物所诞生的“X学”文化颇为流行。各类学科的层出不穷，也令大众在吃瓜这件事上进入严谨、按事实论据评价的阶段，包括花学、明学、晚学、珂学等均是如此。

对比前几季节目，《花少6》争议发酵的最大不同点，在于一开始便未能“成团”。即便是争议问题颇多的“巅峰”第二季将撕逼撕成里程碑，但整体上也能够成团行走。

对于花学家来说，“花学”之所以迷人，便在于慢综艺下的人性冲突所窥见的明星活人感，大众对于明星私下生活、交往等方面的窥探欲也借此得到了满足。而揣摩明星们的行为逻辑，也是大众借此更进一步了解明星、获得消遣的娱乐谈资。诸如《中餐厅》《五十公里桃花坞》《向往的生活》《亲爱的客栈》等均是如此，这些真人秀，往往呈现出的是一个小型团队中，属于“明星们的《甄嬛传》”。

相比于单纯做嘉宾、看客，网友们更热衷于成为赛博判官。就像在《再见爱人4》，杨子、黄圣依这对将婚姻的“耻感”赤裸裸暴露给看客的豪门夫妇，就是建立在大众窥探欲上的“鸡毛蒜皮”。同理，哪怕是网红也是如此，晚学的长盛不衰，很大程度上也是由于晚晚“常看常新”。

回到《花少》IP，在第一季诞生之初，节目组便做足了加法模式的自助旅行真人秀：勾出人性瑕疵并放大，窥视艺人在非保护镜头下的半真实反应，制作矛盾情节预设。

基于这种框架，大众或化身福尔摩斯逐帧解析，或将自己代入处理方式，最终在互联网社交平台上成为担负起安利、吐槽、和事佬等角色，本质上依然是大众的吐槽声带来了话题度。这种做法也毫不意外打破了治愈旅行真人等慢综艺的单薄感，依靠冲突建立了大众热度。

时任总导演的廖珂就曾提到，越到后期冲突越明显，“越熟悉就会对自己的脾气不加掩饰，另一方面后期大家都很疲惫，在精神崩溃的临界点下本我性格一定会有一个大爆发”。比如某爽、许晴、宁静在互相对抗的情绪下，有了超出大众了解之外的本我暴露。

换句话说，花少系列的立足点是还原艺人真实面貌的真人秀，而非“旅行慢综”真人秀。

毕竟，能够引发大众反复研究热议的爆款真人秀，核心还是在于制造谈资。也正是因为有话题，才能在信息洪流不断更新的互联网上，持续凭借升温的热度拉高长尾效应。比如在当下，无聊的内娱促使大众回去考古，黄磊炖豆角塌了，老好人何炅也成为了“邪恶栀子花”计划代表。

但另一方面，真人秀戏剧化的冲突与明星们的真实进行平衡也是一门学问，过度的剧本化处理、工业化的糖点设置，只会适得其反。比如《花少6》便被吐槽刻意营销“捡糖CP”，周雨彤也被吐槽“不仅拉帮结派小团体，还喜欢贴着男嘉宾炒CP”，所得效果远不如《寒武纪》时周侯“好嗑”。

值得注意的是，随着明星们选择“下凡”真人秀，暴露出来的人性瑕疵在接地气的同时，也愈加成为大众在处理职场关系、人际关系等方面的参考模板。

不少观众产生了代入感和共鸣感，尤其是在如今人际关系相对冷漠，宅系文化、MBTI盛行的当下，如何与朋友、长辈、异性等交往也是复杂的学问。比如在周雨彤翻车之后，关于其NPD（自恋型人格障碍）的争议成为了焦点，更有不少网友借此反思，或是后知后觉明白被该类型人伤害的原因。

归根结底，真人秀也不是只有“吵”人性才能出热度，相比之下的《花少5》，凭借着“北斗七行”带来的高能量治愈、欢乐，展现出的暖向人际关系交往，同样成功“封神”。

毕竟，一档综艺的好坏冷热，不是只能靠聚焦挖掘人性之“恶”来制造话题，终归还是要返璞归“真”。

*本文图源网络，如侵权联系删改

排版 | A