唐国强狂草真的能碾压“四大狂”？专家：拉倒吧，演你的戏去

在当今演员阵营中，喜欢舞文弄墨者有不少，其中就包括大名鼎鼎的重量级特型演员唐国强先生。唐国强先生非常钟情于传统笔墨，尤其擅长狂草创作。

曾有人问，与当代“四大狂草书法家”刘洪彪、胡抗美、张旭光、王厚祥相比，唐国强先生的狂草作品能打几分？功力如何？关于这个问题，还真不好说，不过老唐的狂草作品是下过苦功夫的，有临帖之功和传统韵味，下笔的气势、节奏和韵律毫无扭捏之意，落落大方，遒劲有力，让人看着就是痛快。

有的论者就说，唐国强先生的狂草写出了“奔蛇走虺势入座，骤雨旋风声满堂”的境界，似飞剑狂舞，气度不凡，可以碾压“四大狂”。笔者在想，老唐并非专业书法家，他的主业是演戏，说他的狂草功力能碾压“四大狂”，这是真的吗？

百闻不如一见，下面就让我们一起欣赏一下“四大狂”的狂草作品吧，相信每个人都有自己的判断。首先，让我们先看看刘洪彪大师的作品。

刘洪彪曾说，狂草有两个特点，一个是草，另一个是狂，所以对于许多人来说，狂草更像是一门外语。他写的狂草应该说功夫是厉害的，不说有“张癫醉素”之高妙境界，也是笔法犹如惊涛拍岸，激情四射。可是因为他曾自吹“超越古人”，就遭到一片骂声，有网友吐槽说，刘大师人狂，其笔法更狂，简直就是“狂人写狂草”。对此，刘大师不高兴地回应道：真是秀才遇到兵，有理说不清。

接下来，我们来欣赏一下胡抗美大师的狂草作品。与刘洪彪一样，胡抗美先生也曾担任过中书协副主席等要职，堪称当代狂草创作的领军人物。

不能否认，胡先生富有艺术创新精神，但可能因为他在布局和线条的营造上过度地放胆放情，笔法惊奇，导致他的狂草作品多数人看不懂。有好多网友就说，胡大师是越写越狂，狂得无边无际，笔锋所到之处，留下一团团乱草。对此，胡大师曾发飙道：个别喷子说老夫越写越狂，越写越丑等等，分明是故意捣乱，其实老夫的狂草已经写出了高远境界，只是你不会欣赏罢了。

至于张旭光先生的狂草创作，这些年来，一些书协专家是这样评价的：张大师张大师的狂草用笔老辣，取法高古，墨色变化多端，线条丰富多彩，笔迹十分洒脱俊逸。

然而正如青菜萝卜各有所爱一样，对于张旭光先生的狂草作品，亦有网友表示了自己的看法。有网友就说：无论是古代还是当代，狂草书法家首先要有高尚、脱俗的思想境界，还要有“读万卷书，行万里路”的文化视野，这样下笔才有神，字也才潇洒漂亮。遗憾的是，张大师用笔流于野俗，品味、境界也不高，说得难听点，顶多是“沾了张旭的光”，更谈不上“超越古人”。

最后我们再来看看王厚祥先生的狂草作品。应当承认，王先生是比较谦虚、低调的一位狂草书法家，而且他也是怀着敬仰传统的精神，一步步进入狂草世界的。

有评论认为，王先生的笔法、结体皆出唐入汉，沉潜素旭境界，挥笔之间，颇有传统法度。他自己也曾说：狂草之狂不是狂野，不是狂怪，更不是疯狂，而是一种高层次、高境界的潇洒浪漫，豪迈雅逸，即心灵上的豁畅、思想上的通达。但看了他狂草作品后，不少网友觉得还是不够美观，用笔无头无尾，好似衣服无领袖，表面看是挥洒自由，纵横驰骋，才情飞扬，实则离丑书不远了，莫说比不了张旭怀素，恐怕连唐国强也比不了。

而听说唐国强的狂草功力能碾压“四大狂”后，有的书协专家就不服气地说：拉倒吧，演你的戏去。