近年来美军的装备研发为何总是判断失误?

恒林聊国际 2023-12-04 12:05:01

作者:季风

1991年底,存在69年的苏联轰然倒塌。这个超级政治强权,没有经历血腥的战争、没有惨烈的内部革命,以这种意想不到的方式终结了。从国家诞生以来的几千年历史来看,这确实是第一次。

苏联的冷战对手美国,可以说是彻底躺赢。相当一段时间内,没有任何势力可以对美国构成致命威胁。作为胜利者,美国精英阶层信心爆棚,自认为美国所代表的制度与文化,是人类世界的最优秀的政治、经济结构模式。文明终结论一度十分流行。亨廷顿把文明,而不是某一个国家作为潜在的对手,可以说是这一时期美国多数人的想法。

这是911事件后,美国人无比暴怒的原因所在:孱弱的个体、小群体,竟敢挑战如日中天的美利坚帝国。这是美国人无法容忍的,从而拉开了漫长的反恐战争的序幕。

当然这些是政治层面,经济层面上,美国主导经济全球化的进程,将美国定义为产品技术的研发中心和标准制定中心,以军事霸权和金融霸权为抓手,控制整个世界的命脉。

911事件

受这一规划的影响,美国产业结构发生了极大的变化!二战时期美国庞大的实体工业,冷战期间逐渐转移到成本更低的国家与地区。美国产业逐渐空心化,这对于美国人来说,是好是坏很难判断,但真影响了美国的军事力量。美国近些年来的在军事装备研制上多次出现失误,或多或少都与产业结构的变化密切相关。

陆战装备:迷茫与醒悟

冷战结束,终结了两大军事集团长期对峙较量的历史,美国不需要为西方81演习那种装甲洪流、全面战争而准备。再1990年代,局部冲突是美国需要面对的、更现实的威胁。比如海湾战争、南联盟内战等。

美军开始强化信息化的陆军装备,以高机动性的斯特瑞克装甲车为主力装备,组建中型旅。按照原本计划,斯特瑞克装甲车以加拿大通用动力公司的LAV-3轻型装甲车为基础,根据需要对其进行重新设计和改造。

斯特瑞克装甲车

最终,“斯特瑞克”系列将形成10种车型,分别是人员输送车、机动火炮系统、迫击炮载车、反坦克导弹发射车、火力支援车、指挥车、侦察车、核生化侦察车、工程班组车和医疗后送车。这构成一个相对完整的地面作战单元,与中国的重型、中型和轻型合成旅相比,美军的中型旅缺少必要的地面机动防空系统。之所以会这样,是因为美国空军一度是独步天下的存在。

当然,斯特瑞克旅潜在的作战目标也不是传统大国。欧洲,准确说是西欧各国刚从红色铁流的威胁下解脱出来,正在忙于推进一体化的进程;俄罗斯还在苏联解体后的深渊里挣扎,经历着休克疗法的折磨,以及车臣的放血,短时间内不可能威胁美国利益;中国也在社会转型的关键时期,军事实力有限,装备老旧,在两次台海危机中,劣势明显……

安装在斯特瑞克装甲车的反坦克导弹

美国的斯特瑞克旅的目标,更多是那些在热点地区可能挑战美国利益的中等强国。这些国家实力有限,难以对美军构成足够的威胁。可是,一旦传统大规模战争再度出现,例如近来的俄乌冲突。轮式装甲车为主的斯特瑞克旅能否顺利应对就存在疑问了。

当然,这是在数字化的斯特瑞克旅计划顺利推进的前提下,才要考虑的问题。2001年911事件后,美国在全球范围内进行所谓的反恐战争。另一种类型的装甲车辆成为美军装备发展的重点,那就是防地雷反伏击车。

2001年美国发动阿富汗战争、2003年发动伊拉克战争,在之后的近二十年间陷入了治安战的泥潭中。这种战争模式中,斯特瑞克装甲车的优势并不明显,反而在各种地雷和路边炸弹的威胁下损失惨重。防地雷反伏击车凭借底盘的防雷能力,在美军治安战的行动中有着不错的表现,一度成为各国装备研发的热点。毕竟在那几年中,恐怖主义的威胁是很多国家要客观面对的。

美国海军陆战队的水牛地雷防护车

只不过这种装备对付装备较差的恐怖分子和游击队还有点用,遇到装备齐全、火力单元完整的正规军就力不从心了。随着恐怖主义的退潮,和美军退出阿富汗、伊拉克等地,这种车型的研制热潮也随之消退。只不过耽误的时间,没有办法找回来了。

除了防地雷反伏击车,美军对各国陆军装备研发的影响则在各种单兵装备的研制与生产。在治安战中,精良的单兵装备是十分关键的。各种夜视仪、战术配件被配备给单兵,尤其是各类小规模、精英作战部队……

随着世界局势的变化,大规模战争的可能性也在加大,未来工业国家之间的碰撞的概率增加不少。美军这种轻量化的装甲车、单纯的精锐在大规模战争中作用非常有限。

美军联合轻型战术车

航空装备:碾压不复存在

很长一段时间内,美国的航空装备都是世界第一。这与美国深厚的航空文化,有着不可忽视的关系。不过冷战后,美国航空装备的研制却走了不少的弯路。

首先,一批有着不错发展前景的装备随着冷战的结束而被取消。比如海军的A-12舰载隐身攻击机计划和陆军RAH-66科曼奇隐身侦查/攻击直升机计划。

A-12舰载隐身攻击机

其中最可惜的是科曼奇,美军在其中投入了大量资金。因为作战环境环境设定为西欧平原,作战假想敌也是苏联装甲洪流,所以冷战后这一计划也被取消。

但事实上,隐身技术很有用,尤其是在特种作战中。美军特战部队在击毙本拉登的行动中,就采用了隐身直升机低空突入的战术。只不过这次出战的是隐身化的运输直升机,而不是攻击直升机。个人认为,隐身攻击直升机在清除中等纵深的敌军关键设施上,还是有重要价值的。科曼奇职位,其他被取消的装备也都有些盲目。

其次,武器的研制思路上走错了路。大名鼎鼎的F22猛禽战斗机体现得很明显。F22最初的设想是在西欧平原上,利用自身的隐形优势和数字化优势,刺穿苏联以前线战机和各类防空导弹、自行高炮组成的野战防空体系。因而,其航程与作战半径很有限。在《中导条约》签订后的欧洲,尤其是西欧平原,这个问题还不大。

F-22

在其他地区就不好使了。1996年台海危机后,中国强化了拒止能力,各种中程弹道导弹限制了F22的使用。如果部署在靠近中国的基地,很难在中程导弹的威胁下生存下来;如果避开中程导弹,航程就无法满足要求。无法保证航程,那再好的隐身性能也就没有什么价值。与之相对的就是,国产隐身战机J20的航程就高得多,足以在多个方向满足要求。

F22还算好的,F35的问题更严重。这款战机在一开始定位为,联合攻击机,30%空战+70%对地攻击……三种不同型号(垂直起降型、常规型、航母型)的设定加大了设计的难度,尤其是垂直起降型严重影响了其他两种型号的性能,堪称十分累赘的设定。结果就是F35有点高不成,低不就,在对付落后的四代机时还可以,在面对中俄两国的标准五代机就不行了。

F-35

甚至面对中俄两国新一代的防空体系都难堪大用了。最近的中东冲突中,以色列的F35在叙利亚战场被击落了。尽管这背后的原因并不简单,但有一点是肯定的:美国人凭着领先吃老本,发展前景不容乐观。未来美国很有可能在自己引以为傲的空战领域吃瘪。

海军装备:走弯路最严重

海军装备是美军研发走弯路最严重的领域。苏联红海军消失在大洋后,美国海军陷入了“拔剑四顾心茫然”的处境。

为了应对红海军饱和打击战术开发的宙斯盾系统,一时间成为无敌的存在。装备宙斯盾系统的提康德罗加级巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰,都没有了对手。

一段时间内,对美国海军威胁最大得反而是各种岸基火力,甚至是恐怖组织的自杀小艇。这种状态下,一些冷战时期的研发自然也被更换了。以静音著称海狼级潜艇在完成最初的几艘就被叫停了,取而代之的是造价相对较低的弗吉尼亚级。

海狼级核潜艇

除此之外,美国海军推出“由海向陆”的战略,研制一些适合近海作战的舰艇。最为著名的就是朱姆沃尔特级驱逐舰和自由级濒海战斗舰。

朱姆沃尔特级驱逐舰一度被认为是未来的发展方向。155mm大口径舰炮、80垂发单元、全电推进。看似威力强大,但却存在着严重的不足。

强大的火力只是相对于那些弱小国家的,在面对强国时就显得不足了。155MM虽然是当前最大口径的舰炮,但却是十分常见的陆军大口径火炮得口径。在面对陆军火炮群时,优势并不明显。80个垂发单元在面对岸舰导弹时也不足够看了。

朱姆沃尔特级驱逐舰

21世纪中国海军装备大爆发,进一步凸显了其劣势。

自由级濒海战斗舰也有类似的处境。虽然有着多模块切换的能力,可以在反潜、防空、反舰等多种功能中变化。但是吨位十分有限,能够容纳的武器也不大,威力自然也十分有限。比如海尔法就曾在独立级上进行试射,这种反坦克导弹在海上也就是打打小艇,遇上正规军舰就只剩下抓瞎的份了。不说其他大型舰只,就算是056型这种轻型护卫舰也可以轻松虐它。

濒海战斗舰

当054A、055大批量装备人民海军时,美国只能让意大利的芬坎蒂尼公司为自己生产新一代护卫舰,同时把在旧平台上改进出来的伯克3驱逐舰拿出来顶上。那些小吨位的舰艇,只能在小批量建造后在暗处沉沦了。

0 阅读:0

恒林聊国际

简介:感谢大家的关注