data:image/s3,"s3://crabby-images/4942c/4942ccf1a8676fba3a42d3e9f476640f81b4b102" alt=""
1. 豪宅变“阴宅”?邻居怒斥小S自私:阳宅阴宅分不清!
大S骨灰返台后暂存家中,本为方便家人陪伴,却意外引爆邻里冲突。
自称信义区豪宅住户的网友在社交平台炮轰:“公众人物就能无视住户感受?既然爱姐姐,为什么不放帝宝自家?” 邻居直言,若为独栋别墅无人干涉,但大楼住户因骨灰滞留恐损风水、拉低房价,生活品质大受冲击。
更有堪舆学者警告:“生者与逝者气场混杂,易招致厄运!” 评论区两派激战:一方痛批小S“自私双标”,另一方力挺“至亲陪伴何错之有?”
data:image/s3,"s3://crabby-images/efdae/efdae4896814f1e5ed5ba5a5974a1156aeda8f89" alt=""
2. 树葬真相浮出水面:大S遗愿还是家族博弈?
面对舆论压力,小S通过经纪人紧急澄清,称骨灰仅“暂存家中”,树葬申请已在流程中。她含泪解释:“姐姐生前常说想环保树葬,回归自然才是她的心愿。”
然而,台媒爆料背后另有隐情:大S离世次日火化、取消告别式等安排,被疑为“防汪小菲闹事”。律师分析,若汪小菲取得子女监护权,将拥有骨灰管理主导权,徐家或因此仓促改口树葬。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da67/7da671d69704fb37088e947a597179514af7bd47" alt=""
3. 家族撕裂与公众质疑:小S“跳舞门”成导火索
争议焦点不止骨灰安置。大S病逝前几小时,小S与徐妈热舞视频流出,被网友翻旧账:“姐姐垂危还在跳舞,事后删视频不是心虚?”
对比小S为公公大办风水仪式的过往,舆论痛批其“双标至极”。
而汪小菲冒雨痛哭、具俊晔放弃遗产等事件,更让这场家族纠葛沦为“流量争夺战”,网友毒评:“逝者成工具,活人赚眼球!”
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a134/7a134161a5d21f91dd8f7311560a3399021ec818" alt=""
4. 生死观碰撞:传统禁忌VS环保理念
大S树葬争议本质是殡葬文化的冲突。支持者赞其“环保先锋”,反对者斥“违背伦理”。
社会学者指出,名人隐私与社区利益的平衡难题:当个人遗愿撞上公共秩序,尊重逝者与维护生者权益如何取舍?
而小S坚持“骨灰暂存家中”的执念,亦折射出亲人骤逝后难以割舍的情感困境。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1222/c12226fe337c0f656cd433923c4eb52f7edb65be" alt=""
5. 法律暗战:汪小菲或成“最后赢家”?
律师透露,若汪小菲取得子女监护权,将掌握骨灰安置主导权,徐家仅剩1/3话语权。
台媒称,徐家急改树葬或为防汪小菲借机发难。而具俊晔虽放弃遗产,却表态“守护孩子财产”,暗示抚养权争夺未休。
这场闹剧终将走向何方?网友预言:“恐怕比八点档更狗血!”
结语:
从骨灰暂存风波到树葬争议,大S的身后事撕开了人性、利益与伦理的多重面纱。当“遗愿”沦为家族博弈的筹码,当眼泪被解读为表演,我们是否该反思——生命的尊严,不该成为流量的祭品?