"枪才是百兵之王"这句话在武侠小说和武术文化中常常被提及，表达了枪械在战斗中的威力和独特之处。然而，为什么在很多小说作品中，剑仙和剑圣常常被描绘得非常厉害，而很少出现枪圣的形象呢？这个问题涉及到文化、历史以及创作的因素，让我们一起来探讨一下。
其次，小说的创作受到多种因素的影响，其中包括历史、文化和审美等方面。历史上，剑术的发展和流派众多，有许多著名的剑术家和剑术流派留下了卓越的传世之作。这些历史人物和流派为小说作家提供了丰富的创作素材和灵感。同时，剑作为一种近身格斗兵器，在小说中更容易描绘出紧张刺激的战斗场面，让读者更容易产生共鸣和兴奋。这也是为什么剑仙和剑圣在小说中更容易被塑造成令人赞叹的角色。
另外，创作中的个人喜好和倾向也会影响角色形象的设定。每个作家都有自己的创作风格和偏好，他们可能更喜欢刻画剑术的优雅和迅猛，或者对于剑的文化背景有着特殊的情感和认同。因此，在小说中频繁出现剑仙和剑圣的形象也可以理解为作者对于剑的热爱和偏好的一种体现。
总结来说，小说中频繁出现剑仙和剑圣的形象，而相对较少出现枪圣的形象，是由于历史、文化、创作因素和个人偏好的综合影响。剑作为一种古老而优雅的兵器，在文化和创作中有着独特的地位和吸引力。然而，这并不意味着枪术在武术文化中没有重要性，实际上，枪术也是中国武术中不可忽视的一部分。对于读者来说，欣赏不同类型的武术和兵器，并了解其背后的文化和历史，能够更好地领略到武侠小说的魅力和多样性。
雪鹰领主了解下
说得好像就枪有称号似的？百兵之皇（君）-剑。。百兵之帅-刀。。百兵之祖-棍。。等等。好多兵器都有称号的[笑着哭]
武侠小说你总不能让大侠整天扛个大枪满街跑吧，用枪的高手在隔壁，赵云罗成岳飞
练十年剑的打不过练两年枪的，剑只是一种地位象征，古代冷兵器作战都是长兵器厉害，方天画戟，青龙偃月等等...用剑则非富即贵，比如越王勾践剑，商王三剑，周天子剑，七星剑...都是文人用的
自古枪兵幸运e，唯有赵云是挂壁[得瑟]
唐伯虎，唐家霸王枪[得瑟]回马枪[笑着哭]
谁玩枪和人单挑啊，所以不是他死了就是对面死光了。人都没了谁帮你传名声。
用枪的有几个好下场的，拼死拼活最后不得善终，用剑的最起码也是个排面，艺术上，代表性不比枪好么
身法越快，武器越短越好。但身法是由内功支撑的，嗯，武侠小说上都这么说的[抠鼻]
这种长兵器多用于战场厮杀马战
古时你家里藏剑藏枪都没事，你藏个弩试试
武器是枪的主角有很多，你自己看的少而已。
枪圣不好听
听过飞剑，听过飞枪吗？不就是子弹[笑着哭]
小时候听过一句话：月棍年刀一辈子枪
你拿个长兵器路上被抓了，途三千里，搞不好来个绞监候
一枪就扎死一个人，那多没意思呢
枪王啊
小说里有没有枪圣我不知道，但我知道那个“一猛一杰会一绝”
剑是百兵之君
因为它长不是因为别的、战场上两军对冲当然谁长谁有优势，说刀剑战场上你杀了一个人下一个死的就是你因为距离太短给你反冲的时间太少，加个棍在后面杀了人别人攻击到来反冲时间就多了，躲就容易点、再比如马上拿着刀剑砍的到人嘛，再比如骑兵跟步兵、是不是步兵往地下一趟刀对准马步兵就先天不败了，毕竟古时战马很之前没谁会为赢步兵损失骑兵的
剑百兵之君，刀百兵之胆
因为枪都是战场上打出来的
剑适合单挑，小说肯定推的英雄主义啊
槊，矛这些才是真的少。槊矛主要攻击方式是依照惯性刺击！
用枪的基本上都是一人打一群人最好，但是嘛怎么描述那[得瑟]
因为枪圣没有枪神好听吧[得瑟]
不说其他，非官方人员你拿个长兵器是嫌一家子死的不够整齐么
长兵器都在军伍中 刀剑都是护身用的 总不可能平常带着长兵器吧 带把剑又装了 关键时刻还能手上有家伙
《雪鹰领主》、《宇宙职业选手》
因为东伯雪鹰离开了地球！所以没有了他的传说
枪不好携带，刀好带一点
用枪的主角也不少啊[无奈吐舌]
小孩过家家，用枪的能把用剑的敲得满头包[得瑟]
参考冲锋枪。狙击枪。还有手枪[笑着哭]
用剑好啊，不但可以耍帅，还可以不要脸装伪君子，正所谓人不要脸，天下无敌
枪是百兵之王 剑还是百兵之皇
现实枪厉害是因为现实兵器一寸长一寸强，在网文武器长度意义不大，一剑霜寒十九州，一剑斩星辰，剑气直接纵横到几光年外，长度已经没意义了
用途不同
怎么没有啊？老舍有部小说就叫断魂枪
枪不敢乱玩，钥匙扣上挂的枪都被判刑了，谁还敢背个两米长的枪[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]