上海，女子自述卖房捐款588万后，她选择了出家当尼姑，父母同意她的选择，可是女儿不理解，直到4年后女子回家寻找女儿，女儿躲着不肯见面，她只能通过记者采访来讲清楚来龙去脉。

这位女士姓刘，她对佛门很是向往，在考虑清楚之后，将名下一处价值588万的房产出售，就在大家认为她会将这笔钱存入银行时，她选择将其全部捐给佛门，随后成为了孑然一身的佛门弟子。

可是刘女士并非没有家人，她上有老下有小，父母健在，还有一个正在读书的女儿，捐款之后一走了之，一分钱都没有留给父母和孩子。

刘女士认为她自己抛弃红尘，就需要将房产卖了，为了证明自己没有对物质有留恋，将这笔钱捐给佛门，只是希望家人能够理解和支持她。

在房产出售时，正常人都会给孩子和父母留点生活费，可是刘女士没有考虑到这一点，还是选择将它全部捐出去，面对记者的采访，她并没有觉得这件事有问题。

刘女士在提到父母时，说道：“我父母心还是很解脱的，你的钱就是你的钱，你怎么做主是你的事！”，可提到女儿时，她有点失望：“女儿不理解，她上学又要学费和生活费，毕业后还要资格证据，长大后花费的钱不少！”

网友听到这里就有些破防，刘女士能够说到这一点，相信她是清楚女儿的需求的，可是她并没有和女儿解释清楚，还是一意孤行，然后跑到心仪的佛门之中修行。

据了解，从刘女士捐款出家后，她的女儿生活并不好过，只能一边贷款一边上学，自己承担大部分的费用，正如刘女士预料到的，她上学需要花费的钱不少，是需要长辈资助的时期。

原本这件事已经逐渐淡化，孩子和父母都尽可能地没有打扰刘女士，可突然有一天，她决定下山寻找女儿，还向媒体求助。

刘女士不知道是女儿躲着她，还是两人的缘分没到，一直没有见到她一面，此事引起广泛的关注。

有网友认为，刘女士出家了就没有家人，女儿独自生活得还行，两人就不用再见面了吧。

可是刘女士显然对这个说法不接受，她希望能够见到女儿，聊一聊之后的生活，可是女儿一直避而不见，无奈之下只能通过网络寻人的方式与孩子见一面。

大家不确定刘女士找女儿的想法，但从她将所有的积蓄捐出去这个做法，女儿埋怨她的自私是可以理解的，此事也引起了网友的讨论，试图去理解刘女士的做法。

目前来说，大部分人是不支持刘女士的，反而理解女儿避而不见的想法，换做是任何一个孩子，明明可以过上更好的生活，可是却被母亲亲手摧毁，情感上很难接受。

1.刘女士是在理智的情况下做出的选择，她捐款出家是合法的。

《宪法》第三十六条规定：“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”

法律赋予公民拥有宗教自由信仰，刘女士想要皈依佛门是个人的宗教信仰，并不违反相关规定，她选择用自己的方式表示心意，证明她深思熟虑过，588万的个人资产分配是受法律保护的，从这一点来看，刘女士并没有错误。

2.无论刘女士是否将钱捐出出家，都改变不了和家人的血缘关系，女儿还是要承担她的赡养义务。

《老年人权益保障法》第十九条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。

刘女士将名下的房产捐出，她离开了三年的时间，到了女儿成年的时候，她应当对刘女士有法定的义务，即支付其在养老期间所需的费用，这个费用由双方协商解决，根据孩子的个人经济情况进行讨论。

从这一点来看，女儿避而不见无法解决实际的问题，还是要双方站在一起协商解决，说不定刘女士只是想见一面，没有过多的想法。

3.刘女士的女儿已经上大学了，对母亲捐款出家的行为是有想法的，而她这个想法是否可以作为拒绝履行法定义务的依据？

《老年人权益保障法》第二十二条规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。

从视频之中可以看出，刘女士的年纪不小，她此类情况是可以享受到法律对老年人的保护条款，此前她进行合法合规的捐款方式，父母和子女是不能干涉她的选择，自然不能以此作为反驳的义务。

尽管女儿避而不见，但是刘女士是可以通过起诉要求支付赡养费来见一面，只是一般情况下，人民法院会以协商调解的方式，除非一方拒绝调解。

4.本案的看法，个人认为刘女士不打扰家属是最好的，每个人都有各自的选择，你选择了按照自己的想法过之后的生活，那么就别进入到女儿的生活之中，让她自行承担起个人成长的艰辛。

如果刘女士一开始考虑到女儿和父母需要钱，那么她完全可以提前准备，就不会遇到这尴尬的场面，值得我们特别注意，小心太执着。