这是怎么了？最近高校频频上热搜，今天不是这个决定，明天就是那个决定，如今又有新的“幺蛾子”。多所高校决定延长研究生学制，字面意思就是研究生毕业时间延长了。那么问题来了，这是必然趋势还是高校有意为之？
因为研究生学制发生变化，牵一发而动全身，所以网上的意见发生了很大的争执，主要涉及到五方意见，学生、学校、专家、媒体、网友。
我们一起看一下事情具体的经过。
媒体报道多所高校决定延长研究生学制7月25日，据澎湃新闻报道，广西师范大学研究生招生办公室近日宣布，为进一步提高研究生培养质量，结合研究生教育实际，经学校研究决定，将2025级部分全日制全日制研究生学制进行调整。
学制3年变4年的涉及到化学与药学学院的化学专业博士研究生。
学制2年变3年的涉及教育学部的教育管理、现代教育技术、心理健康教育、学前教育专业学位硕士研究生。
此外还有，文学院的学科教学（语文）、外国语学院的学科教学（英语）、历史文化与旅游学院的学科教学（历史）等大量学科教学类专业的硕士研究生学制均从2年调整为3年。
媒体报道截图
无独有偶7月8日，沈阳理工大学对机械工程、信息与通信工程、材料科学与工程、化学工程与技术等专业从原学制2.5年调整为3年。
7月16日，西安外国语大学研究生院对金融专业的研究生学制进行了调整，金融（全日制，专业学位）将原学制2年调整为3年，每学年学费标准不变。
今年6月，内蒙古师范大学研究处也对研究生学制发出公告，部分研究生学制由原来的2年调整为3年，主要涉及到如下专业：
学科教学（语文）、学科教学（历史）、学科教学（数学）、学科教学（生物）、学科教学（物理）、学科教学（化学）以及学科教学（音乐）等专业。
澎湃新闻报道多所高校决定延长研究生学制
学生意见对于研究生学制的变化，最为明显的就是毕业时间延长，与此同时，学费也必然会增加。
如果从这个观点上来讲，粗暴地说这就是搞创收。
那么延长研究生学制是否能够缓解学业压力，这个意见恐怕也不一致，毕竟每个人的自身条件和实际所处的环境有所不同，意见不同这也很正常。
也有学生认为，这可以暂时缓解就业压力。可是就业这件事是个必然的选择，逃避又什么用呢？
学校意见根据报道显示，多所高校对于调整研究生学制其目的是为了提高研究生培养的质量。
字面意思就是，眼下的学制根本不足以培养出优秀的研究生，时间需要延长，一切的出发点都是为了学生好。
专家意见此前《中国青年报》对此做了报道，报道中有专家提了自己观点，专家认为研究生的培养不同于其它学历教育。
研究生重点在于“专、精、深”，考核的方式也有有所不同，对其要求的质量更高。目前存在有人只是为了修学分拿证书，不好好研究专业，再加上导师带的学生多，无暇顾及一些学生，所以延长有利于提高研究生的自身质量。
媒体意见光明网对此发表了评论，研究生学制的调整有利于强化授课教学，提高研究生培养质量。主要是指有充足的时间写论文、找工作、搞实践，并且对此有更多机会去“试错”。再加上由于实际就业的变化才导致了“慢就业”的现象，延长研究生学制属于合情合理。
媒体的意思就是，选择的周期发生延长，能够找到称心如意的工作的概率就大。
怎么感觉媒体说的这好像是一句废话呢。
网友评论网友对于多所高校研究生学制的调整也发表了观点，我们在这里截取一部分。
有网友说：“缓解就业压力，创收。”
这个观点评的很直接，真实，客观。
有网友说：“延长到退休就可以了。”
如果能衣食无忧，延长到退休恐怕还真有可能，可惜世上不存在如果。
有网友说：“卷学历、卷生娃，现在又延长，真搞不懂，现在在鼓励什么？”
说的多了，意见多了，有时候就会迷茫谁说的才是对的。
有网友说：“好家伙，以后不工作了，是吧，卷吧！”
不工作吃啥喝啥，刚需都解决不了，还谈什么理想，学业要搞，工作也得做，这才是现实。
网友评论截图
有网友说：“读完书人到中年。”
虽然这个说法有点夸张，但人的年龄越大确实会面临很多现实的问题，不然哪来的中年危机这一说。
有网友说：“得，免费劳动力时长延长，又能多给老板写几篇论文，做几个横向捞钱。”
虽然不愿意承认，但确实会发生这种现象。
有网友说：“缓解就业压力不择手段。”
有网友说：“想多收点学费呗，好增加财政收入。”
这话不好评，因为有些事就是客观存在的。
网友评论截图
总结研究生学制延长，虽然不是一刀切，但是是否正确，这个有待时间验证。
学制延长确实能够提供更多的时间来专、精、深研究其领域，但有些问题也确实客观存在，比如学费、年龄、就业等等。
研究生学制延长真的就能解决某些混学分谋学历的人群吗？换句话说，这不是个人思想的问题吗？
学制延长这条路怎么走，最后还得实践出真知。
对此大家怎么看？
文 | 林子不小
