有句话说得好：“棋盘上，你以为自己是棋手，其实只是颗棋子。”在俄乌冲突中，这句话用在乌克兰身上再合适不过。就在普京宣布即将与特朗普会面时，乌克兰总统泽连斯基却被排除在外。更令人意外的是，普京还计划与中方通话，这场没有乌克兰参与的“关门谈判”，正在让俄乌冲突朝一个戏剧性的方向发展。
当泽连斯基为西方驻军到乌克兰的计划奔波时，特朗普和普京已经开始为和平方案铺路。这场大戏，乌克兰似乎已经失去了主导权。
俄乌冲突拖了将近三年，从最初的战火硝烟到如今的谈判桌，局势已经发生了翻天覆地的变化。乌克兰总统泽连斯基曾经是欧美的“宠儿”，拜登政府和欧盟的援助源源不断。然而，随着特朗普当选美国总统，乌克兰的境遇急转直下。
最新消息显示，普京与特朗普即将展开直接会谈，而乌克兰竟然没有收到任何邀请。这意味着，俄乌冲突的未来，很可能会在乌克兰缺席的情况下被决定。
泽连斯基对此显然极为不满。他不仅提出让西方国家派驻军队到乌克兰，还多次修改和平谈判条件。尽管如此，乌克兰的声音似乎越来越微弱。普京的态度则显得更为强硬，他不仅坚持乌克兰不得加入北约，还要求清除所有西方军事基地。
与此同时，普京计划在与特朗普会晤前，与中方进行通话。有分析认为，中方的意见可能成为俄美谈判的重要参考。这场没有乌克兰参与的“间接三方会谈”，正在成为俄乌冲突的关键转折点。
因谈判缺席，乌克兰被边缘化
乌克兰被排除在俄美谈判之外，这一局面并非偶然。事实上，乌克兰在过去三年间的表现，早已削弱了自身的谈判地位。
从战争初期的强硬表态，到后来不断调整的谈判条件，泽连斯基的态度一直摇摆不定。更重要的是，乌克兰在战场上的表现并不理想。尽管西方援助不断，但俄军的攻势却始终占据上风。
尤其是最近的库尔斯克战役，乌克兰发起的“新年攻势”几乎毫无进展，反而付出了惨重的代价。这种战场上的被动局面，直接影响了乌克兰在国际谈判中的话语权。
而特朗普的上台，则进一步加剧了乌克兰的边缘化。特朗普对乌克兰的态度，与拜登截然不同。他不仅没有承诺任何援助，还直接安排与普京的会谈，将乌克兰排除在外。这种“关门谈条件”的方式，让泽连斯基彻底失去了主动权。
因能源反制，乌克兰反噬欧洲
乌克兰的“惩罚措施”同样值得关注。今年年初，乌克兰切断了两条过境天然气管道的供气协议，直接导致欧洲天然气价格飙升。
这本是泽连斯基对西方国家施压的一种手段，他试图通过能源反制，迫使欧洲在俄乌问题上继续支持乌克兰。然而，这种做法却引发了欧洲国家的不满。
以斯洛伐克为例，该国总理已经公开呼吁欧盟采取措施，报复乌克兰的行为。然而，欧盟内部却一片沉寂，似乎对乌克兰的“能源战”毫无应对之策。
这种局面让乌克兰的处境更加尴尬。一方面，他们需要依靠欧洲的援助来维持战争；另一方面，他们的反制措施却在不断消耗欧洲对乌克兰的支持。这种自相矛盾的策略，最终只会让乌克兰的国际地位进一步下降。
因强硬条件，俄方掌握主动
相比之下，普京的谈判态度显得更为从容。尽管俄罗斯也面临着战争的巨大代价，但普京始终牢牢掌握着谈判的主动权。
俄罗斯提出的三个先决条件，清晰而强硬：乌克兰不得加入北约、境内不得存在西方军事基地、乌军必须撤出四个地区。虽然这些条件与乌克兰的要求存在巨大分歧，但普京已经表现出一定的妥协意愿。
更重要的是，俄罗斯在战场上的进展，让普京的底气更足。根据俄方消息，俄军已经占领了库拉霍沃，并将兵锋推进到了红军城内部。相比之下，乌克兰的“新年攻势”却毫无进展。这种战场上的优势，直接增强了普京在谈判中的筹码。
因三方沟通，中方或成关键
值得注意的是，普京计划在与特朗普会谈前，与中方进行通话。这一安排，显然不仅仅是礼节性的交流。
作为俄乌冲突的重要观察者，中方的态度始终保持着客观中立。然而，中方在国际事务中的影响力，却不容忽视。如果中方能够在俄美谈判中发挥积极作用，俄乌冲突的和平方案或许会更具可行性。
更有分析指出，中、美、俄通过这种“间接沟通”的方式，或许能够找到一个三方都能接受的解决方案。而乌克兰的缺席，则让这场谈判少了许多阻力。
写在最后
有人说，俄乌冲突的未来，可能已经不在乌克兰手中。这场战争的关键，正在从战场转向谈判桌。而在这张桌子上，乌克兰似乎已经没有了位置。
有人说，泽连斯基的失败，不仅是个人的失败，也是小国在大国博弈中的宿命。无论最终的和平方案如何，乌克兰都难以逃脱被牺牲的命运
碧海蓝天
译连斯基太伟大了，普京不敢正视他的眼睛
用户10xxx65
在乌克兰去西方军事基地和生物实验室。