分手了还得追要房租，人为何能无情成这样？
这名女子深刻的诠释了什么叫：“前任不如狗”这句话！
情侣同居在如今可不少见，但是分手之后把对方告上法院的着实罕见。
男方小郑（化名），女方小张（化名），两人的恋爱长跑足足持续了近6年时间，但是最后也未能修成善果！
两人关系破裂的同时，女方小张也悍然将前男友告上了法院，本来亲密无间的两人瞬间对簿公堂！
竟然只是为了追回男方拖欠的房租23万，而双方没有租赁关系，但是女方却依旧胜诉，如此判处男方岂不是要吃亏？
情侣分手这种事情在如今是家常便饭，谈恋爱时间越长越容易分手，而这对打官司的情侣就是这种情况，已经毫无感情可言了！
张郑两人从2016年就开始谈恋爱，并且后期还发展成了同居，而且是男方小郑搬到女方家来居住，此后两人相处将近60个月。
发展到同居这一步，两个的生活已经高度交织在一起，所以很多账都是糊涂账，根本就算不清楚，但是女方小张这边可是会打算盘的，并且声明了要对男朋友收房租。
按照女方的说法，那就是小郑在搬来之前，他就已经商量好了房租，就是每个月4000块，这个说法是否真实我们不得而知。
也可能是当时小郑随口一说，但是被女方记到了心里面，这种情况非常普遍，但是小张这边可是心里有数的。
在此后两人同居的过程中，男方小郑没有缴纳过房租，具体是什么原因导致不交房子我们也不得而知，女方小张也没有提醒或者讨要的做法。
两个人就这样迷迷糊糊的将这个账模糊化处理了，毕竟两人当时关系还不错，共同生活这么久也不至于算那么清楚。
按照我们一般人的思维，两个人的感情发展到这一步差不多就是家人了，有些鸡毛蒜皮的事情就没必要上纲上线了。
但是小张却不是这样的人，她可是将“亲兄弟明算账”发挥到了极致，男友小郑虽然没有缴纳房租，但是她每一笔都记在心里。
并且口头上根本不通知男友，房租这笔账就这样一笔一笔的积累下来了，按照当时男方小郑所提的单价四千来计算，两人的债务约23万了。
由于时间太久，所以小郑可能也将交房租的事情完全淡忘掉了，直到后期两人感情崩溃，小郑想要将房子转租的时候，两人的矛盾彻底被激发了。
当时小郑想要将房子转给员工居住，但是被女方小张勒令缴纳房租，所以小郑就提出反问：“我住不要租金？教练住要租金？”
从这句话中能看得出来其实小郑早就忘记了交房租这回事了，但是女方小张却声明：“从来没说你住不要租金”！
估计小郑听到这句话天都塌了，几十万的租金可不是一笔小数目了，短时间内很难凑齐，并且他本人也对小张的催缴比较抗拒，根本不愿意支付租金。
男方小郑的理由就是两人此前不存在租赁关系，更找不出合法的租赁合同，所以这笔租金他有权利拒绝支付，并且声明两人在口头上也没有建立租赁关系。
小张的催缴也得有个根据，这样口头催缴却有点不太合理，看样子小郑好像更占理一些，但是最后的结果还是男方小郑败诉。
就是因为女方小张的使出了计谋，小郑的强硬让小张的催缴激化胶着，所以她就想了很多办法，并且对前男友小郑积极联络。
两人在沟通当中小张对小郑采取了套话，并且还采取了心理战术将小郑激怒，这才让其说出了一些违心的话，这些话就是小郑中招的根本原因。
这些聊天当中有着小郑变相承认租赁关系的话语，这些话在官司中可都是实打实的证据，法院根据这些证据最后判定小张胜诉。
按照诉讼结果而言，小郑需要按照当时商量好的单价来赔偿，计算一下足足有23万人民币，估计小郑欲哭无泪了吧。
两人的相恋不仅没有结果，反而要付出几十万的租金，真是将人财两空彻底具象化了，而小张这边的做法也真是让人大开眼界。
谈恋爱的大伙还是要多注意一下财务问题，尤其是在同居生活的，一定要把账都算清楚，不要到最后落得小郑这样的结果。
从理从法之上来看，法院的判决是合理的，因为他小郑在聊天当中承认了租赁关系，既然认定了有租赁关系，那么就应该支付租金！
本身这笔债务飘忽不定，但是从小郑答应承认的那一刻起，这笔债务就被实质化且合法化了，从法院判决之后开始，就牢牢绑定在小郑的身上，不还都不行！
法院的判处依靠法律，而不是人情，尽管两个此前感情再好，到了对簿公堂的时候也都是空谈罢了，关系再好的情侣或夫妻，上了法院也只是原告和被告而已！
但是我们确实想不到这个女方小张如此会玩，真是让人意想不到呀，恋爱套路多，同居需谨慎呀！
参考信息：上海一对同居情侣分手后，一方索要23万元房租！法院判了
2024-12-30 15:27·光明网
