编者按:最近陆川导演又惹事儿了。先是在某平台上发布了《抓娃娃》是低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场是文化的悲哀。随后又迅速在另一个平台上表示自己被盗号了,并且称沈腾是兄弟,小史是亲弟。随后头条安全出来回应定了性,陆川并没有被盗号,结果陆川在社交平台上上演了一部搞笑的喜剧。那么被陆川如此讽刺调侃的《抓娃娃》,真的有这么不堪吗?
陆川算是丢人丢大发了事实上,这些学院派的导演都有一个特点,那就是喜欢指点江山,谁都瞧不上,尤其是瞧不上泥腿子的一些导演演员,甚至还抱团取暖,这种行为在行业里本身就是人嫌狗厌的。而这一次陆川发文让人体会到了什么叫背后一套,当面一套。
先是在自己的头条账号上表示,电影抓娃娃是麻花的低质强碱性搞笑片,雄霸电影市场也是文化的悲哀。一石激起千层浪,毕竟陆川在行业里还算是有名的导演。对当红的热剧尤其是沈腾马丽这样的票房担当,说出这样的话其实和撕破脸没有什么区别了。假设陆川在社交平台上就站直了,说这就是我说的,也就是我认为的,那我们还敬陆川是个汉子。结果陆川转头在微博上又转发了自家公司的声明,表示陆川头条号被盗了,所发的内容呢并不是陆川本人发的。并且还假惺惺的表示老沈是兄弟,小史是亲弟。
但就在陆川以为自己能够蒙混过关的时候,头条不干了。直接扒出后台日志,表示发文山文均是同一个设备,同一个用户操作的,不存在被盗号。这下陆川像个猴子在整个互联网上被群嘲,直接上演了一出什么叫高质量的喜剧。
恐怕陆川还活在当年QQ时代,要知道现在这些互联网大厂对于安全来说非常重视,因为各家其实都在推自己的支付,贷款,电商等等,连基本的安全都守不住,用户怎么相信其他层面用户的钱还敢往里放?也正是因此平台坚决不惯陆川的毛病,也不替陆川背黑锅。
引得网友评论,陆川的下一部剧大概是G了!
抓娃娃真那么不堪?事实上从陆川的言语中可以看出完全瞧不上抓娃娃这部片子。但事实上这部片子在豆瓣的评分还不错,7.5分对于一个喜剧来说算是高分了。可以说所谓的名导和大众之间出现了明显的认知偏差,这部片子到底怎么样呢?
首先从影片的界定来看,喜剧本身其实并没有高雅低俗之分,喜剧的唯一要点是让观众发笑,让观众觉得开心,其实这就够了,除非是过于低俗烂梗,一般我们对于喜剧来说是比较宽容的。就比如我个人非常喜欢的一部喜剧《死在西部的一百万种方式》,其本身也涉及不少的低俗镜头,但作为一部喜剧片,它是如此的成功。
而抓娃娃本身设定的是类似于《楚门的世界》,同时又契合我们当下的社会现象,如何教育孩子?影片中沈腾和马丽呢作为富豪群体,为了扭转小儿子的形象,以及希望他能够作为合格的家族企业继承人。毅然决然的搬离豪宅,选到了沈腾长大的老家,住着简陋的房子,过着艰苦的生活,并且还塑造了一个瘫痪奶奶的假象。为孩子的成长设立了一个完整的团队,从饮食到教育到监控到外语,事无巨细,而就是在这样夸张的环境中爆发了无数的销量。就比如那个大多数家长都能够感同身受的陪孩子一块儿看书,实际上大人的书里总是夹着一个智能手机。
而老家里的街坊邻居商贩们也化作引导式教育的先锋,通过各种出题来检测小马的数学能力。甚至最后因为小马发现了奶奶居然还能打篮球,导致差点东窗事发,还上演了一部直接送走奶奶的戏码,可以说让全片呢达到了高潮。
总体来看的这部片子作为搞笑片作为喜剧片是非常合格的,要硬说他有什么样的意义,他有什么不合理的地方,我觉得过于吹毛求疵了。就当下这个影视环境来看,能够让人完完整整的把一部片子看完,就已经算是非常大的成功了。
这大半年的烂片已经足够之多了,就包括站在文化高点上指责抓娃娃低质的陆川,也拍过让人中途就弃剧的《九层妖塔》,而在南京南京中其本身的立场也很有问题。在这样的局势之下,我不知道各方为何对抓娃娃的意见如此之大,要知道年初贺岁档的热辣滚烫,如此一般的片,加着闺蜜偷人这种烂梗,只靠贾导减个肥居然能获得这么大的好评。从电影本质上来说,至少抓娃娃比热辣滚烫要高个半档一档的。
最重要的是这些名导,也没有拍出来什么高质量的喜剧,什么极具文化的影片,甚至连好莱坞的片子如今也烂透了。不知道这些名导什么时候骂骂好莱坞低质,恐怕这帮人还不敢吧!
所以,大胆的走进影院去看吧,抓娃娃不会让你失望的!
低质量的烂片