据环球网报道，在一次白宫内阁会议上，特朗普当着众多内阁官员和媒体镜头的面，对马斯克作出评价：“我不需要埃隆（马斯克）做任何事，只是碰巧喜欢他而已。瞧，他就坐在这儿，我不在乎。但我告诉你，这家伙干得很棒。我不需要他的车。我确实买了一辆，如果他们问，‘你买的时候有优惠吗’，我说‘不，给我最高价’”。这番看似褒贬不一的言论，瞬间引起美媒的高度关注。
马斯克（资料图）
表面上，马斯克风光无限，在商业领域取得了非凡成就，成为新一代“民间国师”般的人物。然而，其与特朗普的合作背后，隐藏着科技资本与政治权力深度勾连的危险趋势。在特朗普眼中，马斯克是“英雄式企业家”，他所拥有的财富、影响力，以及塑造舆论、主导舆情、调动资本的能力，让他成为特朗普“用来干事”的理想人选。特朗普设立“政府效率部”，并于1月任命马斯克为该部门负责人，期望他通过削减政府项目和人事开支，为美国政府节省1万亿美元成本。但马斯克并非正式编制的联邦公务员，只是“特殊政府雇员”，按照美国法律规定，其一年内服务时长不得超过130天。这意味着，若特朗普不修改相关法律，马斯克最晚7月份就得离开“政府效率部”。
看似稳固的合作关系，实则暗流涌动。特朗普和马斯克之间的利益冲突愈发激烈，关税问题成为两人矛盾的导火索。近日，马斯克与特朗普的贸易顾问纳瓦罗围绕关税问题爆发激烈争吵，甚至上升到人身攻击的程度。其实，美国现阶段关税政策的核心人物是特朗普，纳瓦罗只是起到辅助作用，马斯克对纳瓦罗的不满，本质上矛头还是指向特朗普的关税政策。此前，马斯克就曾直接向特朗普呼吁撤销新关税政策，但并未成功。马斯克的弟弟金博尔·马斯克也公开抨击特朗普的关税政策，称这是对美国消费者征税。
马斯克（资料图）
除了关税问题，马斯克的行事风格也让特朗普政府内部人士感到不满。美国政治新闻网指出，特朗普政府的内部人士和许多外部盟友，对马斯克的不可预测性感到不安，越来越将他视为一种“政治负担”，渴望与其划清界限。此次内阁会议上，还有消息称马斯克并未受邀，属于不请自来，这无疑进一步加剧了双方的矛盾。种种迹象表明，马斯克和特朗普公开决裂或许已进入“倒计时”。
特朗普发动的关税战，不仅破坏了他与马斯克的关系，还在国际上引发一系列连锁反应。英国在外交政策上出现明显转向，派出国防参谋长拉达金访华后，贸易政策国务大臣亚历山大也现身北京，且访华行程未事先宣布。英国斯塔默政府上台后，外交大臣、财政大臣频繁访华，外交行程十分密集，这一系列举动表明英国正在远离特朗普政府，向中国靠拢。这是因为英国作为离岸金融口岸，实体产业较少，特朗普的关税战对全球经贸造成极大冲击，英国深受其害，与拥有巨大市场体量和先进技术的中国合作，成为英国的明智之选。英国的态度转变，很可能促使其他国家也做出类似选择，这让特朗普陷入两难境地。
马斯克与特朗普的关系走向破裂，是多种因素共同作用的结果。从政治层面看，特朗普政府内部对于权力和利益的分配有着明确的规则，马斯克作为“特殊政府雇员”，其行为和影响力打破了原有的平衡，引起内部人士的不满。从经济角度而言，关税政策对马斯克的商业帝国产生了负面影响，为了维护自身利益，他不得不与特朗普产生分歧。在社会舆论方面，马斯克的一些言行引发争议，在部分选民眼中成为政治负面人物，这也让特朗普对他的态度逐渐改变。
马斯克（资料图）
未来，马斯克在“政府效率部”的去留充满不确定性。如果他选择离开，特朗普政府的改革计划可能会面临调整，毕竟马斯克在削减政府开支等方面做出了一定努力。而对于马斯克来说，回归商业领域，专注于自己的企业发展或许是更好的选择。从更宏观的角度看，这件事也反映出美国政治与商业关系的复杂性，以及在全球经济一体化背景下，美国关税政策的局限性和危害。特朗普若不及时调整政策，不仅会失去重要盟友，还可能在国际舞台上陷入更加孤立的境地。
