特朗普重回白宫后，国际形势会有什么变化呢？

起码在对北约的看法上，特朗普和拜登有着截然不同的立场。

拜登认为，欧洲、日、韩是美国的重要盟友（殖民地），也是美元霸权的重要支柱，因此美国有责任罩着这些小弟。

相比之下，特朗普则认为美国在保护欧洲、日、韩方面付出了巨大代价，而这些国家在享受美国的保护时并未给予对等的回报，因此他主张向这些国家征收更多的保护费。

特朗普在某些方面的看法也并非毫无道理。

欧洲的许多国家在经历了美国长期“温水煮青蛙”式的的影响后，除了像法国这样少数的国家还保留完整的军工和国防体系，大多数都不愿意投入国防建设，导致军备废弛，纷纷依赖美国的保护。

早在2018年，特朗普就对欧日韩“白嫖”美国协防的现象表示了不满，并多次威胁要解散北约。

在他的领导下，美国对北约的投入和支出势必会大幅度减少。

特朗普说你们如果不多交点“保护费”，我就让我的好兄弟特工普来“收拾”你们。

川建国的这番言论并非玩笑，他曾多次在公开场合正式表达了这些意见。

对于特朗普的言论，欧洲各国的反应各不相同。

马克龙说北约死就死呗，以后欧洲由我们法兰西来守护！

而西班牙、葡萄牙等国因为地理位置远离俄罗斯，对此也不以为意，吓唬谁呢？

然而，东欧的国家听到建国这番言论都要吓尿了，当年被苏联支配的恐惧卷土重来。

因此，当美国宣布要援助乌克兰时，东欧国家表现得最积极。

近年来，欧洲右翼抬头，普遍反对援助乌克兰，并主张退出北约。

若特朗普这位全球右翼扛把子重新执掌美国，北约就真有可能完犊子。

北约并不会解散，但是会名存实亡。

因为西欧国家普遍不愿承担更多的防务费用，而东欧国家则独木难支，这将导致美国与其欧洲盟友的关系降至冰点，并加剧欧洲内部的分裂。

此外，特朗普曾声称他能在一天内促成俄乌停战，你觉得这可能吗？

当然不可能。

首先，美国的军工产业已经在俄乌问题上形成了深厚的利益链条，哪能说停就停？

其次，尽管特工普目前处境艰难，但他并不会因为特朗普的要求而轻易放弃战斗。

特工普还指望着特朗普上台后能停止对乌克兰的援助，从而给俄罗斯创造机会，进一步扩大战果。

俄罗斯人已经回应了特朗普，表示一天之内停战是不可能的，我们还要继续作战。

因为普京的想法是：

现在打不赢也不能撤，只能等好兄弟特朗普上台破局。特朗普上台后小泽很可能失去美国的支持，欧洲也面临分裂的危机，这不正是大俄征服整个乌克兰的最佳时机吗？

机不可失，时不再来！

最后，俄乌已经打了三年，如果最终乌克兰被迫割地求和，那么这将对美国的盟友们造成巨大的信心打击。

特别是东欧国家将失去对美国的信任。

拜登好不容易将欧洲团结起来，现在人心又散了。