中美之间的关税战，已经打了很长时间了。特朗普这边挥舞着关税“大棒”，一边加码、一边谈判，试图让我们低头认输。
但我们国家的态度很明确奉陪到底，不接受不合理条件。现在，双方进入了“边打边谈”的阶段，谁也不肯轻易让步。
事情得从特朗普的套路说起，他一上来就拿芬太尼问题当借口，宣布对我们国家加征关税。随后嫌力度不够，又提高了10%，要用经济手段来施压，逼我们妥协。但我们国家的态度一直很清楚，该反制就反制，绝不惯着。特朗普的这波操作，早就超出了中美禁毒合作的范畴。他真正想干的，是把国内的毒品滥用问题甩锅给我们，让选民相信，美国药物管控不力不是他的错，而是我们国家“不配合”。问题是，经济这东西可不是你想怎么折腾就怎么折腾的。你一加关税，我们这边就反制，你想敲开我们的市场，结果反倒让贸易壁垒越来越高。美国企业和消费者，最终还是得自己承担这个代价。贸易战打到这一步，谈判成了绕不过去的事儿。但问题是，特朗普的要价太狠了。美国贸易代表和我们沟通了好几轮，最后还是谈不拢。美国要求我们国家全面落实一大堆苛刻条件，才能考虑撤销关税。这哪是谈判？这是单方面的命令！我们的立场很坚定，谈可以，但不能无理取闹。你想让我让步，得有个合理的方案，而不是简单粗暴地施压。双方的分歧这么大，谈判当然进展缓慢，特朗普也开始意识到，光靠施压不一定能奏效。
除了我们，美国的邻居，加拿大和墨西哥也被特朗普的关税政策折腾得不轻。表面上看，他们都在放话要反击，但实际上，他们也在私下和特朗普接触，释放妥协信号。毕竟，美国市场对他们来说太重要了，真要硬碰硬，他们也未必扛得住。特朗普的策略很明显，就是用关税对各国施压，让他们不得不让步。但这招并不总是管用，因为关税带来的经济损失，最终还是会让美国国内的一些利益集团不满，影响到他的政治支持率。特朗普对我们的态度并不是个例，之前拜登时期，虽然手段不太一样，但核心思路没什么变化边想遏制我们国家的发展，一边又不想彻底撕破脸。这种做法的弊端也很明显，既然你老是玩两面手法，我们当然不会轻易相信你。时间一长，这种策略只会让双方的互信越来越低，合作的难度越来越大。回到芬太尼问题，特朗普真的想解决这个问题吗？恐怕未必。禁毒合作，本来可以通过正常的国际合作机制来推进，但特朗普偏偏要把它和贸易战绑在一起，显然另有目的。在这场贸易战中，美国农场主可算是“最受伤的人”之一。他们可是特朗普的铁杆支持者，结果现在被他的关税政策坑得不轻。农产品出口是美国的重要经济支柱之一，对我们国家的出口，占比相当大。但关税战一打，我们也进行了反制，美国农场主的生意直接受到冲击。大豆、玉米等农产品价格下跌，很多农民都苦不堪言。特朗普当然知道这一点，所以他不得不想办法安抚农场主。但问题是，经济规律可不是靠嘴皮子就能改变的，如果他不能在贸易战中找到一个平衡点，共和党在未来的选举中，很可能会因此丢掉一部分选票。
谈判虽然还在继续，但特朗普并不能完全掌控局势。他可以继续施压，但我们国家的立场不会轻易改变。未来的谈判怎么走，还得看各方的博弈。
