原创 牛奶芒果 2025年03月30日 17:40 贵州
《同居31年未领证，资产登记女友名下被“法定”清零：法律为何不认“事实夫妻”？》
事件回顾：从相濡以沫到净身出户2025年3月，重庆51岁的刘先生蜷缩在公司管理的公园小屋里，手中攥着与女友万女士的旧照。31年前，20岁的他与36岁的万女士相恋，彼时万女士尚未结束上一段婚姻，两人始终未办理结婚登记。共同经营小餐馆、购置房产车辆，刘先生出于信任将资产全登记在女方名下，每月工资如数上交。
“我们没吵过架，她总说‘我的就是你的’。”刘先生回忆道。然而，2025年初万女士病逝后，其子迅速将三套房、两辆车过户至自己名下，并将刘先生逐出家门。社区监控显示，刘先生收拾个人物品时，仅带走一箱衣物和一根钓鱼竿。
重庆市北碚区复兴派出所明确表示：“两人非法律夫妻，万女士儿子作为唯一法定继承人，处置资产完全合法。”这一结论引发舆论哗然。法律界人士指出，根据《民法典》第1127条，非婚同居伴侣不属于法定继承人，即便长期共同生活、经济混同，仍需自行举证劳动或出资贡献。
“刘先生需在一年诉讼期内，证明房产购置资金来源于双方共同劳动所得。”重庆某律所合伙人李律师分析，“但工资流水已交给女方，餐馆经营未保留账目，取证难度极大。”
事件曝光后，微博话题#同居31年不如一张结婚证#阅读量破3亿。网友热议聚焦三点：
情感信任危机：“老一辈‘搭伙过日子’模式是否该被法律淘汰？”
继承权公平性质疑：“共同经营31年，法律为何不保护‘事实夫妻’贡献？”
中老年婚恋警示：“全国超2000万非婚同居者，是否正在重蹈覆辙？”
社区工作人员透露，类似纠纷近年激增：“很多老人怕子女反对不领证，最终人财两空。”
中国人民大学婚姻法教授张明指出，此案暴露非婚同居三大法律盲区：
财产登记：资产全挂名一方，等同自愿放弃所有权；
经济混同：工资上交无凭证，难以主张共同财产；
遗产预案：未通过遗嘱、意定监护等方式提前约定权益。
“建议同居超过3年的伴侣，至少签署《共同财产约定书》和《遗嘱》。”张明强调。
当事人现状：公园小屋里的余生在10平方米的临时居所里，刘先生的折叠床边贴着泛黄的餐馆合影，窗台上摆着未开封的鱼饵。“现在最怕生病，连买药钱都要向同事借。”他苦笑道。社区志愿者称，已协助其申请法律援助，但胜诉概率不足20%。
记者手记：当黄昏恋撞上冰冷的法条这场持续31年的“爱情长跑”，最终败给了一纸法条。事件背后，既是法律对“事实婚姻”认定的滞后，也是传统婚恋观与现代财产制度的剧烈碰撞。当越来越多的中老年人选择“不婚同居”，如何在情感与理性间找到平衡，或许比争论对错更重要。
