钢琴家郎朗最近有些忙啊，上了热搜的“儿童节礼物”、“全家福庆生”以及没上热搜榜但引起热议的“向英国捐赠百架钢琴”、“代言VIP陪练（小音咖）暴雷”。
“捐赠钢琴”的事算是“前史”，就不多说了，代言暴雷是怎么回事呢？我们还可以说道说道。
事情的起因是一个叫做“王左中右”的微博大V写了一篇3000多字的长文，控诉“小音咖暴雷疑欺诈”。
文中详细叙述了这位博主作为受害人之一，亲身经历以及调查所得的一些情况。其中有一条是这样的：“小音咖在2022年初已经发不出工资、退费难的情况下，竟然在今年4月份大手笔全资收购了一家叫VIP陪练的公司。”而VIP陪练当年正是郎朗代言的，一个曾经在陪练领域赫赫有名的陪练机构。
事实上，VIP陪练在签约郎朗红极一时之后，也被爆出了不少问题。自2020年8月起，VIP陪练就被工信部通报，甚至下架。网上还有不少VIP陪练涉嫌虚假宣传、退费难、员工工资被压榨等报道。就在几天前，《21世纪经济报道》还用了“人去楼空”为标题，写长文报道了VIP陪练的种种问题。
同时，《21世纪经济报道》还称他们采访了郎朗一方的项目负责人李宁，对方表示VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系，郎朗不再是代言人。是不是真的解除我们无法考证，但目前我们进入VIP陪练的官网，郎朗先生还是微笑地“站在”那儿，竖着大拇指，“搂着”个小姑娘。
而《21世纪经济报道》的文字描述也挺有意思，并不是“郎朗已经和VIP陪练”解除代言关系，而是“VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系”。看这文字描述，郎朗好像还有点“受委屈”的意思？
然而，网友们可不是这么想的。
郎朗先生的微博评论区这几天也很热闹，最近3条的博文中，每条都有网友控诉VIP陪练的的留言，逼得郎朗曾一度关闭6月24日的那条博文评论区（现在已经打开，可以留言了）。
郎朗最新的一条博文因为是涉及某奶粉品牌的代言，更被某网友留言不敢再买他的代言。连该品牌升级发布会，也有不少网友留言，质疑郎朗的代言人身份。文字都不太好听，出于尊重钢琴家的考虑，我就不直接搬运文字了，大家自己看图吧。
其实，郎朗目前是否仍为VIP陪练的代言人，有个很简单的方法可以验证。
如果郎朗不再是VIP陪练的代言人，但VIP陪练仍用他做宣传的话，那么如果谁有兴趣可以去举报，这应该涉嫌“虚假宣传”。而郎朗先生如果真的和VIP陪练解除了代言关系，而对方仍在用他的形象的话，郎朗先生也可以走法律途径，这难道不算侵犯公民肖像权？
公开的资料显示，郎朗先生代言的音乐类产品不止VIP陪练一个。2019年7月，VIP陪练宣布郎朗将担任VIP陪练“音乐大使”。但早在2015年11月，郎朗就已经宣布投资“小叶子”，而如今“小叶子智能陪练”主页是郎朗微笑着，半趴在钢琴上的形象。
一个人可以同时代言两种类似的产品/服务吗？我不清楚。
其实呢，名人代言产品很正常，但既然代言了，就应该对此负起责任来。
根据《广告法》，广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。也就是说，明星代言要用自己的名义或者形象，对代言产品进行“推荐”及“证明”。说俗点，你既然做了产品代言人，利用自身影响力推荐了产品和服务，那就得负有“证明”的责任。
前不久，景甜就因为代言某产品，涉嫌违反《广告法》被罚款722.12万。由此可见，明星代言如果一旦暴雷，确认违反国家法律法规就应该受到惩罚。但往往有些明星在代言产品出问题后，给出的反馈是“已解除关系”。
作为公众，真的很想知道，那些平时把名誉权、肖像权挂在嘴边，动不动就给路人发律师函的明星。在你已经不是代言人，而对方又用你的形象进行宣传营销的时候，你在干嘛？你这个时候就展现你的大家风范不和人一般计较啦？还是内里其实根本没法计较。
平心而论，景甜代言的产品，不过是把没有减肥功效的夸大到有减肥功效，它的伤害性比起那些数以万计的培训课时费，幼小儿童的心灵伤害，那些骗人的血汗钱卷款跑路的P2P平台小了很多。既然景甜要为此付出代价，那这些危害性更大的产品/服务的代言人，一经查实难道不该为此付出代价？
至于郎朗，这也不是第一次代言产品暴雷被网友“微博喊冤”。
2017年，绿能宝暴雷，郎朗的微博评论区也曾充斥过不少网友的言论。没有关注当年的新闻，不知道当年郎朗及其团队有没有做出相应的解释，是不是也从“代言人”成了“前代言人”。陈年旧事，不提也罢。
今天，“郎朗赞吉娜是Pro妈妈”又上了热搜，希望这次代言是好好的，啥事儿都没有，毕竟奶粉这东西关系到孩子的健康和未来，实在不想再出现一个“三鹿”。
最近，郎朗很忙，忙着演出，忙着申请在好莱坞星光大道留星，忙着上综艺还不忘告诉人们——“学音乐不能太功利”。
PS：我好奇问问大家，那些被“VIP陪练”放鸽子的家长，不考虑去郎朗正在代言的“小叶子智能陪练”？毕竟又投资，又“正在代言”的应该不会暴雷吧。
