某地定融债务逾期后，有投资人跑去起诉平台，结局不算意外，散户官司顺利打赢了。

平台被判支付全额本息，还得加上罚息以及承担相应的诉讼费，费用算是包圆了。整起事件跑去起诉平台的共有4名投资人，涉及的本金大概为380w。

以其中一名投资人为例，该散户2021年7月认购了50w的产品，并签了认购协议，期限为两年，年化收益为8.6%。产品原本应该在2023年7月份到期，结果出现逾期，资金没能按时给付。直到今年10月下旬，投资人对平台提起诉讼。

由于两方债权债务关系清楚明白，相关认购协议也合法合规，真实有效，因此一审散户胜诉。

判决结果方面，平台应归还散户全额本金，以及到期后相应的违约金，违约金按年利率13.8%计算。并且因纠纷产生的律师费、案件受理费等，均由平台承担。

像类似案例并非这一个，其实这类债权债务关系非常明确的案子，真要发生诉讼的，判起来并没有太大的争议，散户投资人几乎是必胜的，这时候本息甚至违约金在法律上都是支持的。

但遇到类似延期的，散户想要走起诉的路子，有两点需要注意。

一方面是起诉费用并不低。像上述案例，4位投资人的本金分别为200w、100w、50w、30w，对应的律师费分别为7万、4万、2万、1万，另外还有案件受理费约5.7万，哪怕减半收取也有2.8万。380w的案子，打官司的费用就超过15w，虽说只要最终胜诉，这些费用将会由平台来承担，但前期费用还得投资人先垫着，另外差旅费，时间成本还不算。

二是胜诉后的关键，还是在执行上，账上有钱都好说，没钱，那短时间内估计也很难解决。像这个案例，一审后平台选择上诉，在执行上估计还有一定波折。

当然拖久了的，投资人也可以尝试这种方式。对平台来说，不想看到负面信息，或者不想征信受损，就得有所行动，因此走这条路子，对平台还是有一定的威慑力。其

实从实际操作看，遇到延期的，最理想最乐观的方式之一，还是私下沟通协商就能解决是最好的。总归不管是走哪个途径，都是催收的一种手段，目的都是一样的，至于选哪种方式，还得视平台的具体情况来权衡考量。

好在目前来说，城投债暂时并没有出终极风险的苗头，再烂的城投，至少截止到目前，还没遇到过破产的案例。遇到的平台资金再紧张，本金暂时搞不动的，利息好歹也要抠点出来付着走。

只要肯认账，有还款意愿，一切都好说。

这年头，想要去博高于存款的收益，拿风险溢价的钱，总免不得承受一定的风险，对于城投来说，具体表现就是可能会遇到延期的风险，但分散轻仓配置，最终大概率还是能赚到钱的，相比于其他风险产品，这已经算不错了。

这里是“大佛聊互联网金融”，我们下期再接着聊！