顶流女星鞠婧祎硬刚老东家合约到期陷“罗生门”，笔迹鉴定成关键

2025年3月18日，一场备受瞩目的“顶流解约战”在上海市虹口区法院正式开庭。当红艺人鞠婧祎与老东家丝芭传媒的合约纠纷，因涉及“协议造假”“天价违约金”“商标争夺战”等爆点，引发全网热议，堪称娱乐圈年度“法律大戏”。 合约到期VS补充协议：一场真假“罗生门” 据鞠婧祎方声明，其与丝芭传媒签订的《SNH48专属艺人合约》已于2024年6月18日自然到期，且从未签署任何补充协议。然而，丝芭传媒坚称双方在2018年签订了一份补充协议，合作将进入“第二阶段”，合约期限因此延长，并指控鞠婧祎私接商务活动构成违约。对此，鞠婧祎团队强硬反击，直指补充协议系“凭空捏造”，并于2024年7月向法院申请笔迹鉴定，誓要撕开“协议迷雾”。 商标权成博弈筹码，粉丝怒斥“吸血操作” 案件另一焦点在于丝芭传媒手握多枚“鞠婧祎”商标。若合约被认定有效，丝芭或可凭借商标权继续掌控其商业活动，甚至限制其独立发展。这一操作被粉丝痛批为“吸血式捆绑”，而鞠婧祎的支持者则发起声援话题，呼吁“还艺人自由身”。业内律师分析，商标权与艺人姓名权的冲突或成判决难点，本案可能为行业同类纠纷树立标杆。 “拖字诀”惹争议，顶流事业遭变相雪藏？ 自2024年11月纠纷爆发以来，案件因多次程序延期被指“消耗艺人黄金期”。鞠婧祎方透露，丝芭传媒曾以“补充协议”为由，阻挠其参与多档综艺及影视项目，导致商业价值受损。粉丝愤慨表示：“合约到期还要被吸血，支持小鞠维权到底！” 行业震荡：合约乱象何时休？ 鞠婧祎并非孤例。丝芭传媒近年与沈梦瑶、黄婷婷等多位艺人陷入解约拉锯战，被网友调侃“解约不赔钱只有考公或学沈梦瑶”。此次案件再度揭露娱乐行业合约条款模糊、权责不对等乱象。法律界人士呼吁，应建立艺人合约标准化审查机制，避免新人“入坑”、顶流“反噬”的恶性循环。 目前，案件仍在审理中，笔迹鉴定结果或成决定性证据。无论结局如何，这场博弈已为娱乐圈敲响警钟：艺人权益保护不能再是“纸上谈兵”。