今天早上在B站看视频，看了一个论CD比数播好的视频，观点居然是：CD读数据比数播读得更准确……Balabala。
这就很无厘头了，这说明很多人都还是没搞清为什么CD机好而数播电脑不行的根本原因。
就数据读取的准确性而言，不管是电脑还是网络传输式都是可以精确到每一个0和1的，出现误差，那是会要人命的。在今天的数据网络里，哪怕只有1/1000的误读，那文件都没法用了。大家网也别上了，电脑也别用了。
但是，这不意味着网络或电脑这类设备是在读取或传输信号是“无损”的，是没有误读和误差的。任何学过通讯专业或电脑的人都知道这个常识，也就是丢包，而且这是非常常见的事。为了解决这个问题，校验码应运而生。这玩意儿的作用类似于一个指纹，发射端发射一组数据，也就是一个包，最后会带一个校验码，接收到端接收到包，接收端就会用最后的校验码进行校验，如果校验过去了，就继续，不然就重新读。
在信号的读取和传输中，丢包是常见的现象。在网络信号不好的时候，这种问题会特别严重，也就是我们所说的网络卡了。这个应该任何上网的人都经历过，用过电脑的也常见，读个盘，卡卡才健康。以前读光盘时，更常见。但没关系，卡是可以容忍的，继续读就好了，什么时候网络好了，不卡了，就正常了。对于网络和计算机来说，只要不出数据读错就行。速度慢从来不是事，读错才是事。这是第一个要点，请务必记住。
上面是网络或计算机的数据传输的协议的一些基本简单的原理，也就是TCP/IP协议、HTTP协议，不一定准确，具体可以查相关的文章或书籍。
但也有些数据是主要考虑速度，不考虑读错的事的。比如，音频文件。我们打电话，信号不好，语音会中断，但稍微有点，就不会中断，只会变差。也就是说，音频文件包括音乐的编码中是没有校验码的，记住这一点，很重要。
为什么呢，那是因为在CD发明时，大家还没这校验这概念呢（我记得这个协议是1988年才出来的，而CD是1980年出现的）。CD光盘的读取方式和黑胶非常类似，都是同心圆往外读，读取的频率是由伺服电路和电机决定的。CD的采样率是16/44，也就是每秒按44k的频率读一组组的16位的数据，然后才把它翻译成音乐的声音强度，也就是响度。是的，只是响度，不是频率。那声音的频率是由哪个决定的呢，是那个44k的频率决定的。这点也很重要！因为人耳能听到的频率是从20-20000Hz，所以，44k的采样频率肯定是够了。再后面，96k的采样率出来了，192k的也有了，现在，384k的也出来了。DSD的采样和读取方式更不一样，频率很高，但一次只有一位。DSD128我记得是5.6M，也就是每秒读五百六十万次，五百六十万个0或1。
我kao，真是造谣一张嘴，避谣跑断腿。误导超容易，一句话就行。而要解释清楚，得一篇文章。都读到这里了，还不点个赞，给个评，关注下，谢谢！
这个时候就可以解释，为什么CD机音质好了吧。两个原因，一是这种读碟方式精度是比较高的，说人话就是不容易误读。现在CD机用的转盘，都是转盘里比较高级的那种了。伺服电路经过这么多年的发展，也非常成熟了。但仍然是不够了，还有更好的，比如俺用的CDM4的摇臂转盘，就是公认了的顶级转盘，读光盘的精度贼高。全球还有其它的顶级转盘，比如索尼的Fixed Pick Up Mechanism转盘和CEC的皮带转盘等等，目标都只有一个，就是减少读取光盘时的读数误差。为什么存在这类的转盘呢，言下之意就是其它的转盘不行呗，误差大呗。就不要拿你手里那区区的电脑光盘机说100%的精度了。
除了读碟精度外，另一个重要的事就是44k频率了。这玩意儿是由CD机内的时钟决定的，时钟也就是晶振这个元件，它决定了音乐重现时的频率的精度。要是误差大了，没准本来是1000Hz的信号就变成了1100Hz了，这肯定不是同一音了，也没法听了。不过，CD用的44k这个频率是固定的，因为它只读CD光盘，其它一律不认。而44k这个速度很慢（相对的），现在随便一个晶振的精度相对它都老高了，还原出来的精度是可以保证的，至少人耳绝对听不出来。
当然，另一方面，CD读取数据是相当严格的按照内部时钟的速度读取的，它内部有一个侍服电路来确保这个。读错了就错了，不会再去重复读。然后再由后面的解码芯片按内部时钟速度进行解码，把它翻译成音乐的响度和频率。
为什么CD的声音好，原因就是这么简单，读盘精度很高（尤其是高等级的转盘和侍服电路），时钟随便满足要求，读取到的数值也严格按时钟进行解码，那能不音质好吗。
现在再来说数播。从读盘的精度来说，它是不可能跟CD相比的（不然CD白进步了）。是的，很多人只要不是读过通信这类专业的，都会以为电脑读盘是100%没问题的。但实际上，如果没有校验码，一篇文件它能跟你错很多，它的精度是依靠反复的读取来实现的。数播读盘也一样，但是，音频文件是没有校验码的，因此，错了就是错了，它没法子纠正的。而现在的音频文件，除了16/44外，还有24/92、24/192，甚至，还有DSD的，那读取的要求更高了，误码丢包是也常见的事。也就是说，音乐响度的还原会有问题。为了减少读盘出错的问题，最简单的办法就是降低读盘速度，只求读准，不求速度。但这样会带来另一个问题，就是读数的时间不固定，数据与时钟不同步的问题。
除了误码丢包外，另一个就是时钟了。不同于CD机只有一个44k的时钟。数播这类产品是不可能只读16/44这种文件的（不然，你一台都卖不出去）。至少，24/192要支持吧，DSD256要支持吧。你会发现一个问题，那就是不管是96k也好，192k也好，它都不是44k的整数倍，而是44k的2.1818181……和4.363636……倍，也就是说，192k晶振精度再高，用在44k时的都不行，误差是必然存在的。如果要DSD256，那时钟是11.2M，这个要求是比较高的，关键是，它既不是44k的整数倍，也不是192k的整数倍，问题就更大了。因此，只能妥协，都相互照应一下，不要误差太大就行。再加上上面提到的读数时间不能完全同步的问题（这个更恼火），因此，用它们来还原频率，误差总是存在的。这也就是我们常说的Jitter问题了。
解决这个问题的办法也不是没有，两个。一是增加读数的缓冲，咱多读些数出来，然后按照时钟进行输出，这就是现在的异步技术。理论上讲，它可以彻底解决读数与时钟不同步的问题，但实际上也只能减轻无法彻底解决。同时，咱们准备几种时钟，读取不同采样率的数据，让不同的时钟工作。但这种办法有一个缺点，成本是很高的（晶振并不贵，贵的是设计和周边）。一般机器它肯定不这么干，设计太复杂了。但外接的时钟它可以，这也就是为什么有些机器有外接时钟这种骚操作了。
为什么数播音质它不容易做好，同价位音质差很多。一方面要保证读取的精度（这个已经比CD难了），同时解决不同步的问题，另一方面要保证几种不同要求时钟的误差（臣妾做不到啊）。当然，也不是真不能解决，就是成本比较高而已。大家要记住，不管价格是耍流氓！我们所说的好与差，是在同价位或差不多的情况下对比的结果。实际上，如果数播解决掉这两个问题，那它比CD机强是很自然的，毕竟它支持更高的码率的音乐。但成本肯定是偏高的。
再说回电脑，这个货的精度更差。不仅是在读盘上，毕竟数播只干读音乐文件这一件事，它相对容易得多。但电脑是啥文件都要读的，丢包就更常见了。更关键是，它内部干扰更大，尤其是台式机（台式机电源EMI绝对不可以忽略）。假设我们定义1V是1，0V是0，因为干扰，它读1时变成了0.6V，读0时变成了0.4V，电脑它就傻了。对于普通数据，没关系，有校验码呢，重读就好了。但对音频文件，没这玩意儿，那它就只好乱整一下。错就错吧，也就是声音响度比原始录音差点而已。同时，它对同步更没概念，读准是第一位的。
更重要的是，电脑时钟不是专门给音频准备的，它的精度就更差了。可能连照顾都不愿意照顾一下了（照顾不过来的，它要照顾的东西太多了）。那还原回去的频率就差得更大了。
对网络而言，它的问题就更大了。网络要不卡下，都对不起俺们的上网费的。更何况网络上的原始文件都远不能比CD了。时钟和同步的话，得看运气了。
搞懂这些，你就会明白。为什么CD格式并不高级，但CD机的声音就是不差，比同价位数播和电脑好很多的关键原因了。
笔者注：根据评论做了些修改，加个了Jitter的说明。虽然可能不严谨，但意思就是这个意思啦，别较真！
